Pues tampoco, aunque ya me imaginaba que no funcionaría: yo creo esas opciones
evitan ciertos problemas de seguridad, pero no definen el dispositivo de una
manera u otra... Vaya, no tienen que ver con ide/scsi...
Gracias, de todas maneras.
Josep
A Dilluns 07 Febrer 2005 19:28, Iñaki vau escriu
El Sábado, 5 de Febrero de 2005 21:45, Josep Ysern escribió:
|| /dev/scd0 /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
||
|| Así, me funciona. Si pongo hdc, no.
¿Y si pruebas a quitar las opciones nosuid y nodev? no creo que sea por eso,
pero por probar... o sea:
/dev/hdc/cdrom iso9660
Gracias por tu observación, pero tanto indicándole el tipo de archivo como sin
indicárselo todo lo que obtengo es:
mount: /dev/hdc: can't read superblock
Lo cierto es que como scd0 me funciona bien... Lo que pasa es que me intriga
leer tan frecuentemente por ahí que la emulación scsi no es nece
/dev/hda3 on / type reiserfs (rw)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hda1 on /mnt/Windows type vfat
(rw,noexec,nosuid,nodev,gid=1000,umask=027,codepage=850,iocharset=iso8859-1)
usbfs o
Josep Ysern wrote:
Resultado:
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo mount /cdrom
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc,
or too many mounted file systems
(could this be the IDE device where you in fact use
ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
Luego se me ha ocur
El Domingo, 6 de Febrero de 2005 19:34, Josep Ysern escribió:
|| [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo mount /dev/hdc /cdrom
Creo que es obligatorio que le digas también el tipo de sistema de ficheros.
Por ejemplo:
mount -t ext3 /dev/hdc /cdrom
Resultado:
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo mount /cdrom
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc,
or too many mounted file systems
(could this be the IDE device where you in fact use
ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)
Luego se me ha ocurrido:
[EMAIL PR
Josep Ysern wrote:
Vamos a ver: tras haber corregido el fstab activando esta línea:
/dev/hdc /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
manteniendo esa línea prueba "mount /cdrom" desde cualquier terminal X o
consola
he elegido hdc como dev en el icono de kde y he intentado montar un c
Sí, mira:
[EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a
Linux debian 2.6.8-1-k7 #1 Thu Nov 25 04:13:37 UTC 2004 i686 GNU/Linux
Extraño, ¿no?
Josep
A Diumenge 06 Febrer 2005 19:03, M. Parrilla vau escriure:
> ¿Seguro que se está ejecutando el kernel que tu crees? A mí una vez me pasó
> que me quedé sin sonido
El Domingo, 6 de Febrero de 2005 19:09, Josep Ysern escribió:
> Vamos a ver: tras haber corregido el fstab activando esta línea:
>
> /dev/hdc /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
>
> he elegido hdc como dev en el icono de kde y he intentado montar un cd. El
> error que me da es:
>
> mou
Vamos a ver: tras haber corregido el fstab activando esta línea:
/dev/hdc /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
he elegido hdc como dev en el icono de kde y he intentado montar un cd. El
error que me da es:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc,
or too many m
Josep Ysern wrote:
Pues no me deja: Me dice que ya existe.
[EMAIL PROTECTED]:/$ sudo mknod /dev/hdc c 22 0
mknod: «/dev/hdc»: El fitxer ja existeix
¿Cuál es el mensaje de error al intentar montarlo?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [
Pues no me deja: Me dice que ya existe.
[EMAIL PROTECTED]:/$ sudo mknod /dev/hdc c 22 0
mknod: «/dev/hdc»: El fitxer ja existeix
A Diumenge 06 Febrer 2005 17:48, Manolo Díaz vau escriure:
> Eso último es un misterio también para mí. Pero parece ser que el motivo
> de que no puedas montar como di
Josep Ysern wrote:
Pas algo que no entiendo. Por una parte, si hago en consola "ls hdc*" en el
directorio /dev encuentro lo siguiente:
[EMAIL PROTECTED]:/dev$ ls hdc*
hdc hdc10 hdc12 hdc14 hdc16 hdc18 hdc2 hdc3 hdc5 hdc7 hdc9
hdc1 hdc11 hdc13 hdc15 hdc17 hdc19 hdc20 hdc4 hdc6
Pas algo que no entiendo. Por una parte, si hago en consola "ls hdc*" en el
directorio /dev encuentro lo siguiente:
[EMAIL PROTECTED]:/dev$ ls hdc*
hdc hdc10 hdc12 hdc14 hdc16 hdc18 hdc2 hdc3 hdc5 hdc7 hdc9
hdc1 hdc11 hdc13 hdc15 hdc17 hdc19 hdc20 hdc4 hdc6 hdc8
Pero si en e
Josep Ysern wrote:
Mira, haciendo un lsmod esto es lo que he encontrado que tenga que ver con
ide. También hay algunas cosas activadas con scsi, lo que pasa es que hay
tanta varikedad en todo esyte tipo de elementos que me pierdo y no sé
exactamente qué conviene activar o desactivar (tengo tambi
Mira, haciendo un lsmod esto es lo que he encontrado que tenga que ver con
ide. También hay algunas cosas activadas con scsi, lo que pasa es que hay
tanta varikedad en todo esyte tipo de elementos que me pierdo y no sé
exactamente qué conviene activar o desactivar (tengo también, por ejemplo, un
Josep Ysern wrote:
/dev/scd0 /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
Así, me funciona. Si pongo hdc, no.
¿Tiene tu núcleo habilitado soporte para IDE/ATAPI CDROM integrado o
como módulo (ide-cd)?¿Existe /dev/hdc en tu sistema?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a sub
/dev/scd0 /cdrom iso9660 ro,user,noauto,nosuid,nodev 0 0
Así, me funciona. Si pongo hdc, no.
A Dissabte 05 Febrer 2005 20:41, M. Parrilla vau escriure:
> Qué pusiste en /etc/fstab
>
> Yo tengo lo siguiente:
>
> /dev/hdc/cdromiso9660 defaults,ro,user,noauto 0 0
>
> El director
Josep Ysern escribió:
No, mira lo que dice:
hdc: SAMSUNG CDRW/DVD SM-348B, ATAPI CD/DVD-ROM drive
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
Qué pusiste en /etc/fstab
Yo tengo lo siguiente:
/dev/hdc/cdromiso9660 defaults,ro,user,noauto 0 0
El directorio /cdrom debería existir y estar v
No, mira lo que dice:
hdc: SAMSUNG CDRW/DVD SM-348B, ATAPI CD/DVD-ROM drive
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
A Dissabte 05 Febrer 2005 19:21, M. Parrilla vau escriure:
> Ejecuta en una consola:
>
> dmesg
>
> y comprueba qué dispositivo le asigna a tu CD-ROM, a lo mejor no
> es hdc y es hdb o
Josep Ysern escribió:
Que yo sepa, los núcleos de la rama 2.6 no necesitan emulación scsi. Desde que
trabajo con un núcleo 2.6 he desactivado la línea correspondiente del
lilo.conf. Aun así, observo que en mi fstab tengo definido el cdrom como
sda0. ¿No debería ser "hdc"? Lo he modificado, pero
Que yo sepa, los núcleos de la rama 2.6 no necesitan emulación scsi. Desde que
trabajo con un núcleo 2.6 he desactivado la línea correspondiente del
lilo.conf. Aun así, observo que en mi fstab tengo definido el cdrom como
sda0. ¿No debería ser "hdc"? Lo he modificado, pero entonces me da error y
23 matches
Mail list logo
