Re: Tar y gzip enlazados est?ticamente

1999-06-05 Por tema Hue-Bond
El miércoles 02 de junio de 1999 a la(s) 23:40:19 +0100, Ignasi Modolell contaba: > >Para ser justos, ni dselect, ni apt, ni dpkg eliminan las librerías que >instalaste para probar aquél paquete que hoy estás desinstalando y ni te >acuerdas de las librerías que pusiste con él; eso sí, si eres

Re: Tar y gzip enlazados est?ticamente

1999-06-03 Por tema Ignasi Modolell
Rafael Cordones Marcos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: RCM> han de ir a buscar estas funciones (enlace dinámico). Una de las RCM> ventajas es que tienes ejecutables más pequeños. No caigo en que RCM> desventajas puede tener... Si tienes espacio reducido, y necesitas toda una librería con un mon

Re: Tar y gzip enlazados est?ticamente

1999-06-02 Por tema Hue-Bond
El miércoles 02 de junio de 1999 a la(s) 15:07:26 +, Rafael Cordones Marcos contaba: > >Una de las >ventajas es que tienes ejecutables más pequeños. No caigo en que >desventajas puede tener... Se me ocurre la velocidad. -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Re

Re: Tar y gzip enlazados est?ticamente

1999-06-02 Por tema daniel
: Tar y gzip enlazados est?ticamente On Tue, Jun 01, 1999 at 11:47:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Ya que os poneis... soy algo novato... me podríais explicar que diferencia > hay entre las versiones de programas enlazadas dinámica y estáticamente? ¿ > qué ventajas o desven

Re: Tar y gzip enlazados est?ticamente

1999-06-02 Por tema Rafael Cordones Marcos
On Tue, Jun 01, 1999 at 11:47:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Ya que os poneis... soy algo novato... me podríais explicar que diferencia > hay entre las versiones de programas enlazadas dinámica y estáticamente? ¿ > qué ventajas o desventajas tienen? ¿Me hacias una comparación estática vs