El miércoles 02 de junio de 1999 a la(s) 23:40:19 +0100, Ignasi Modolell
contaba:
>
>Para ser justos, ni dselect, ni apt, ni dpkg eliminan las librerías que
>instalaste para probar aquél paquete que hoy estás desinstalando y ni te
>acuerdas de las librerías que pusiste con él; eso sí, si eres
Rafael Cordones Marcos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
RCM> han de ir a buscar estas funciones (enlace dinámico). Una de las
RCM> ventajas es que tienes ejecutables más pequeños. No caigo en que
RCM> desventajas puede tener...
Si tienes espacio reducido, y necesitas toda una librería con un mon
El miércoles 02 de junio de 1999 a la(s) 15:07:26 +, Rafael Cordones Marcos
contaba:
>
>Una de las
>ventajas es que tienes ejecutables más pequeños. No caigo en que
>desventajas puede tener...
Se me ocurre la velocidad.
--
Just do it.
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Re
: Tar y gzip enlazados est?ticamente
On Tue, Jun 01, 1999 at 11:47:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Ya que os poneis... soy algo novato... me podríais explicar que
diferencia > hay entre las versiones de programas enlazadas dinámica y
estáticamente? ¿ > qué ventajas o desven
On Tue, Jun 01, 1999 at 11:47:36AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Ya que os poneis... soy algo novato... me podríais explicar que diferencia
> hay entre las versiones de programas enlazadas dinámica y estáticamente? ¿
> qué ventajas o desventajas tienen? ¿Me hacias una comparación estática vs
5 matches
Mail list logo