On Thu, Aug 31, 2006 at 11:46:13AM -0300, Alejandro wrote:
> La pregunta es esta: si yo uso Debian estable, me conviene usar el
> paquete XYZ version 2.0 o me conviene instalar a mano el tarball del
> mismo paquete en su ultima version con todos los beneficios
> correspondientes ??? Mas que nada lo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alejandro escribió:
> Buen dia, estoy desorientado con respecto a la cuestion de versiones de
> paquetes que Debian brinda con respecto a las originales. Supongamos que
> en los repositorios Debian tengo el paquete XYZ en su version 2.0, pero
Alejandro escribió:
Buen dia, estoy desorientado con respecto a la cuestion de versiones de
paquetes que Debian brinda con respecto a las originales. Supongamos que
en los repositorios Debian tengo el paquete XYZ en su version 2.0, pero
que en el sitio del desarrollador esta la ultima version
Buen dia, estoy desorientado con respecto a la cuestion de versiones de
paquetes que Debian brinda con respecto a las originales. Supongamos que
en los repositorios Debian tengo el paquete XYZ en su version 2.0, pero
que en el sitio del desarrollador esta la ultima version 2.5, la cual
tiene el
Antonio Castro escribió:
> Estoy intentando eliminar todo rastro de mezclas de versiones
> de paquetes para dejarlo todo como 'sarge'.
>
> Tenía muchos paquetes que aparecían marcados como retenidos al
> hacer apt-get upgrade.
¿Hay alguna razón en particular por la que
On Tue, 15 Jun 2004, Matias Costa wrote:
> El Martes, 15 de Junio de 2004 08:07, Antonio Castro escribió:
> > Estoy intentando eliminar todo rastro de mezclas de versiones
> > de paquetes para dejarlo todo como 'sarge'.
> >
> > Tenía muchos paquetes que
El Martes, 15 de Junio de 2004 08:07, Antonio Castro escribió:
> Estoy intentando eliminar todo rastro de mezclas de versiones
> de paquetes para dejarlo todo como 'sarge'.
>
> Tenía muchos paquetes que aparecían marcados como retenidos al
> hacer apt-get upgrade. Des
Estoy intentando eliminar todo rastro de mezclas de versiones
de paquetes para dejarlo todo como 'sarge'.
Tenía muchos paquetes que aparecían marcados como retenidos al
hacer apt-get upgrade. Desinstalando y reinstalando paquetes he
logrado que solo me muestre como retenidos a tr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gracias por todas las respuestas recibidas sobre el tema.
Al final he cambiado de mandrake a... una distribución basada en debian, no a
debian propiamente dicha (demasiado tiempo en configurarlo todo).
He instalado knoppix 3.2 y estoy muy contento c
Con "apt-cache show nombre_programa" te da un monton de información.
Saludos.
Allá por el 26/Jun/2003, Joan Tur escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta instalado; por ejemp
No se si te entendí bien, pero con dselect (el clásico, como cuesta
dejarlo!) o aptitude, o lo que uses para administrar paquetes, te
muestra la versión disponible para instalar.
La forma cruda es:
dpkg -p nombrepaquete
Saludos
On Thu, Jun 26, 2003 at 11:31:23PM +0200, Joan Tur wrote:
> -BEGI
Joan Tur dijo [Thu, Jun 26, 2003 at 11:31:23PM +0200]:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
> la version 1.alg
On Thu, Jun 26, 2003 at 11:31:23PM +0200, Joan Tur wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
> la version 1.
Puedes usar los administradores graficos de paquetes como el gnome-apt o
el kpackage, son muy faciles de usar.
On Thu, 2003-06-26 at 17:31, Joan Tur wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado qu
On Thu, 2003-06-26 at 17:31, Joan Tur wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
> la version 1.algo o la 2.a
Coordenadas temporales: Thu, Jun 26, 2003 at 11:31:23PM +0200
Sujeto: Joan Tur
Comunicaba sobre: Versiones de paquetes?
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta i
Que tal!
apt-cache show paquete | grep Version
saludos!
On Thursday 26 June 2003 16:31, Joan Tur wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que
> NO esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkr
On Thu, Jun 26, 2003 at 11:31:23PM +0200, Joan Tur wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
> esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
> la version 1.
apt-cache show gkrellm
Quoting Joan Tur <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Buenas.
>
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
>
> esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
>
> l
El Jueves, 26 de Junio de 2003 23:31, Joan Tur escribió:
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que
> NO esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me
> instalara la version 1.algo o la 2.algo...
apt-cache show [paquete]
te mostrará toda la i
Joan Tur, [EMAIL PROTECTED]:31:23(+0200):
>
>No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
>esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
>la version 1.algo o la 2.algo...
apt-get --simulate install gkrellm
--
David Serrano - Linu
Joan Tur wrote:
PD El cambio desde mandrake es duro, pero vale la pena
Hola, pues por fín encuentro a alguien que viene de Mandrake, cuentame
¿Porqué vale la pena? y ojo, no lo estoy cuestionando, no me tireís al
cuello, que os conozco y la última vez que saque el tema me modisteís.
Sólo
Aiya,
Me parece que fue el Thu, 26 Jun 2003 23:31:23 +0200 cuando Joan Tur
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado
> que NO esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si
> me instalara la version 1.algo o la 2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buenas.
No logro encontrar como saber que version tiene un paquete determinado que NO
esta instalado; por ejemplo quiero instalar gkrellm y no se si me instalara
la version 1.algo o la 2.algo...
Graciass ;)
PD El cambio desde mandrake es dur
El vie, 05/25/01 may 01, a las 02:00, Gunnar Wolf decía:
> Hola,
>
> Mi pregunta puede sonar muy, muy taruga... Pero bueno, los que me conocen
> de entre ustedes saben que apenas estoy cambiando de RH a Debian :)
>
> Después de un par de semanas de estar probando con una maquinita
> menor, estoy
Gunnar Wolf wrote:
> ... me llama la atención que siga apareciendo la versión 1.3.9 de
> Apache, que tiene varios agujeros conocidos. Sé que los paquetes de Debian
> vienen parchados - ¿Incluyen estos parches los agujeros corregidos en
> versiones posteriores?
> ...
En mi potato (2.2r3) tengo el ap
Hola,
Mi pregunta puede sonar muy, muy taruga... Pero bueno, los que me conocen
de entre ustedes saben que apenas estoy cambiando de RH a Debian :)
Después de un par de semanas de estar probando con una maquinita
menor, estoy instalando Potato en un servidor que espero tener en
producción en unos
27 matches
Mail list logo
