On Jun/27/2001, Antonio Castro wrote:
> Se que muchos trabajais con versiones inestables pero seguramente tener
> la máquina parada unas pocas horas no os importe. Suponiendo que yo no
> desee asumir ese riesgo que me podeis aconsejar de cara a futuras
> actualizaciones ?
apt-get -y -d dist-upg
On Wed, 27 Jun 2001, JM A M wrote:
> >Molará mazo pero si lo que se quiere es un sistema estable y seguro como
> una
> >roca - actualizándolo con security/updates - lo suyo es la rama estable,
> >para eso está.
> >
>
> Pues sí. Este sistema es bueno. Se podrá mejorar, pero es bueno. Permite
> a
Allá por 27/Jun/2001, iba diciendo Jaume Sabater:
> ¿Te gustan las emociones fuertes? ;-)
hm, se nota mucho? XP
--
Javi Polo - DrSlump - Registered Linux User #97502
Proud member of the Panda Gey Community (powered by linux)
http://javipolo.ivworlds.org/ - Fidonet 2:347/1.1
¿Te gustan las emociones fuertes? ;-)
A Dimarts 26 Juny 2001 23:39, Javi Polo va escriure:
> On 26/Jun/2001, Hue-Bond wrote:
> > >Ei, yo llevo usando sid desde el primer dia que me puse debian :)
> >
> > ¿Pero tienes un sistema que *tiene* que estar up 24/7? ;^)
>
> en casa no, pero tengo
>Molará mazo pero si lo que se quiere es un sistema estable y seguro como una
>roca - actualizándolo con security/updates - lo suyo es la rama estable,
>para eso está.
>
Pues sí. Este sistema es bueno. Se podrá mejorar, pero es bueno. Permite a cada uno elegir el nivel de riesgo que quiere c
On mié, jun 27, 2001 at 09:55:14 +0200, Javi Polo wrote:
> si , pero es una pena tener que tener versiones antediluvianas de muchos
> programas :/
> palo postgres, por ejemplo ...
Si te son absolutamente necesarias esas versiones nuevas - la mayoría de las
veces más que necesidad lo que se tiene e
On Jun/27/2001, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
> > Yo estoy contigo... y lo que mola tener KDE 2.x, Xfree 4.x y eso ;)
> Molará mazo pero si lo que se quiere es un sistema estable y seguro como una
> roca - actualizándolo con security/updates - lo suyo es la rama estable,
> para eso está.
s
On mar, jun 26, 2001 at 10:50:03 +0200, Daniel Payno wrote:
> Yo estoy contigo... y lo que mola tener KDE 2.x, Xfree 4.x y eso ;)
Molará mazo pero si lo que se quiere es un sistema estable y seguro como una
roca - actualizándolo con security/updates - lo suyo es la rama estable,
para eso está.
On 26/Jun/2001, Hue-Bond wrote:
> >Ei, yo llevo usando sid desde el primer dia que me puse debian :)
> ¿Pero tienes un sistema que *tiene* que estar up 24/7? ;^)
en casa no, pero tengo otra máquina que alberga webs y varios dominos de
mail y alguna cosa que otra más que si usa sid ... :)
Hola Javi...
decías, el 07:07-26/jun/2001:
> Ei, yo llevo usando sid desde el primer dia que me puse debian :)
> y solo ha habido dos fallos "gordos" que yo recuerde ... uno ha sido hoy, y
> el otr hace tiempo ... y tpoco son TAN gordos ... amos, qeu es feliz estar
> con sid :)
Yo estoy contigo...
Javi Polo, martes 26 de junio de 2001 a la(s) 19:07:38 +0200:
>
>Ei, yo llevo usando sid desde el primer dia que me puse debian :)
¿Pero tienes un sistema que *tiene* que estar up 24/7? ;^)
--
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069
pgpCFz3dj91dM.pgp
Descrip
On Jun/26/2001, Carlos López wrote:
> Sid es la de desarrollo y esa tiene que fallar que da
> gusto
Ei, yo llevo usando sid desde el primer dia que me puse debian :)
y solo ha habido dos fallos "gordos" que yo recuerde ... uno ha sido hoy, y
el otr hace tiempo ... y tpoco son TAN gordos ...
Carlos López wrote:
> Sobre el mes de abril leí una noticia en
> barrapunto.com que comentaba que la salida de woody
> estaba prevista para finales de junio principios de
> julio.
> Por como veo que se desarrolla el proyecto ya se está
> viendo que eso no será sí. Pero, ¿se tiene idea de
> alguna f
> viendo que eso no será sí. Pero, ¿se tiene idea de
> alguna fecha, digamos, "oficial"?.
ah, pero ... alguien no usa sid?
Aquí uno que no usa sid y a duras penas espera acabar
de insalar hoy (26-VI-01) woody.
Yo también he tenido problemas con la instalación
estándard de woody desde diskete
... y entonces Javi Polo escribió:
> On 26/Jun/2001, Carlos López wrote:
> > Sobre el mes de abril leí una noticia en
> > barrapunto.com que comentaba que la salida de woody
> > estaba prevista para finales de junio principios de
> > julio.
> > Por como veo que se desarrolla el proyecto ya se está
Sid es la de desarrollo y esa tiene que fallar que da
gusto
Yo hablo de la de testing que es woody
--- Javi Polo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > On
26/Jun/2001, Carlos López wrote:
>
> > A las buenas.
> > Sobre el mes de abril leí una noticia en
> > barrapunto.com que comentaba que l
On 26/Jun/2001, Carlos López wrote:
> A las buenas.
> Sobre el mes de abril leí una noticia en
> barrapunto.com que comentaba que la salida de woody
> estaba prevista para finales de junio principios de
> julio.
> Por como veo que se desarrolla el proyecto ya se está
> viendo que eso no será sí. P
A las buenas.
Sobre el mes de abril leí una noticia en
barrapunto.com que comentaba que la salida de woody
estaba prevista para finales de junio principios de
julio.
Por como veo que se desarrolla el proyecto ya se está
viendo que eso no será sí. Pero, ¿se tiene idea de
alguna fecha, digamos, "ofi
A las buenas.
Sobre el mes de abril leí una noticia en
barrapunto.com que comentaba que la salida de woody
estaba prevista para finales de junio principios de
julio.
Por como veo que se desarrolla el proyecto ya se está
viendo que eso no será sí. Pero, ¿se tiene idea de
alguna fecha, digamos, "ofi
19 matches
Mail list logo
