Hola:
No me gusta entrar en polémicas que lo único que generan es spam.
Pero ya que yo inicie lo de "Es Debian Y2K" aclararé que mi intención
no es por supuesto pedir responsabilidades a nadie, sino que alguien
me hechase una mano para encontrar datos sobre el tema.
Gracias a los que m
On Tue, 23 Nov 1999, jcarlos wrote:
> >Faltaría más que incluso siendo gratis y hecha por gente sin ningún
> ánimo
> >de lucro encima se les pudiera exigir
> >responsabilidades, ¿no? :)
>
>
> Pero... Debian o alguna otra organización podría comenzar(aunque ya es
> un poco tarde) a probar y cert
>Faltaría más que incluso siendo gratis y hecha por gente sin ningún
ánimo
>de lucro encima se les pudiera exigir
>responsabilidades, ¿no? :)
Pero... Debian o alguna otra organización podría comenzar(aunque ya es
un poco tarde) a probar y certificar los programas más usados. No se,
una especie d
El jue, 16 de dic de 1999, a las 04:02:39 +0100, < Jose Luis Trivino > va y
dice:
> funciona en el 2000 (independientemente de la minuciosidad
> con la que lo compruebe). Sería algo así como incluir una
> nota en el 'lastchanges' del paquete que diga 'Y2K test
ue
encima vengamos a exigirles. Sin embargo, yo pienso que
podría existir un certificado Y2K para linux. En este caso
no se trataría de asumir una responsabilidad sino de, al
igual que sacan revisiones períodicas con bugs solucionados,
indicar que el desarrollador ha comprobado que su paquete
funciona e
>De todas formas, si vas a trabajar con software libre, no vayas por ahí
pidiendo >"certificados de compatibilidad con el año 2000". Lee por ejemplo
el párrafo de la GPL que >habla acerca de la ausencia total de garantía y
verás a lo que me refiero. Naturalmente, >no por no garantizarte algo va a
On Tue, 30 Nov 1999, Ximo Nadal wrote:
> Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún
> sitio, o sabe si Hamm es Y2K?.
>
> Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000
> en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatro
Title: ¿PROBLEMAS CON EL NUEVO MILENIO
¿PROBLEMAS
CON EL NUEVO MILENIO?
El exitoso sistema de
automatización radial DiNeSys
3, antecedente directo del DiNeSat 4, fue discontinuado por Hardata hacia
mediados de 1997. Como consecuencia de ello, Hardata no puede asegurar
compatibilidad año
Ximo Nadal wrote:
>
> Hola:
>
> Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún
> sitio, o sabe si Hamm es Y2K?.
>
> Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000
> en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatr
vistazo http://www.debian.org
Un saludo
Daniel
debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 30/11/99 09:36:29
Por favor, responda a [EMAIL PROTECTED]
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO)
Asunto: Es Debian Hamm Y2K
Hola:
Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún
sitio, o sabe si Hamm es Y2K?.
Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000
en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatro
pruebas que yo pueda hacer.
Saludos.
--
Mecanizados, s. a
11 matches
Mail list logo
