2010/1/19 Angel L. Mateo :
> On 18/01/10 11:40, deb...@mstaaravin.com.ar wrote:
>>
>> Lo cual, si es server a server (2x1gb ethernet cable) no representa
>> ningún inconveniente, se usa asi tal cual.
>> Pero de haber un switch de por medio, tiene que soportar spannin tree
>> (by Cisco) tambien comp
On 18/01/10 11:40, deb...@mstaaravin.com.ar wrote:
Lo cual, si es server a server (2x1gb ethernet cable) no representa
ningún inconveniente, se usa asi tal cual.
Pero de haber un switch de por medio, tiene que soportar spannin tree
(by Cisco) tambien compatible con otras marcas pero no me acuerd
El vie, 15-01-2010 a las 23:00 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
> poner las ta
El dom, 17-01-2010 a las 18:37 -0300, deb...@mstaaravin.com.ar escribió:
> 2010/1/17 Antonio Trujillo Carmona :
> > Creo que esta vez te has colao,
> Yo no creo, no tengo dudas, sos un pelotudo
>
> > no suelo preguntar lo que soy capaz de
> > probar, y mucho menos nada que me pueda dar el manual o
2010/1/18 Angel L. Mateo :
> Ah... otra cosa... Si el bonding lo quieres para redundancia, en
> realidad no es necesario si vas a utilizar un bridge. Puedes crear el
> bridge, asocias la eth0 y la eth1 (por separado, sin bonding) al bridge y le
> activas al bridge el spanning tree y ya tiene
On 15/01/10 23:00, Antonio Trujillo Carmona wrote:
Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
poner las tarjetas en modo "bridge", he
On 15/01/10 23:00, Antonio Trujillo Carmona wrote:
Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
poner las tarjetas en modo "bridge", he
2010/1/17 Antonio Trujillo Carmona :
> Creo que esta vez te has colao,
Yo no creo, no tengo dudas, sos un pelotudo
> no suelo preguntar lo que soy capaz de
> probar, y mucho menos nada que me pueda dar el manual o los doc del
> paquete, lo que pasa es que no siempre que buscas algo encuentras la
>
El dom, 17-01-2010 a las 16:11 +, Camaleón escribió:
> El Fri, 15 Jan 2010 23:00:58 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
>
> > Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> > La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> > redundancia (segu
El vie, 15-01-2010 a las 21:34 -0300, deb...@mstaaravin.com.ar escribió:
> 2010/1/15 Antonio Trujillo Carmona :
> > Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> > La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> > redundancia (seguridad y multipath) en
El Fri, 15 Jan 2010 23:00:58 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
> poner las tar
2010/1/15 Antonio Trujillo Carmona :
> Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
> poner las tarjetas en modo "bridge", he intentad
Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
poner las tarjetas en modo "bridge", he intentado hacer un "bond0" (con
las dos tarjetas real
13 matches
Mail list logo
