Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-16 Thread Camaleón
El Wed, 15 Aug 2012 20:57:06 -0300, Walter O. Dari escribió: > Me tiene confundido este tema. > > Se me dio por ver el resultado de lshw y veo... (...) > configuration: cores=2 enabledcores=1 ¿Y te dice lo mismo "cat /proc/cpuinfo"? ¿Cuántos núcleos detecta?

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-16 Thread Walter O. Dari
Hola Camaleón... On 16/08/12 10:51, Camaleón wrote: El Wed, 15 Aug 2012 20:57:06 -0300, Walter O. Dari escribió: Me tiene confundido este tema. Se me dio por ver el resultado de lshw y veo... (...) configuration: cores=2 enabledcores=1 ¿Y te dice lo mismo "cat

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-17 Thread Camaleón
El Thu, 16 Aug 2012 15:24:55 -0300, Walter O. Dari escribió: > On 16/08/12 10:51, Camaleón wrote: (...) >>> En consecuencia no entiendo que es lo que pasa, lshw me dice que tengo >>> sólo uno habilitado y por otro lado estoy monitoreando los dos, y los >>> dos muestran distinto uso... >>> >>> E

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-17 Thread Walter O. Dari
Hola... On 17/08/12 10:30, Camaleón wrote: El Thu, 16 Aug 2012 15:24:55 -0300, Walter O. Dari escribió: On 16/08/12 10:51, Camaleón wrote: (...) En consecuencia no entiendo que es lo que pasa, lshw me dice que tengo sólo uno habilitado y por otro lado estoy monitoreando los dos, y los

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-18 Thread German Cardozo
2012/8/17 Walter O. Dari : > Hola... > > On 17/08/12 10:30, Camaleón wrote: >> >> El Thu, 16 Aug 2012 15:24:55 -0300, Walter O. Dari escribió: >> >> >>> On 16/08/12 10:51, Camaleón wrote: >> >> >> (...) >> > En consecuencia no entiendo que es lo que pasa, lshw me dice que tengo > sólo

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-19 Thread Camaleón
El Sun, 19 Aug 2012 00:10:12 -0430, German Cardozo escribió: > 2012/8/17 Walter O. Dari : >> Hola... >> >> On 17/08/12 10:30, Camaleón wrote: (...) >>> Lo único que se me ocurre es: >>> >>> 1/ Un bug/error de la aplicación >> >> >> Casi seguro... >> >>> 2/ Que lo hayas ejecutado como usuario n

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-19 Thread German Cardozo
2012/8/19 Camaleón : (...) >> Compilé la última versión de lshw de los repositorios de Debian >> (B.02.16), y probé en mis equipos (todos instalados con Squeeze), y en 2 >> logré obtener estos valores: >> >> *-cpu >>description: CPU >>product: AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Process

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-20 Thread Camaleón
El Sun, 19 Aug 2012 14:06:38 -0430, German Cardozo escribió: > 2012/8/19 Camaleón : (...) >> Esos valores que obtienes parece correctos. Pero si mal no recuerdo, >> Walter está usando wheezy, así que debería tener instalada la última >> versión disponible de lshw (02.16). >> >> > Esos valores son

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-20 Thread Walter O. Dari
Hola... On 20/08/12 10:32, Camaleón wrote: El Sun, 19 Aug 2012 14:06:38 -0430, German Cardozo escribió: 2012/8/19 Camaleón: (...) Esos valores que obtienes parece correctos. Pero si mal no recuerdo, Walter está usando wheezy, así que debería tener instalada la última versión disponib

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-20 Thread Camaleón
El Mon, 20 Aug 2012 12:29:38 -0300, Walter O. Dari escribió: > On 20/08/12 10:32, Camaleón wrote: (...) >> Pero en ese caso el resto de aplicaciones detectarían unos valores >> incorrectos, igual que ocurre con lshw. A mí me parece que el problema >> lo tiene la aplicación, nada más. De hech

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-20 Thread Walter O. Dari
Hola... On 20/08/12 13:02, Camaleón wrote: El Mon, 20 Aug 2012 12:29:38 -0300, Walter O. Dari escribió: On 20/08/12 10:32, Camaleón wrote: (...) Pero en ese caso el resto de aplicaciones detectarían unos valores incorrectos, igual que ocurre con lshw. A mí me parece que el problema

Re: configuration: cores=2 enabledcores=1

2012-08-21 Thread Camaleón
El Mon, 20 Aug 2012 21:09:45 -0300, Walter O. Dari escribió: > On 20/08/12 13:02, Camaleón wrote: (...) >>> Max Speed: 7000 MHz >> >> Guau... ¿es eso cierto, que lo puedes forzar este micro hasta los 7 >> GHz? :-O > > para cocinar, la cocina... :-) > Acá comentan de llevar, en form