El 13/01/06, Daniel Juan<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > fluxbox, aun asi me parece que la diferencia segun "la
> > > teoria" es muy poca. En realidad lo estoy probando
> > > para instalar en un PC con 64 MB y con KDE queda muy
> > > pesado.
> > >
> >
> > Prueba fluxbox + aplicaciones con toolk
On 1/13/06, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 13/01/06, Ricardo Delgado<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > >
> > > si te fijas hay una diferencia. no se si es
> > > "suficiente" pero lo que
> > > diferencia mas a ambos manejadores es en la cantidad
> > > de tiempo de proc
El 13/01/06, Ricardo Delgado<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > si te fijas hay una diferencia. no se si es
> > "suficiente" pero lo que
> > diferencia mas a ambos manejadores es en la cantidad
> > de tiempo de procesador
La memoria se nota mucho. El tiempo de procesador depende de las
tontería
--- Carlos Ferrabone <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
> El Jueves, 12 de Enero de 2006 11:10, Ricardo
> Delgado escribió:
> > Lista: una consulta, releyendo el manual de
> referencia
> > debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria,
> tengo
> > 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
> >
>
On Thu, 12 Jan 2006 11:10:55 -0300 (ART)
Ricardo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No se supone que fluxbox es muchisimo mas
> liviano que KDE? dejandome mucha mas memoria libre?
Yo hace bastantes años , rulaba fluxbox en un equipo con 32 mb de ram ,
vamos erá mi workstation , de hec
El gdm para que arranque la sesion usando el .xsession debes de decirle
que use la sesion por defecto en lugar de la sesion GNOME. Vamos en
donde te deje seleccionar la sesion le dices que arranque con "Default
Session", entoncés arrancará usando tu .xsession.On 1/12/06, mario <[EMAIL PROTECTED]> w
El jue, 12-01-2006 a las 16:12 +0100, ChEnChO escribió:
> 2006/1/12, mario <[EMAIL PROTECTED]>:
> > El jue, 12-01-2006 a las 11:10 -0300, Ricardo Delgado escribió:
> > > Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
> > > debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
> > > 256 y r
El Jueves, 12 de Enero de 2006 11:25, mario escribió:
> El jue, 12-01-2006 a las 11:10 -0300, Ricardo Delgado escribió:
> > Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
> > debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
> > 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
> >
> >
El Jueves, 12 de Enero de 2006 11:10, Ricardo Delgado escribió:
> Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
> debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
> 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
>
> Total: 242
> Used: 211
> Free: 31
>
> lo
2006/1/12, mario <[EMAIL PROTECTED]>:
> El jue, 12-01-2006 a las 11:10 -0300, Ricardo Delgado escribió:
> > Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
> > debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
> > 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
> >
> > Total: 242
El jue, 12-01-2006 a las 11:10 -0300, Ricardo Delgado escribió:
> Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
> debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
> 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
>
> Total: 242
> Used: 211
> Free: 31
>
>
Lista: una consulta, releyendo el manual de referencia
debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria, tengo
256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
Total: 242
Used: 211
Free: 31
lo mismo pero en KDE
Total: 242
Used: 235
Free: 6
12 matches
Mail list logo
