On Mon, Oct 09, 2006 at 09:34:30PM -0500, Alejandro Bárcena Campos wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Pinedo Zamalloa wrote:
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
sin que ese directorio tenga que ser una partición
On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote:
El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
sin que ese directorio tenga que ser una partición.
Tengo el problema que en un
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote:
El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
¿Para estas cosas no es tal vez mejor montar un NFS o un Samba y jugar
con los permisos vía protocolo? aunque puede que sea matar moscas a
cañonazos...
La cuestión es que necesitan trabajar en consola UNIX y por
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
sin que ese directorio tenga que ser una partición.
Tengo el problema que en un servidor Debian he creado una carpeta donde
un grupo de personas tiene permisos para escribir. He puesto permisos a
al directorio 2775, de
El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
sin que ese directorio tenga que ser una partición.
Tengo el problema que en un servidor Debian he creado una carpeta donde
un grupo de
6 matches
Mail list logo
