lör 2005-12-17 klockan 07:29 +0100 skrev Karolina:
> fredag 16 december 2005 17:05 skrev Per Blomqvist:
>
> > Knoppix är genialt som sk "rescue system" iö.
> >
> > (TYCKER JAG)
>
> Min knoppix-version, som har några år på nacken, förstår inte svenskt
> tangentbord och förutsätter dessutom att sk
On 12/17/05, Karolina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> fredag 16 december 2005 17:05 skrev Per Blomqvist:
>
> > Knoppix är genialt som sk "rescue system" iö.
> >
> > (TYCKER JAG)
>
Jag håller med om att Knoppix är genialt, jag har använt det så pass
mycket att jag vet en del om vad det är kapabelt till
On Sat, Dec 17, 2005 at 07:29:45AM +0100, Karolina wrote:
>
> Min knoppix-version, som har några år på nacken, förstår inte svenskt
> tangentbord och förutsätter dessutom att skärmen har högre upplösning än VGA.
> Så text-mode fungerar inte och man får lära sig var specialtecknen finns på
> ett
onsdag 14 december 2005 16:00 skrev Peter Holmberg:
> Hej!
> Betyder inte x:et i /etc/passwd filen att lösenordet är krypterat??(kan
> vara "kuser" som väljer att ändra till krypterade lösenord.
> Och att om man tar bort x:et så ska användaren kunna logga in utan
> lösenord.
Det visade sig alltså
fredag 16 december 2005 17:05 skrev Per Blomqvist:
> Knoppix är genialt som sk "rescue system" iö.
>
> (TYCKER JAG)
Min knoppix-version, som har några år på nacken, förstår inte svenskt
tangentbord och förutsätter dessutom att skärmen har högre upplösning än VGA.
Så text-mode fungerar inte och
Jo, duktiga Filip, det finns!
Men som nybörjare kan bara den floppy'n vara ett helvete.
(testa typ bara o sök "blomqvist parted" på http://groups.google.se)
Så.
Knoppix är genialt som sk "rescue system" iö.
(TYCKER JAG)
Filip Wessman wrote:
> On Fri, 16 Dec 2005, Per Blomqvist wrote:
>
>
>>
- Original Message -
From: Per Blomqvist <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Friday, December 16, 2005 3:51 pm
Subject: Re: Mardröm
> Med specialprogram i Windows kan man läsa (o kanske skriva) filer
> i ext3
> o vaddetnuhette filsystem. En extension till Windows-commander som jag
On Fri, 16 Dec 2005, Per Blomqvist wrote:
> Tja Knoppix har jag använt ett flertal ggr.
> Då främst med partionering verktyget "parted".
Finns det inte bootdiskar med parted? Jag vet jag har kört det en gång. Så
man inte behöver boota upp ett fullfjädrat OS bara för en repartition?
Tja Knoppix har jag använt ett flertal ggr.
Då främst med partionering verktyget "parted"..(man kan nämligen inte
partionera om diskarna medans de är monterade, enbart PartionMagic för
windows är i klass med parted).
Med specialprogram i Windows kan man läsa (o kanske skriva) filer i ext3
o vaddet
onsdag 14 december 2005 15:43 skrev Daniel Sward:
> Om det istället för ett lösenordshash står ett "x" i /etc/passwd så kör
> du antagligen med shadow passwords. Dvs, lösenordet finns i /etc/shadow.
Det här är alltså förklaringen till varför jag fick lösenord x. Något program
ville konvertera ti
onsdag 14 december 2005 14:45 skrev Per Blomqvist:
> - redigera tillbaka "etc/passwd" filen (med något program från Windows).
Det var iochförsig inte en dum idé - frånsett:
Jag har ingen windows på datorn.
Dessutom har jag ett filsystem som windows inte kan hantera
Jag har dessutom ingen floppy,
On Wed, 14 Dec 2005 14:45:45 +0100, Per Blomqvist <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Man skall inte redigera filen /etc/passwd förhand.
Varför inte editor är bra på den filen, uppenbart var programet kuser inte
detta
då en taskig programerare glömt att fundera på att maskinen kunde vara
annorlun
On Wed, 14 Dec 2005 13:03:44 +0100, Karolina
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Mardöm? Låter som en nyttig om än jobbig erfarenhet, en kompis till mig
gjorde
en riktig mardröm. Vi hade ett adduser script som frågade efter
användarend hemkatalog.
När användaren var skapas gjordes.
mkdir $H
> Aj.
>
> Man skall inte redigera filen /etc/passwd förhand.
Det finns ingen sådan regel, men man måste givetvis veta vad man gör.
I dagens system hänger passwd och shadow ihop så man får uppdatera båda
eller köra shadowconfig off/on före och efter, dito med group och
gshadow.
Själva poängen m
Hej!
Betyder inte x:et i /etc/passwd filen att lösenordet är krypterat??(kan vara
"kuser" som väljer att ändra till krypterade lösenord.
Och att om man tar bort x:et så ska användaren kunna logga in utan lösenord.
/Peter
* Karolina ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Nyss när jag slog på min dator, efter
On Wednesday 14 December 2005 14:45, Per Blomqvist wrote:
> Aj.
>
> Man skall inte redigera filen /etc/passwd förhand.
Jodå, det är inga problem bara man håller tungan i rätt mun.
Jag gissar på att Kristinas ursprungliga problem härrör sig från att kuser
(eller nåt annat) fick för sig att gå över
> Tja, jag bootade en 2.4 kernel (som inte har devfs), med init=/bin/bash,
> vilket inte kräver lösenord. Sedan fick jag ommontera rootdisken rw och
> redigerade sedan /etc/passwd med jemacs. Det visade sig att alla lösenord i
> filen var utbytta mot "x". Min gissning är att det var programmet
Aj.
Man skall inte redigera filen /etc/passwd förhand.
Skulle jag varit dig skulle jag försökt:
- redigera tillbaka "etc/passwd" filen (med något program från Windows).
- Eller Tobacks, installera om hela systemet (rädda vad som räddas kan,
från Windows först dock)..
O evolution finns i debian
Nyss när jag slog på min dator, efter att den hade varit avstängd några
timmar, så visade sig det att mitt lösenord inte fungerare. Värre var att
roots lösenord inte heller fungerade. Vad gör man? Man kan ju inte ens starta
i single-user-mode om roots lösenord inte fungerar.
Tja, jag bootade en
19 matches
Mail list logo
