Om du inte är helt hookad på kde skulle jag föreslå att du byter till
en mer slimmad fönsterhanterare (blackbox, fluxbox, icewm,ion, ratpoison,
fvwm2) det spar mycket tid vid uppstart och systemet känns mer
responsivt.
mvh alex
On Wed, May 21, 2003 at 02:37:44PM +0200, Martin Juhlin wrote:
> Hej
On Thu, May 22, 2003 at 08:52:40AM +0200, Martin Juhlin wrote:
> första uppstarten. Går det på något enkelt sätt att tareda på vilka filer det
> är som laddas? Tänkte ifall man försöker ladda de i förväg och se vad
> uppstartstiden då blir.
Om man antar att alltihop ligger i filsystemet / och at
onsdagen den 21 maj 2003 19.47 skrev Markus Olsson:
> ons 2003-05-21 klockan 18.05 skrev Martin Juhlin:
> > onsdagen den 21 maj 2003 15.04 skrev Markus Olsson:
> > > Om du med första uppstarten menar första gången som du startar X efter
> > > en kallstart så är det inte alls så konstigt. När X star
ons 2003-05-21 klockan 18.05 skrev Martin Juhlin:
> onsdagen den 21 maj 2003 15.04 skrev Markus Olsson:
> > Om du med första uppstarten menar första gången som du startar X efter
> > en kallstart så är det inte alls så konstigt. När X startas första
> > gången har den inte så mycket data (bibliotek
On 2003-05-21 18:05:24 +0200, Martin Juhlin wrote:
> Det är efter en kallstart det gäller. Självklart gör ju kärnas
> filcache skillnad, men jag tvivlar på att den skall få ner
> starttiden med 25 sekunder. Jag gjorde det testet med free som du
> nämnde, här är resultatet :
>
> "mem free" är avlä
onsdagen den 21 maj 2003 15.04 skrev Markus Olsson:
> Om du med första uppstarten menar första gången som du startar X efter
> en kallstart så är det inte alls så konstigt. När X startas första
> gången har den inte så mycket data (bibliotek, funktioner osv) i minnet
> och måste således köra det me
On 2003-05-21 14:37:44 +0200, Martin Juhlin wrote:
> Första gången jag startar X och kde tar det mycket längre tid än
> efterföljande uppstarter. Det jag gör är att skriva "startx" vid
> prompten och det tar 45 sekunder första gången, men bara 20 sekunder
> andra gången. Någon som har en förklarin
Om du med första uppstarten menar första gången som du startar X efter
en kallstart så är det inte alls så konstigt. När X startas första
gången har den inte så mycket data (bibliotek, funktioner osv) i minnet
och måste således köra det mesta från disk. Detta tar såklart rätt så
mycket längre än om
Hej
Just nu sitter jag och kör woody med X 4.2 och kde 3.1.2 och där är en sak som
gör mig lite förbryllad. Första gången jag startar X och kde tar det mycket
längre tid än efterföljande uppstarter. Det jag gör är att skriva "startx"
vid prompten och det tar 45 sekunder första gången, men bara
9 matches
Mail list logo
