Hej
Min standardinstallation är
/boot 128 MB, ext3, partition 1
/ 1024 MB, xfs, partition 2
LVM resten, xfs, partition 3
Sedan har jag swap, /var/lib, /usr med mera under LVM.
En bra sak är att inte köra /var/run (m.fl.) under LVM ifall
man har system som man sköter på distans. Fast då v
Per-Olof wrote:
Jag skulle gärna ta del av lite information om XFS också (finns det
något mer journalfilsystem?).
Jag sökte tidigare på nätet och läste att ReiserFS var problematisk
med vissa kernelversioner (ibland hade de tabbat sig, ibland hade
andra inför buggar i kerneln som påverkade R
> Jag har nu bestämt mig för att testa LVM som en del
> rekommenderat. Jag tänkte låta /boot och / vara
> utamför LVM för att kunna boota på annat sätt vid
> eventuellt strul.
Du behöver egentligen inte en separat /boot tycker jag.
> Nu undrar jag bara hur stora dessa
> partitioner bör vara? Hop
Hejsan!
Jag har nu bestämt mig för att testa LVM som en del
rekommenderat. Jag tänkte låta /boot och / vara
utamför LVM för att kunna boota på annat sätt vid
eventuellt strul. Nu undrar jag bara hur stora dessa
partitioner bör vara? Hoppas inte detta mynnar ut i
någon hetsig debatt där alla är av
Jag skulle gärna ta del av lite information om XFS också (finns det
något mer journalfilsystem?).
Jag sökte tidigare på nätet och läste att ReiserFS var problematisk med
vissa kernelversioner (ibland hade de tabbat sig, ibland hade andra
inför buggar i kerneln som påverkade ReiserFS). Vet någo
On Saturday 27 November 2004 21.31, Peter Carlsson wrote:
> [...]
> Jag tänkte förbereda den nya disken med /boot och /swap
> för att vid lämpligt tillfälle flytta över det dit och
> ta bort min gamla hårddisk. Är ext2 det enda som jag
> kan använda som standard för att boota systemet?
Jag använde
> Jag tänkte förbereda den nya disken med /boot och /swap
> för att vid lämpligt tillfälle flytta över det dit och
> ta bort min gamla hårddisk. Är ext2 det enda som jag
> kan använda som standard för att boota systemet?
GRUB kan boota Linux från en massa olika filsystem, se själv:
[EMAIL PROTECT
On 2004-11-27 20:56:23 +0100, Joakim Nordberg wrote:
> Vet inte hur du skall använda din disk men om du skulle ha den som
> datadisk hade jag först lagt på LVM och sedan skapa de partionerna
> du behöver med en lämplig storlek... För att sedan öka med lvextend
> och xfs_growfs så kan du utöka unde
Joakim Nordberg wrote:
Hej Joakim!
Jag har läng ekört ReiserFS och sedan version 3 varit väldigt nöj. Dock
har jag gått över till XFS av flera anledningar. Det är rocksolid,
nästan samma prestanda som ReiserFS och i vissa fall mer. Nyttjar CPU
mycket mindre än ReiserFS... Samt har stöd för AC
Har köpt mig en ny hårddisk på 200Gbyte och undrar
om någon kan rekommendera vilket filsystem jag ska
köra. Det lutar främst åt ext3 eller kanske ReiserFS.
Vad är det för för-/nackdelarna med de olika?
Jag har läng ekört ReiserFS och sedan version 3 varit väldigt nöj. Dock
har jag gått över til
Tror att ReiserFS är snabbare ffa. när man har en massa små filer...
ska man ha den för att spara 700Mb filer på så tror jag inte
skillnaden är så stor... Själv kör jag på ext3 ffa. ppå grund av
bakåtkompatibiliteten med ext2 om något går snett...
/Samuel
Peter Carlsson wrote:
Per Blo
Per Blomqvist wrote:
Hej Per!
Man kan ha flera olika partitioner, med olika filsystem på en och samma
fysika disk. Men om man har för stora partitioner, tar det extra lång
tid för disk åtkomst, detta gäller oxå för Windows partitioner,
scandisk, fsck..
Jag hade tänkt att dela upp den i 5 li
Man kan ha flera olika partitioner, med olika filsystem på en och samma
fysika disk. Men om man har för stora partitioner, tar det extra lång
tid för disk åtkomst, detta gäller oxå för Windows partitioner,
scandisk, fsck..
2 GBytes är en siffra jag hört, på högsta storleken på snabb diskåtkoms
Hejsan!
Har köpt mig en ny hårddisk på 200Gbyte och undrar
om någon kan rekommendera vilket filsystem jag ska
köra. Det lutar främst åt ext3 eller kanske ReiserFS.
Vad är det för för-/nackdelarna med de olika?
En snabb koll på nätet ger att ext3 är betydligt
långsammare med standardinställningar
14 matches
Mail list logo
