Jag fastnade för debian just för att det var den enda jag kunde köra
på alla plattformar som jag nyttjar. De distrubutioner jag nyttjat
är: m68k, ppc, i386. Min första installation var på en SE30 för ett
antal år sedan. Sedan provade jag linux ppc, men föll snart tillbaka
till debian just genom at
Har postat det här förut. Och fick redan då reda på att den innehåll
en del fel. Men det här är iaf mitt svar på varför jag använder
Debian. Ett brev till mina jobbarkompisar på RIT.se, för att få
igenom en övergång från Redhat/slackware till Debian:
Alla distributioner har sina för och nackd
At 23:27 2001-06-04 +0200, you wrote:
Hej!
Hmm, debian är tja bra.
När jag fick kolla på linux så fick jag testa att installera readhat.
Lätt som en plätt.
Men de tycket att jag skulle köra debian eftersom den är mer logisk eller
vad de sa.
Katalogerna heter annorlunda i RH väl?
Jag är också fast
On Sun, 3 Jun 2001, Jonas Anderson wrote:
> trevligt att upptäcka andra debiananvändare i sverige.
> själv gick jag till debian efter ngra år med RH(min första linux)
> och har använt debian sedan 2.1. debian är lite krångligare,
> åtminståne för mig som är mer en glad amat
0 270 26 67 PC/Sun datorer
SwedenLinux/Unix konsulting
---
From: Jonas Anderson <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: debian i sverige
Date: Sun, 03 Jun 2001 17:
jag provade RH5.0 som första dist, tyckte om den.
hörde mycket gott om debian så jag provade den
för ngt år sedan o fastnade, både installationen
och för debian :)
debian har tvingat mig att sätta mig in i hur saker
och ting funkar i datorn vilket j
trevligt att upptäcka andra debiananvändare i sverige.
själv gick jag till debian efter ngra år med RH(min första linux)
och har använt debian sedan 2.1. debian är lite krångligare,
åtminståne för mig som är mer en glad amatör (och inte lär
så fort längre).
7 matches
Mail list logo
