On Sun, Nov 20, 2005 at 12:40:41AM +0100, Anders Arnholm wrote:
On Sat, 19 Nov 2005 20:55:25 +0100, Johan Segernäs [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2005-11-19 19:18 +0100 or thereabouts, Martin Leben wrote:
Hur stor andel errors kan man förvänta sig?
19:14:17 up 78 days, 11:57, 6 users, load
Comhem bytte nyligen ut mitt kabelmodem p g a att de ville möjliggöra
högre hastigheter. Tyvärr har internetförbindelsen varit dålig sedan
dess. Att ladda ned en html-sida kan ibland kräva flera försök innan det
lyckas.
Jag misstänker att ip-paketförluster kan vara orsaken. Här nedan ser vi
raden
Erik Sjölund wrote:
Hur stor andel errors kan man förvänta sig?
[...]
RX packets:254911 errors:5125 dropped:0 overruns:0 frame:5125
TX packets:31156 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Hej!
2% fel verkar vara alldeles för mycket. Jag har i och för sig ethernet
On 2005-11-19 19:18 +0100 or thereabouts, Martin Leben wrote:
Hur stor andel errors kan man förvänta sig?
19:14:17 up 78 days, 11:57, 6 users, load average: 0.06, 0.16, 0.16
0.4% fel. Lite mindre än hos dig. ;-)
RX packets:4817209 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6790979
On Sat, 19 Nov 2005 20:55:25 +0100, Johan Segernäs [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2005-11-19 19:18 +0100 or thereabouts, Martin Leben wrote:
Hur stor andel errors kan man förvänta sig?
19:14:17 up 78 days, 11:57, 6 users, load average: 0.06, 0.16, 0.16
0.4% fel. Lite mindre än hos dig. ;-)
Erik Sjölund skrev:
Hur stor andel errors kan man förvänta sig?
Inte mycket. Allt mer än 1% bör vara ett problem
Här är min burk... 100mbit mot Blixtvik (IP Only)
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:02:1C:70:B0
inet addr:213.132.115.138 Bcast:213.132.115.255
6 matches
Mail list logo
