Den 19 juli 2009 14.48 skrev mattias :
> vad som händer
> något i stil med
> att mount failed
> tror den inte hittar initrd
>
Ok
> lägger boot på /dev/hda annars hittas bara windows
>
Ok, låter inte alls så konstigt
> men en sak ja inte begriper
> om man install
vad som händer
något i stil med
att mount failed
tror den inte hittar initrd
lägger boot på /dev/hda annars hittas bara windows
men en sak ja inte begriper
om man installerar utan lvm så väljs grub som bootloader
om man väljer lvm så väljs lilo
-Ursprungligt meddelande-
Från: Anders
Den 19 juli 2009 02.03 skrev mattias :
> försök aldrig lägga in debian på en lvm
> det går inte å boota
>
Vad är det som inte fungerar?
Jag installerar aldrig utan LVM längre.
Men /boot lägger jag normalt på en liten egen partition med ext3-filsystem.
försök aldrig lägga in debian på en lvm
det går inte å boota
Stödjer virtinstall lvm?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Marcus Better wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Wiedel skrev:
Jag har tre diskar (på 160, 200 och 250GB) i min filserver som jag gärna
skulle vilja ha i en stor LVM-volym på 610GB.
Är det möjligt att göra detta utan att bli av med datan på diskarna?
Inte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Wiedel skrev:
> Jag har tre diskar (på 160, 200 och 250GB) i min filserver som jag gärna
> skulle vilja ha i en stor LVM-volym på 610GB.
> Är det möjligt att göra detta utan att bli av med datan på diskarna?
Inte direkt, men om du
Hejsan,
Jag har tre diskar (på 160, 200 och 250GB) i min filserver som jag gärna
skulle vilja ha i en stor LVM-volym på 610GB.
Är det möjligt att göra detta utan att bli av med datan på diskarna?
//Christian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubs
sken om den första är trasig/borta.
Jag hade också hittat howto:n, men jag undrade om det möjligen fanns nåt
sätt att använda LVM på boot också. Inte för att det egenligen tjänar
något syfte. :-)
/Daniel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe
> jag har för mig att jag provade att ha /boot på samma RAID-enhet som
> root och lvm, men det fungerade inte. så det slutade med att jag fick
> lägga /boot på en separat RAID-enhet.
>
> $ df -h
> FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
> /d
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Daniel Sward skrev:
> Om jag ska installera en burk med Sarge och köra RAID och LVM, går det
> då att ha /boot under LVM,
Nej, GRUB fattar inte LVM.
> eller bör jag lägga det på en separat RAID-device?
Ja, jag har gjort det och det funkar
Om jag ska installera en burk med Sarge och köra RAID och LVM, går det
då att ha /boot under LVM, eller bör jag lägga det på en separat
RAID-device?
Dvs, att ha:
/dev/md0 /boot
/dev/md1 LVM & root
/Daniel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "un
Min dator hemma verkade krasha ihop mystiskt, och nu efter uppstart har
UUID:erna på de fysiska diskarna i LVM blivit aningen korrupta. Har
någon stött på det här förut? Någon bra lösning? Vill inte se att all
min data är borta, för det kan den väl inte vara?
Hdi verkar vara korrupt, och hdj
En fullösning skulle väl vara att använda EVMS istället för LVM.
Nu var kanske inte det här direkt svar på fråga, men så vitt jag vet
så gör EVMS samma sak och lite till som LVM.
A.J
- Original Message -
From: Richard <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Wednesday, January 8, 2003 5:15 am
S
Har ganska stora problem med patchar för XFS + LVM då de inte är kompatibla
med varandra. Jag har sökt
runt som en tok för att hitta lösningar men inte hittat nått vettigt,
förrutom nån färdig .rpm kernel som har stöd för alla dessa fina saker.
Nån som har nån erfarenhet av denna kombination eller
15 matches
Mail list logo
