http://www.turker.name.tr
-Original Message-
From: M Atakan Gurkan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 02, 2004 11:04 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Cc: Mehmet Turker
Subject: Re: Kernel seçimi
On Fri, Jan 02, 2004 at 09:47:45AM +0200, Mehmet Turker wrote:
Selam
On Fri, Jan 02, 2004 at 09:47:45AM +0200, Mehmet Turker wrote:
Selam;
Lilo komutunu çalýþtýrmýþtým. Hatta tekrar açýldýðýnda boot edemiyebilir
þeklindeki kernel install uyarýsý da gelmedi. F1A nýn shifte basýldýðýnda
geldiðini bende görmüþtüm ama ben shifte basmadan geliyor. Onu bir türlü
: Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Sent: Friday, January 02, 2004 11:13 AM
Subject: RE: Kernel seçimi
Tabi öylede olabilir ama ben herhangi bir (knoppixle denemedim) rescue disk
ile açtığımda sadece boş bir lost+found dizininden başka birşey göremiyorum.
Acaba
On Tue, 30 Dec 2003 15:54:35 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Daha önce yarattığım bf2.4 boot disk ile açarsam da :
Loading
Uncompressing Linux...
ran out of input data
Bu hatayı büyük ihtimalle yeni kerneli kurduktan sonra lilo komutunu
olmaya çalışmak değil; mail listesinin arşivleniyor olması ve google vb.
vasıtası ile bir çok insan tekrar tekrar burda yazılanları okuması
olasılığı. Kernel seçimi ve kurulumu önemli bir konu olduğu için (server
yöneticileri için özellikle) mümkün olduğunca bildiklerimizi paylaşmaya
çalışıyoruz..
, mbr yi tekrar mı yazmak
gerekiyor ?
Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr
-Original Message-
From: Ozgur Murat Homurlu [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, December 30, 2003 10:53 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi
On Mon, 29 Dec 2003 09:44
, December 30, 2003 3:00 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: RE: Kernel seçimi
Çok teşekkür ederim. Zaten şu an ben de ext2 ye döndüm tekrar, ama hala
sorun düzelmedi. En son olarak
Kernel-image-2.4.22-1-386 yı kurdum bu sefer boot etmeyi başardı fakat
galiba modul olarak yüklenmesi
.
Yardımcı olan herkese teşekkür ederim.
Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr
-Original Message-
From: Ozgur Murat Homurlu [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, December 27, 2003 9:36 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi
On Fri, 26 Dec 2003 22:20
On Fri, 2003-12-26 at 22:20, Recai Oktas wrote:
Enver bey'in cevabinda bir typo var.
ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img
sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:
initrd=/initrd.img
degil
initrd=/boot/initrd.img
satiri
On Fri, 26 Dec 2003 22:20:32 +0200
Recai Oktas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Enver bey'in cevabinda bir typo var.
ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img
sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:
initrd=/initrd.img
degil
AM
Subject: RE: Kernel seçimi
Tamam initrd işini hallettim ama hala
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
diyor. Acaba bu bendeki kernelin ext3 ü desteklememesinden mi oluyor? CD den
açarken rescue
@lists.debian.org
Subject: RE: Kernel seçimi
Tamam initrd işini hallettim ama hala
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01 Please append a correct root=
boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
diyor. Acaba bu bendeki kernelin ext3 ü desteklememesinden mi oluyor? CD den
açarken rescue
mrb
kullandığım linux üzerinde 2 sector üzerinde badblock var. bunları tamir
etmek için bir yöntem varmı.
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler
* Mehmet AK [EMAIL PROTECTED] [2003-12-26 15:57:41+0200]
kullandığım linux üzerinde 2 sector üzerinde badblock var. bunları tamir
etmek için bir yöntem varmı.
Diskinizde bad sector olusmasi veri guvenliginiz acisindan kotu bir
belirti. Eger cok yasli bir disk kullaniyorsaniz bir an once
* Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] [2003-12-26 10:24:38+0200]
Tamam initrd işini hallettim ama hala
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
diyor.
Enver bey'in cevabinda bir typo var.
: mkinitrd -k kernel-image-2.4.22-1-686 /boot/initrd
Mehmet Turker
http://www.turker.name.tr
-Original Message-
From: Enver ALTIN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 25, 2003 6:40 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi
On Thu, 2003-12-25
Title: Kernel seçimi
Selam;
Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de söylüyor.
Hangi kernel ı almalıyım
On Thu, 2003-12-25 at 18:32, Mehmet Turker wrote:
Selam;
Merhaba,
Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi
2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de
On Thu, 25 Dec 2003 18:32:41 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Selam;
Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi
2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
[...]
bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
Bu hususta sana katilmiyorum. `bf2.4' stable'da takip edilen kernel
paketidir. Guvenlik guncellemelerinde en yuksek onceligi haiz
On Thu, 25 Dec 2003 19:33:08 +0200
Recai Oktas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Merhaba Recai Oktaş,
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
[...]
bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
Bu hususta sana katilmiyorum.
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 21:15:01+0200]
Merhaba Recai Oktaş,
Merhaba Ozgur,
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
[...]
bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
Bu hususta
22 matches
Mail list logo
