> programı başlatırken bağımlılık hataları almıştım.
>
> Engin YILMAZ
>
> --
> *Kimden:* Semetey Coşkun
> *Kime:* Engin YILMAZ
> *Kopya:* debianliste
> *Gönderildiği Tarih:* 13 Ocak 2013 23:12 Pazar
> *Konu:* Re: Özel yazılımlar ve
: debianliste
Gönderildiği Tarih: 13 Ocak 2013 23:12 Pazar
Konu: Re: Özel yazılımlar ve güvenlik.
Merhabalar,
Yazılım bağımlılık hatası verip kurulmadı ise zaten kaldırmanıza gerek
kalmayacaktır ve herhangi bir yükleme yapılmayacaktır. Bu nedenle bu şekilde
kurulum hatası aldıysanız
Merhabalar,
Yazılım bağımlılık hatası verip kurulmadı ise zaten kaldırmanıza gerek
kalmayacaktır ve herhangi bir yükleme yapılmayacaktır. Bu nedenle bu
şekilde kurulum hatası aldıysanız sisteminize herhangi zararlı bir yazılım
yüklenmemiştir.
Ve bu gibi uygulamaları yüklerken öncelikle depolarda
Merhaba
Güvenlik kamerası için Windows yerine Debian kullansak hangi programı
kullanmalıyız? Tavsiyesi olan var mı?
Herkese kolay gele
Barış.
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.13/1377 - Release Date: 14.04.2008
09:26
The current stable version of Debian GNU/Linux has been updated to include all
recent security and bug-fix patches: "The Debian project is pleased to
announce the fifth update of its stable distribution Debian GNU/Linux 3.1
(codename 'sarge'). This update mainly adds corrections for security pro
Selam,
Recai Oktaş <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Cafer bey, kusura bakmayın sorunuzu geç farkettim, bir de dünya meşgaleleri
> girince araya _çok_ geç cevap yazıyorum.
Sorun değil, arada ben de yapıyorum aynısını :) Yoğunluktan kaynaklanan
standart problemler.
[...]
>
> Windows'tan ziyade baş
Cafer bey, kusura bakmayın sorunuzu geç farkettim, bir de dünya meşgaleleri
girince araya _çok_ geç cevap yazıyorum.
* Cafer Simsek [2006-12-10 02:52:25+0200]
> > Hülasa bu örnekler özelinde anormal bir durum yok ortada (güncellemeyi
> > yapanların para almadan çalışan gönüllü insanlar olduğunu da
Recai Oktaş <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> Verdiğiniz duyuruya göre o tarih 07.12.2006...
Özür dilerim, tarihi yanlış görmüşüm.
>
>> güncellemelerini?
>
> ??? Debian paketinin güncelleme tarihi:
>
> James Troup <[EMAIL PROTECTED]> Thu, 7 Dec 2006 02:54:51 +
>
> Bunun neresi ger
seniz.
>
> CVE-2006-6235 için güncelleme Ubuntu depolarında 06.12.2006 tarihinde
> yayınlanmıştı[1]. Peki Debian neden geriden takip ediyor güvenlik
Verdiğiniz duyuruya göre o tarih 07.12.2006...
> güncellemelerini?
??? Debian paketinin güncelleme tarihi:
James Trou
gt; > uyarı benim için pek açık değil.
>>
>> Hayır yeniden şifreleme yapmak gerekiyor. Haberde adresini verdiğim
> ^^ gerekmiyor
>
Bir soru da ben sormak istiyorum müsaade ederseniz.
CVE-2006-6235 için güncelleme Ubuntu depolarında 06.12.
* Recai Oktaş [2006-12-10 01:49:24+0200]
> * neyzen ben [2006-12-10 01:33:58+0200]
> > Öncelikle uyarınız için teşekkür ederim. Daha henüz "öğrenmekte olan" bir
> > Debian kullanıcısı olarak açığın nasıl bir açık olduğu ve ne gibi
> > sorunlara yol açabildiği üzerine daha ayrıntılı bilgi alabilirse
ol this function pointer and call an arbitrary
function of the process. Obviously an exploit needs to prepared for a
specific version, compiler, libc, etc to be successful - but it is
definitely doable.
GnuPG ile imzalanmış veya şifrelenmiş eposta iletileri denetlenirken veya
çözül
Merhaba;
Öncelikle uyarınız için teşekkür ederim. Daha henüz "öğrenmekte olan" bir
Debian kullanıcısı olarak açığın nasıl bir açık olduğu ve ne gibi sorunlara
yol açabildiği üzerine daha ayrıntılı bilgi alabilirsem çok sevinirim.
Mesela: Sürümü yükselttikten sonra yeni bir anahtar alıp daha önce
ş
Merhaba,
GnuPG'nin < 1.4.6 sürümlerinde kritik bir güvenlik açığı tespit edildi[1].
Paketin 'unstable' depoya yeni giren 1.4.6-1 sürümünden alıntı:
gnupg (1.4.6-1) unstable; urgency=high
* New upstream release.
* Fixes remotely controllable fun
Merhaba,
Konu dışı e-posta için özür dileyerek başlıyorum.
Türkiye Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi Otomasyon
Sisteminin donanım ve yazılım altyapısının güvenlik açısından denetimi
için bize yardımcı olabilecek yeterlilik sahibi bir kuruma ihtiyacımız
var. Ben internette bazı aday
Web-Interface for Preseeding. A new [2]website developed by open
source enthusiasts based on code released by Hewlett Packard allows
users to point and click through a few simple screens to generate a
small (less than 30 MB) installation image. When booted, it will
install an operating system via t
Merhaba,
[Bu liste bir Debian listesi olmakla birlikte güvenlik açığının ciddiyetine
binaen istisnai bir durum olarak bu uyarıyı yapmak zorundayım.]
Ubuntu 5.10 (Breezy Badger) sürümünde[1] çok ciddi bir güvenlik açığı
tespit edildi. Kurulum sırasında girilen kullanıcı parolası (yani sudo
Edimax 32 port iki router ile Internet'i paylaştırıyoruz. Debian kurulu bir bilgisayarı Güvenlik Duvarı olarak kullanmak istiyorum ancak böyle hibrid bir ağı oluşturmak konusunda çekincelerim var. İlkin yüzlerce güvenlik duvarı ve anti-virüs yazılımından hangilerini seçmem gerektiğine
"Kai Geek" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Merhaba,
Selam
> clamav'in hangi versiyonunu kullaniyorsun?
>
> [EMAIL PROTECTED]:~# clamd --v
> ClamAV 0.87.1/1244/Tue Jan 17 10:46:07 2006
> [EMAIL PROTECTED]:~#
ClamAV 0.84/1246/Thu Jan 19 23:44:42 2006
Su an bu update edilmis surum. Ayrica security.
lder: sven)
Database updated (42494 signatures) from database.clamav.net (IP:
212.174.131.10)
[EMAIL PROTECTED]:~#
> - Original Message -
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: debian-user-turkish@lists.debian.org
> Subject: clamav güvenlik açığı
> Date: Thu, 19 Jan 2006 17:58
Merhaba,
Son bir kaç gündür debian-security listesinden takip ettiğim
kadarıyla[1] clamav'da bir güvenlik açığı vardı. Güncelleme yaptığımda
clamav'ın güncelleneceğini söylüyor aptitude. Ancak bu güvenlik
açığının giderildiği ne http://security.debian.org adresinde ne de
debian-secu
Ayrıntılar burada:
http://www.debian.org/security/2006/dsa-943
http://www.debian.org/security/2006/dsa-942
http://www.debian.org/security/2006/dsa-941
Sevgiler
--
Cafer 'cfb' Şimşek
http://cafer.org
. bir de ben suid'i
zamanında pek anlamamıştım, demek yaptığı normal kullanıcılara
"capability" vermekmiş. tabii muhtemelen her program için SUID
özelliği yoktur.
>
> [...]
> > olarak sistemi ele geçiren kötü niyetli biri (ki böyle bir kişi az
> > bilgiye de
liyorsa büyük olasılıkla sizin root parolanızı da
>> ele geçirebilir. Güvenlik anlamında bu ikisi arasında çok bir
>> fark olduğunu sanmıyorum.
AD> bu söylediğiniz de haklı olabilirsiniz, benim güvenlik
AD> problemi olabilir mi diye düşündüğüm bu iki durumda da
AD
ben de aralara yazdım :)
2005/12/16, Tonguc Yumruk <[EMAIL PROTECTED]>:
> Cevaplar aralarda...
>
> Thus saith Azer Demir :
> > herkese merhaba,
> >
> > size bana güvenlik problemi gibi gelen iki şeyden bahsedip bunlarla
> > ilgili görüşlerinizi almak ist
herkese merhaba,
size bana güvenlik problemi gibi gelen iki şeyden bahsedip bunlarla
ilgili görüşlerinizi almak istiyorum.
birincisi /sbin ve /usr/sbin dizinlerinin altında bulunan programlarla
ilgili. normalde bu dizinlerin içerikleri root kullanıcısı için path
değişkenine ekli, fakat normal
Merhaba,
Evde kullandığım ADSL modemden aşağıdaki gibi uyarı mesajlarını zaman
zaman alıyorum. Whois veri tabanından aratınca aşağıdaki örneğe benzer
sonuçlar çıkıyor. Bu bilgileri kullanarak herhangi bir uyarı yapmak
gerekir mi? İşe yarar mı?
Ayrıcaadsl modem PPPoE veya PPPoA şeklinde iki değişik
Merhaba ,
ftp://ftp.tr.debian.org/debian-secure-testing adresinde yerel bir yansı
tutuluyor.
Bu adreside kullanabilirsiniz.
Saturday, November 12, 2005, 8:30:26 PM, you wrote:
KG> selam,
KG> On 11/11/05, Murat Sağlam <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Merhaba,
>>
>> # apt-get update
>> ..
>>
Cts, 2005-11-12 tarihinde 11:30 -0500 saatinde, Kudret Güler yazdı:
> deb http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing
> etch/security-updates main contrib non-free
> deb-src http://secure-testing.debian.net/debian-secure-testing
> etch/security-updates main contrib non-free
>
> http:/
selam,
On 11/11/05, Murat Sağlam <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Merhaba,
>
> # apt-get update
> ..
> Ign http://security.debian.org testing/updates/main Packages
> Ign http://security.debian.org testing/updates/contrib Packages
> Ign http://security.debian.org testing/updates/non-free Packages
Merhaba,
# apt-get update
..
Ign http://security.debian.org testing/updates/main Packages
Ign http://security.debian.org testing/updates/contrib Packages
Ign http://security.debian.org testing/updates/non-free Packages
..
sources.list de ise ilgili satır şöyle :
deb http://security.debian.org
slm
ben http://www.howtoforge.com/perfect_setup_debian_sarge adreste
bulunanlara göre
server kurulumu yaptım, her şey çalışıyor fakat
maile outlookta bağlanırken
"bağlı olduğunuz sunucu doğrulanmayan
bir
güvenlik sertifikası içeriyor
kullanmaya devam etmek
istiyormusunuz?"
evet
mrb.
Bence bu cümle linux sitelerinde boykot edilmeli hatta vakti zamanı olupda
ilgilenebilecek biri varsa bundan dolayı dava açılmalıdır.
"Güvenlik açısından, işletim sistemi açık kaynak kodlu olmamalıdır"
- Original Message -
From: "Murat Koç" <[EMAIL PR
> Merhaba,
Merhaba,
> Çalıştığım hastanede Hastane Otomasyon Sistemi için donanım
> şartnamesinde aşağıdaki paragraf yer alıyor.
>
> "İşletim sisteminin güvenliğinin sağlanabilmesi için işletim sistemi
> içine gömülü olarak güvenlik duvarı, gelişmiş erişim kontrol list
Merhaba,
* Dr. Zeki Çatav [2005-10-18 11:40:57+0300]
> Çalıştığım hastanede Hastane Otomasyon Sistemi için donanım
> şartnamesinde aşağıdaki paragraf yer alıyor.
>
> "İşletim sisteminin güvenliğinin sağlanabilmesi için işletim sistemi
> içine gömülü olarak güvenlik duv
>>>>> "ZÇ" == Zeki Çatav writes:
[...]
ZÇ> Kritik bir görevi 7/24 yürütecek sunucu için işletim
ZÇ> sisteminin açık kaynak kodlu olması bir güvenlik açığı mıdır? [...]
Yayinlanmis tekniklerle ameliyat olmak sagliga zararli midir? Bence
asil guvenlik acig
Merhaba,
Çalıştığım hastanede Hastane Otomasyon Sistemi için donanım
şartnamesinde aşağıdaki paragraf yer alıyor.
"İşletim sisteminin güvenliğinin sağlanabilmesi için işletim sistemi
içine gömülü olarak güvenlik duvarı, gelişmiş erişim kontrol listeleri
vb. sistemlerin olması istenmek
Alper Orus'un Gezegen'de söylemesiyle dikkatimi çekti; artık Testing
AK> için de güvenlik deposu oluşturulmuş durumda.. Bu durumda Debian Türkiye
AK> de testing için bir güvenlik deposu açacak mı acaba ? Açacaksa bunu
AK> buradan duyurursanız çok seviniriz, böylece de biz de heme
005, 4:42:10 PM, you wrote:
AK>> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/09/msg6.html
AK>> Alper Orus'un Gezegen'de söylemesiyle dikkatimi çekti; artık Testing
AK>> için de güvenlik deposu oluşturulmuş durumda.. Bu durumda Debian Türkiye
AK>> de
Prş, 2005-09-15 tarihinde 15:42 +0300 saatinde, Alper KANAT yazdı:
> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/09/msg6.html
>
> Alper Orus'un Gezegen'de söylemesiyle dikkatimi çekti; artık Testing
> için de güvenlik deposu oluşturulmuş durumda.. Bu durumd
ing
AK> için de güvenlik deposu oluşturulmuş durumda.. Bu durumda Debian Türkiye
AK> de testing için bir güvenlik deposu açacak mı acaba ? Açacaksa bunu
AK> buradan duyurursanız çok seviniriz, böylece de biz de hemen sources.list
AK> 'imize ekleyerek kullanmaya başlarız.
AK> Gör
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/09/msg6.html
Alper Orus'un Gezegen'de söylemesiyle dikkatimi çekti; artık Testing
için de güvenlik deposu oluşturulmuş durumda.. Bu durumda Debian Türkiye
de testing için bir güvenlik deposu açacak mı acaba ? Açacaksa bun
Recai Oktas wrote:
Merhaba,
* Yilmaz Bilgili [2005-06-08 14:50:43+0300]
Bugün iki defa Sarge kurdum. Yeni yayınlanan Stable 3.1 r0 net install
ISO sunu kullanarak. Birini resmi TR yansısından diğerini de lokalde
tuttuğum yansıdan. Her ikisini de kurduktan sonra Security
güncell
Merhaba,
* Yilmaz Bilgili [2005-06-08 14:50:43+0300]
> Bugün iki defa Sarge kurdum. Yeni yayınlanan Stable 3.1 r0 net install
> ISO sunu kullanarak. Birini resmi TR yansısından diğerini de lokalde
> tuttuğum yansıdan. Her ikisini de kurduktan sonra Security
> güncellemelerinde (yeniden) hatalar
Merhabalar,
Bugün iki defa Sarge kurdum. Yeni yayınlanan Stable 3.1 r0 net install
ISO sunu kullanarak. Birini resmi TR yansısından diğerini de lokalde
tuttuğum yansıdan. Her ikisini de kurduktan sonra Security
güncellemelerinde (yeniden) hatalar alıyorum. Konuyla ilgili ilk mesajım
şurada :
On Fri, 2005-04-22 at 01:25 +0300, Selçuk Erdem wrote:
> Tonguc Yumruk wrote:
>
> >Bu durumda kullanıcıya tüm root yetkilerini vermiş olursunuz. Bunun
> >yerine sadece kullanıcının yapmasını istediğiniz işler için yetki
> >
> >
>
> Cevaplar için herkese teşekkürler. Beni "kullanıcının yapmasını
* Erçin EKER [2005-04-22 06:16:31+0300]
> Cum, 2005-04-22 tarihinde 05:58 +0300 saatinde, Recai Oktas yazdı:
> > Evet onunla basa cikmak zor. Aliskanliklar da cok belirleyici oluyor.
> > Mesela bircok dagitimda 'rm', 'mv' gibi komutlari 'rm -i' vb alias'lara
> > atiyorlar, kullanici basini gozunu
Cum, 2005-04-22 tarihinde 05:58 +0300 saatinde, Recai Oktas yazdı:
> Evet onunla basa cikmak zor. Aliskanliklar da cok belirleyici oluyor.
> Mesela bircok dagitimda 'rm', 'mv' gibi komutlari 'rm -i' vb alias'lara
> atiyorlar, kullanici basini gozunu yarmasin diye. Ama aliskanliklarin
> elinden ne
* Selçuk Erdem [2005-04-22 01:25:25+0300]
> Tonguc Yumruk wrote:
>
> >Bu durumda kullanıcıya tüm root yetkilerini vermiş olursunuz. Bunun
> >yerine sadece kullanıcının yapmasını istediğiniz işler için yetki
> >
> >
>
> Cevaplar için herkese teşekkürler. Beni "kullanıcının yapmasını istediği
> i
Tonguc Yumruk wrote:
Bu durumda kullanÄcÄya tÃm root yetkilerini vermiÅ olursunuz. Bunun
yerine sadece kullanÄcÄnÄn yapmasÄnÄ istediÄiniz iÅler iÃin yetki
Cevaplar iÃin herkese teÅekkÃrler. Beni "kullanÄcÄnÄn yapmasÄnÄ istediÄi
iÅler" kÄsmÄnda kaybettiniz :) Onunla baÅa ÃÄkamam sanÄrÄm, ya all
Bu durumda kullanÄcÄya tÃm root yetkilerini vermiÅ olursunuz. Bunun
yerine sadece kullanÄcÄnÄn yapmasÄnÄ istediÄiniz iÅler iÃin yetki
verirseniz daha gÃvenli olacaktÄr.
Thu, Apr 21, 2005 at 05:49:11PM +0300 Tarihinde SelÃuk Erdem DemiÅki :
> Merhaba,
>
> Root olmak yerine sudo kullanmak istiyorum
doğacak açıktan da etkilenirsiniz
demektir. Başka bir güvenlik sorunu olmaz, eğer şifrenizi başkalarıyla
paylaşmıyorsanız.
satırını eklesem bu doğru ve güvenli midir?Herkese iyi çalışmalar...
S.E.--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta
Merhaba,
Evet doğrudur ve bir yere kadar güvenlidir. neder derseniz.. sudoscript
kurmaya çalışırken farkettim ki "make install" sudo kullanıyormuş. bu
sebepten istemediğim bir yükleme yaptım. istemiyorsan neden "make
install" dedin diyebilirsiniz tabi. Benzer durumlarla karşılaşmak
istemiyorsanız
Merhaba,
Root olmak yerine sudo kullanmak istiyorum, bayagÄ bir araÅtÄrdÄm ama
gÃvenlikle ilgili aklÄma takÄlan bir Åey var, normal kullanÄcÄ ismimle
sudoers dosyasÄna visudoyla:
kullanÄcÄadÄ ALL=(ALL)ALL
satÄrÄnÄ eklesem bu doÄru ve gÃvenli midir?
Herkese iyi ÃalÄÅmalar...
S.E.
--
To UNSUB
Herkese iyi çalışmalar.
Uzun süredir gringotts kullanıyorum kullanıcı adı ve şifrelerim için
ama son iki güne kadar aşağıdaki hatayı aldığım halde programdaki
bilgileri kullana biliyordum.(password expire oldu ve passwordu
değiştirdim) son iki gündür kullanamıyorum hata demiyeyim güvenlik
Rapor Tarihi:
16 Ocak 2004
Etkilenen Paketler:
tcpdump
Güvenlik Veritabanı Referansları:
Mitre'nin CVE sözlüğünde: CAN-2003-1029, CAN-2003-0989,
CAN-2004-0055, CAN-2004-0057.
CERT'in açıklar, güvenlik duyuruları, olay notları: VU#174086,
56 matches
Mail list logo
