oui le kdevelop.
Le mer 27/08/2003 à 10:23, jmse a écrit :
Jusqu'à présent, je fais du C++ sous xemacs.
Est-ce que quelqu'un connait un éditeur encore mieux adapté?
Je pose la question car depuis que j'ai découvert kile pour taper du
latex, il ne m'est plus jamais venu à l'idée de faire
Le mer 27/08/2003 à 12:23, jmse a écrit :
Jusqu'à présent, je fais du C++ sous xemacs.
Est-ce que quelqu'un connait un éditeur encore mieux adapté?
va voir du coté eclipse.org
Je pose la question car depuis que j'ai découvert kile pour taper du
latex, il ne m'est plus jamais venu à l'idée
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
salut tlm connaitrez vous un bon editeur php sou linux car j'en est
marre de
quanta et de emacs
Bluefish
@+
Olivier
--
Il faut intégrer, on est là pour ça. Mr H. pour aider un élève en
pleine dérive.
Visitez mon site ! http://ofaurax.free.fr
mailto:[EMAIL
"Olivier, pingouin bleu" wrote:
Zlat a crit :
J'ai essay quanta, bluefish et screem, existe t'il d'autres editeurs
html interessants et notamment disposant d'une assistance graphique plus
labore (avec ces logiciels, bien que trs bien conus, on est oblig
d'avoir recours aux lignes du
Zlat a crit :
J'ai essay quanta, bluefish et screem, existe t'il d'autres editeurs
html interessants et notamment disposant d'une assistance graphique plus
labore (avec ces logiciels, bien que trs bien conus, on est oblig
d'avoir recours aux lignes du source pour faire des modif ou des
le Wed, 11 Apr 2001 16:44:51 +0200
Zlat [EMAIL PROTECTED] a tapot:
J'ai essay quanta, bluefish et screem, existe t'il d'autres editeurs
html interessants et notamment disposant d'une assistance graphique plus
labore (avec ces logiciels, bien que trs bien conus, on est oblig
d'avoir
Message -
From: fabien [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, March 11, 2001 3:48 PM
Subject: Re: [debutant] Editeur d'quations de SO5.2
Le dim, 11 mar 2001, vous avez crit :
Bonjour,
J'ai le plaisir de vous annoncer la mise en ligne de la version 1.1 du
logiciel dmaths ( en
nixo a écrit :
Salut a tous
quelqu'un pourrait il m'indiquer le nom d'un bon editeur hTML non WYSIWYG
Merci a tous
nixo
revue 100% LINUX recommande les éditeurs non wisiwig suivants :
AsWedit : www.advasoft.com/aswedit.html
GNotepad+ (inclus dans GNome
Mapedit
WebMaker
nixo a écrit :
Salut a tous
quelqu'un pourrait il m'indiquer le nom d'un bon editeur hTML non
WYSIWYG
Merci a tous
nixo
revue 100% LINUX recommande les éditeurs non wisiwig suivants :
AsWedit : www.advasoft.com/aswedit.html
GNotepad+ (inclus dans GNome
Mapedit
WebMaker
At 11:18 03/04/00 +0100, vous avez écrit:
http://www.bluefish.linuxbox.com
correctif : le lien est maintenant : http://bluefish.linuxave.net/
c'est un éditeur basé sur gtk
At 11:18 03/04/00 +0100, you wrote:
nixo a écrit :
Salut a tous
quelqu'un pourrait il m'indiquer le nom d'un bon editeur hTML non
WYSIWYG
Merci a tous
nixo
Peut être Cofeecup 4.1 qui est sur un des CD de Netsurf d'Avril ?
--
Http://pro.wanadoo.fr/catnet -
Le lun, 03 avr 2000, vous avez écrit :
At 11:18 03/04/00 +0100, vous avez écrit:
http://www.bluefish.linuxbox.com
correctif : le lien est maintenant : http://bluefish.linuxave.net/
c'est un éditeur basé sur gtk
Ok , merci a tous pour vos conseils avises :o)
j'avais deja (cette nuit :o)
- Original Message -
From: "Louer, Jean Louis" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, April 03, 2000 12:18 PM
Subject: RE: [debutant] editeur HTML
nixo a écrit :
Salut a tous
quelqu'un pourrait il m'indiquer le nom d'un bon editeur hTML non
Virus Docteur [EMAIL PROTECTED] writes:
--
Bonjour
Qqun connait un editeur hexa mieux que khexedit qui visualise en hexa, ascii et
hexa/ascii - hexedit (bon d'accord je suis pas très objectif sur ce point)
assembleur sous Mandrake ?
gdb fait ca très bien :
(gdb) x /2i $pc
0x400393c8
On Thu, Nov 25, 1999 at 08:39:25AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
VI passe tres bien aussi (bha oui ca fait puriste comme tu dis ca lol) , un
peu casse tete au debut c'est vrais mais bon il a l'avantage d'etre sur
tout les ystéme unix, donc si un jour tu te retrouve devant une autre
machine
PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 25, 1999 8:39 AM
Subject: Réf. : Re: [debutant] editeur
:)
Mc le fait tres bien effectivement :)
VI passe tres bien aussi (bha oui ca fait puriste comme tu dis ca lol) ,
un
peu casse tete au debut c'est vrais mais bon il a l'avantage d'etre
TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE)
Objet : Re: [debutant] editeur
Les puristes vont grogner mais "mc" fait ca très bien.Tu lance "mc" et tu
as
à l'écran un gestionnaire de fichier du style "Norton Comm." tu te
positionnes sur le fichier qui t'intéresses et avec F3 t
Bonjour!
Salut!
Enfin je peux répondre à une question :)
J'utilise pico, mais il y a aussi vi.
Est ce que quelqu'un connait un bon bouquin qui traite de ces commandes
de base.
Oui, pleins, mais il y a aussi pleins de site web intéressant :
http://altern.org/olio/
http://newbie.linuxbe.org/
Jean Luc Bouchard a écrit :
Bonjour!
Petite question d'un apprenti linuxien.
Est ce qu'il y a un editeur de fichier comme "edit" de DOS pour modifier par
exemple un fichier de config si X ne demarre pas, "cat" ne fait qu'envoyer vers
l'ecran un fichier et "sed" me semble pas mal
salut
il y a aussi emacs en mode texte si tu l'as installe, et l'ancetre 'vi' qui
est pas mal non plus, mais imprime "man vi" avant ca t'evitera de t'arracher
les cheveux :)
a+
Jean-Christophe Cardot
--
Site d'aide aux débutants sous Linux : http://altern.org/olio/
Le mar, 23 nov 1999,
Jean Luc Bouchard wrote:
Bonjour!
Petite question d'un apprenti linuxien.
Est ce qu'il y a un editeur de fichier comme "edit" de DOS pour modifier par
exemple un fichier de config si X ne demarre pas, "cat" ne fait qu'envoyer vers
l'ecran un fichier et "sed" me semble pas mal esoterique.
21 matches
Mail list logo
