Le Lundi 10 Novembre 2003 20:49, nono a écrit :
> T'as raison c'est un README pas un "lisez moi" ;-)
> nono
ah bon ?
:)
--
Patrick
Envoye depuis le monde Libre !
Par un Pc sous linux Mandrake 9.2
rendez vous sur http://linuxmandrake.com
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Ma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Lundi 10 Novembre 2003 20:01, Gérald Verdon a tripatouillé sur son clavier
:
> Le Lundi, 10 Novembre 2003 18.59, numarou a écrit :
> > pourriez-vous me dire ce que ce sont exactement ces isos que l'on trouve
> > ici :
> > ftp://mandrake.redbox.cz/p
Le Lundi, 10 Novembre 2003 18.59, numarou a écrit :
> pourriez-vous me dire ce que ce sont exactement ces isos que l'on trouve
> ici :
> ftp://mandrake.redbox.cz/people/bluehawk/iso
>
> Mandrake92-updated-extended-cd1-2.iso
> Mandrake92-updated-extended-cd1-3.iso
> Mandrake92-upd
> car il y a linux ia32 ia64 et amd64, je penche pour le amd64, mais n'en
> suis pas sur...
C'est en fonction du processeur ia32 pour un 32bits le courant actuellement.
Le amd64 AMD 64bits.
Exemple moi pour un AMD ATLHON 2100XP+ 32bits je prend le driver ia32.
> ma carte est une gforce 2
--
Pascal Joly wrote:
Mohand Talanana wrote:
Hi,
Je suis (enfin j'etais car c'est deja resolu) dans la meme situation
que toi.
J'ai fait une mise a jour de la 9.0 > 9.1. J'ai une carte video ASUS
geforce 2 MX 400.
Comme le kernel (en passant de 9.0 vers 9.1) n'est plus le meme du
coup je devai
MAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, March 29, 2003 10:49 PM
Subject: Re: [debutant] driver nvidia sous 9.1 : echec
Mohand Talanana a écrit:
Hi,
Je suis (enfin j'etais car c'est deja resolu) dans la meme situation
que toi.
J'ai fait une mise a jo
Mohand Talanana wrote:
Hi,
Je suis (enfin j'etais car c'est deja resolu) dans la meme situation que
toi.
J'ai fait une mise a jour de la 9.0 > 9.1. J'ai une carte video ASUS
geforce 2 MX 400.
Comme le kernel (en passant de 9.0 vers 9.1) n'est plus le meme du coup
je devais recompiler mes driv
Mais il n'y a pas besoin pour GLX de recompiler les sources de ce paquet en
rpm, c'est simplement celui dukernel qu'il faut recompiler.
- Original Message -
From: "Pierre Lo Cicero" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, March 29,
Mohand Talanana a écrit:
Hi,
Je suis (enfin j'etais car c'est deja resolu) dans la meme situation
que toi.
J'ai fait une mise a jour de la 9.0 > 9.1. J'ai une carte video ASUS
geforce 2 MX 400.
Comme le kernel (en passant de 9.0 vers 9.1) n'est plus le meme du
coup je devais recompiler mes d
Hi,
Je suis (enfin j'etais car c'est deja resolu) dans la meme situation que
toi.
J'ai fait une mise a jour de la 9.0 > 9.1. J'ai une carte video ASUS
geforce 2 MX 400.
Comme le kernel (en passant de 9.0 vers 9.1) n'est plus le meme du coup
je devais recompiler mes drivers
(NVIDIA_kernel-1.0-
Le Mercredi 25 Décembre 2002 22:33, vous avez écrit :
> je viens de foirer une install de driver nvidia et m en sors par un restore
> depuis CD d install, ouf...
> comment savoir si il existe bien des driver pour ma carte ? ou me serais
> planté dans l install ?
>
> j ai lancé bien lancé comme indi
J ai fini par installer les drivers nvidia... ouf, merci de votre aide.
en fait j ai fait l install comme indiqué dans le read me nvidia, ca n a pas
marché (plus de X au reboot, gros flip...).
j ai alors rebooter depuis CD d install pour restaurer X, ca l a bien fait
Dans l interface graphique man
Pascal Joly wrote:
mais j ai un duron, d AMD... ??
Te bile pas !! AMD = Intel dans la famille des procs ! (architecture x86).
Ce qui est bon pour intel est bon pour toi (en principe ! ).
Salut.
Le Mercredi 25 Décembre 2002 20:46, Erion Dorey a écrit :
Pascal Joly wrote:
des le depart j ai
Pascal Joly wrote:
des le depart j ai un doute sur le site nvidia.
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
Ils proposent un choix pour linux avant d arriver au bon driver :
linux IA32
Je pense que c : intel Architecture 32 bits
etc...
linux AMD64
linux IA64
j ai choisi linux AMD64
- Original Message -
question :
1. il y a NVIDIA_GLX-1.0-2313.XXX et NVIDIA_kernel-1.0-2313.XXX quel est
la diférence entre les deux ? je suspose que l'un est le module a ajouter
au
kernel mais et l'autre ?
2. Il y a
- NVIDIA_kernel-1.0-2313.mdk81enterprise.i686.rpm pour la version
NVIDIA_kernel-1.0-2313.mdk81smp.i686.rpm architecture multi processeurs.
NVIDIA_kernel-1.0-2313.mdk81up.i686.rpm . Qu'ont ils de différént ?
On ven, 2001-11-30 at 09:59, kaneda K wrote:
> Le Jeudi 29 Novembre 2001 17:33, vous avez écrit :
> > Les driver nouveau sont sortis
> > Sus au ftp
> >
Le Jeudi 29 Novembre 2001 17:33, vous avez écrit :
> Les driver nouveau sont sortis
> Sus au ftp
> ftp://209.213.197.10/XFree86_40/1.0-2313/
question :
1. il y a NVIDIA_GLX-1.0-2313.XXX et NVIDIA_kernel-1.0-2313.XXX quel est
la diférence entre les deux ? je suspose que l'un est le module a a
> Les driver nouveau sont sortis
> Sus au ftp
> ftp://209.213.197.10/XFree86_40/1.0-2313/
J'ai survolé le README, il n'y a plus mention des problèmes
avec DEVFS, quelqu'un a confirmation ? Sinon il y a enfin la
réponse aux problèmes de "Failed to Allocate LUT context DMA"
sur lequel je m'étais ca
18 matches
Mail list logo