Le 30 mar 2006 à 09h54
Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
> Et hop!... Un petit tour ici
>
>http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=0&key=chainloading
OK, merci.
Mais, en écho à ce qui est indiqué sur cette page, j'aurais aimé savoir
comment partitionner et quels choix de partitions faire
Denis Bitouzé a écrit :
Le 30 mar 2006 à 09h54
Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
Et hop!... Un petit tour ici
http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=0&key=chainloading
OK, merci.
Mais, en écho à ce qui est indiqué sur cette page, j'aurais aimé savoir
comment partitionner et qu
Le 30 mar 2006 à 15h43
Mitch a écrit :
> Ca fait beaucoup de partitions... 1 partition / (6 Go = taille
> correcte), 1 partition /home, 1 swap, à la rigueur une partition
> /var... et les 2 partitions Windoze. Je sais, on dit partout qu'il
> faudrait que tout répertoire du / ait une partition d
Denis Bitouzé a écrit :
> Le 30 mar 2006 à 15h43
> Mitch a écrit :
>
>> Ca fait beaucoup de partitions... 1 partition / (6 Go = taille
>> correcte), 1 partition /home, 1 swap, à la rigueur une partition
>> /var... et les 2 partitions Windoze. Je sais, on dit partout qu'il
>> faudrait que tout r
Denis Bitouzé a écrit :
Mais je veux bien croire qu'il n'est pas ce qu'il y a de plus
judicieux. Disons que quand j'installe une nouvelle version de Linux
(Mandr*), je n'ai du coup que 2 partitions à formater /usr et, si mes
souvenirs sont bons, /.
Nan.
Partitionne
"/" et "/home". Comme cela
Le 30 mar 2006 à 16h13
patux a écrit :
> si tu pars dans optique de
> remplacer la 2006 par la x86_64
Oui.
> recréé les mémes partitons
Toutes ? C'est-à-dire :
/ : ça oui, si j'ai bien compris ce qui est expliqué sur
http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=0&key=chainloading
/boot ?
Le 30 mar 2006 à 16h31
Pierre Lo Cicero a écrit :
> Nan.
>
> Partitionne
> "/" et "/home". Comme cela lors de mise à jour ou de réinstal tu
> conservera tes réglages.
Euh, je crois qu'on est d'accord : j'ai des partitions séparées pour,
entre autres, home et /.
> /usr et toutes les autres part
patux a écrit :
Denis Bitouzé a écrit :
Le 30 mar 2006 à 15h43
Mitch a écrit :
Ca fait beaucoup de partitions... 1 partition / (6 Go = taille
correcte), 1 partition /home, 1 swap, à la rigueur une partition
/var... et les 2 partitions Windoze. Je sais, on dit partout qu'il
faudrait
Denis Bitouzé a écrit :
/usr et toutes les autres partitions trouveront automatiquequement
leur place . (mis à part swap)
Hum, pas bien compris...
MA technique :
je déclare pour une machine de travail :
1) une partition / d'environ 10 giga
2) une partition swap du double de la mémoire vi
Le Jeudi 30 Mars 2006 15:31, Denis Bitouzé a écrit :
> >http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=0&key=chainloading
>
> OK, merci.
>
> Mais, en écho à ce qui est indiqué sur cette page, j'aurais aimé savoir
> comment partitionner et quels choix de partitions faire lors de
> l'installation
tarlao joel a écrit :
Le Vendredi 31 Mars 2006 23:19, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
4) - dès qu'on veut retailler les partoches, faire du ménage,
copier/coller, déplacer hd4 vers hd3 etc..., on lance n'importe quel livecd
(Elive) avec dessus gparted qui est un formidable outil de partitionneme
Le 31 mar 2006 à 23h19
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Désolé si je réponds un peu tard...
> Je n'ai jamais tenté un partitionnement aussi chiadé que le tien, par
> contre je me suis souvent amusé à installer plusieurs distrib sur le
> même disque et même j'ai essayé de "tout casser" pour voir ce
Je me mêle peut-etre de qulque chsoe que tout le monde sait, mais j'aiu
fait une expéreicne similaire a elle de Denis Biotouzé
Je n'ai pour le moment qu'une distrib sur mon système, mais j'en ai eu
trois à un certain moment.
Je suis d,accord avec Denis qu'il faut que chaque distrib ait son Home.
Le 02/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Je vois. L'ennui, c'est que quand je lance un shell (je ne lance mes
> programmes que par ligne de commande, c'est plus rapide), j'arrive sur
> à la racine de mon compte :
>
> /home/bitouze
>
> Je vais donc être obligé, à chaque fois (j
Le 02 avr 2006 à 21h46
Christophe Gaubert a écrit :
> Ça ne va pas être possible puisque ton HOME existera et sera utilisé
> par les applis pour leurs fichiers de config (et que, justement, il
> ne faut pas que les applis des différentes distrib se marchent sur
> les pieds).
Mé oui, ch'uis bête
Le Dimanche 2 Avril 2006 21:46, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Je vois. L'ennui, c'est que quand je lance un shell (je ne lance mes
> > programmes que par ligne de commande, c'est plus rapide), j'arrive sur
> > à la racine de mon compte :
Le 02/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Ensuite, il y a le "cd" tout court qui va te ramener un cran trop
> > haut. Tu peux faire un alias pour qu'il te ramène dans /data.
> > alias cd="cd /data"
>
> Ah, je note, je note !
Euh, attends, j'ai un doute là. J'essaye. Nan, ça m
Le 02/04/06, Christophe Gaubert <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Il faudrait écrire une fonction qui remplace le cd...
>
Bon, voilà un premier essai de fonction à placer dans le .bashrc :
function cd() {
if [ -z "$1" ]; then
pushd /data 1>/dev/null
else
pushd "$1" 1>/dev
Le 02/04/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> En tout cas en graphique j'y arrive avec konqueror. J'ai mis un lien
> sur mon bureau et quand je l'ouvre, je trouve bien mon dossier /data
> Pareil j'ai configuré kde pour que mon dossier "documents" soit
> dans /data et non dans /home/bv, donc quand je
Le Dimanche 2 Avril 2006 23:53, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/04/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > En tout cas en graphique j'y arrive avec konqueror. J'ai mis un lien
> > sur mon bureau et quand je l'ouvre, je trouve bien mon dossier /data
> > Pareil j'ai configuré kde pour que mon dossie
Le 03/04/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> oui mais si tu mets un lien symbolique "data" dans home/bv, tu peux
> faire 'cd data' quand ton shell s'ouvre sur /home/bv, non? ou
Oui, toutafé. Le seul truc, c'est de faire en sorte que Denis n'ait pas
besoin de taper ça à chaque fois qu'il ouvre un
Le Lundi 3 Avril 2006 09:18, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 03/04/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > oui mais si tu mets un lien symbolique "data" dans home/bv, tu peux
> > faire 'cd data' quand ton shell s'ouvre sur /home/bv, non? ou
>
> Oui, toutafé. Le seul truc, c'est de faire en sorte que
Le 03 avr 2006 à 09h12
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> (dans le cas de Denis):
> cd data/mon-dernier-fichier-word
Si je viens à Nantes, mon petit bonhomme, je sens que tu vas souffrir !
--
Denis
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriv
Le 02/04/06, Christophe Gaubert <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> et je ne sais pas comment appeler le cd
> original à l'intérieur de la fonction, Jipe, t'es là ? :)
J'ai eu la réponse sur fr.comp.os.unix. Donc, voilà un deuxième essai :
function cd {
if [ -z "$1" ]; then
builtin cd /
Le Lundi 3 Avril 2006 22:40, Denis Bitouzé a écrit :
> Le 03 avr 2006 à 09h12
>
> [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > (dans le cas de Denis):
> > cd data/mon-dernier-fichier-word
>
> Si je viens à Nantes, mon petit bonhomme, je sens que tu vas souffrir !
\begin{les_bras_m'en_tombent}
Tu sous-entends
Je vous remercie tous pour les informations fournies mais, pour
l'instant, je ne parviens toujours pas à booter sur ma x86_64.
Voici la configuration de ma x86_64 :
/dev/hda11 / ext3 defaults 1 1
/dev/hda15 /home ext3 defaults 1 2
/dev/hdc /mnt/cdrom auto
umask=0,user,iocharset=iso8859-15,codepag
Le 06 avr 2006 à 16h01
Denis Bitouzé a écrit :
> Enfin, j'ai bien « chaîné » les autres chargeurs de boot à partir du
> chargeur de boot de la distribution principale, comme indiqué là :
>
> http://www.linux-wizard.net/howto.php?section=0&key=chainloading
Bon, il y a une chose que j'avais mal lu
Le 06/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> title 64-bits
> root (hd0,10)
> chainloader +1
Pourquoi ne pas mettre un paragraphe imitant les autres, plutôt que ce
chainloader+1 ?
Donc quelque chose comme :
title 64-bits
kernel (hd0,10)/vmlinuz root=/dev/hda11 resume=/dev/hda6 spl
Le 07 avr 2006 à 09h00
Christophe Gaubert a écrit :
> Pourquoi ne pas mettre un paragraphe imitant les autres, plutôt que
> ce chainloader+1 ?
>
> Donc quelque chose comme :
>
> title 64-bits
> kernel (hd0,10)/vmlinuz root=/dev/hda11 resume=/dev/hda6
> splash=silent vga=788 initrd (hd0,10)/initr
Le 07/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Comme je ne comprends IEN, c'est ce que j'avais fait, mais pour le
> menu de grub de ma distribution secondaire.
Ma proposition était pour la distribution principale, hein ? Puisque le
grub sur lequel la machine boote se base sur ce
Le Vendredi 7 Avril 2006 17:09, Denis Bitouzé a écrit :
> > Pourquoi ne pas mettre un paragraphe imitant les autres, plutôt que
> > ce chainloader+1 ?
Chainloader fonctionne très bien pour les systèmes secondaires. Je ne me
rappelles plus la syntaxe exacte (parce que quand je suis passé à mdv 200
Le 07 avr 2006 à 17h18
Christophe Gaubert a écrit :
> > Comme je ne comprends IEN, c'est ce que j'avais fait, mais pour
> > le menu de grub de ma distribution secondaire.
>
> Ma proposition était pour la distribution principale, hein ? Puisque
> le grub sur lequel la machine boote se base sur
Le 08/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> 1) boot principal avec grub, dont le menu /boot/grub/menu.lst
> contient (entre autres) :
>
> title 64-bits
> kernel (hd0,10)/vmlinuz-2.6.12-12mdk root=/dev/hda11 resume=/dev/hda6
> splash=silent vga=788 initrd (hd0,10)/initrd-2.6.12-12md
Christophe Gaubert a écrit :
Ben, de mon point de vue, il faudrait réussir à faire sans le
chainloader. Et ensuite, une fois que tu aurais réussi à booter sur la
64-bits, vérifier la config du second grub, et enfin, essayer le
chainloader...
De mon point de vue, depuis le temps que tu t'emmer
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
> Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
http://fr.group
Christophe Gaubert a écrit :
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je
peux
Christophe Gaubert a écrit :
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
Heuh cela dit je répondait à Denis.
(Ho la coquille :-D j'ai corrigé, parce q
Le 08 avr 2006 à 23h23
Pierre Lo Cicero a écrit :
> T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde !
> Si probs il y'a on, en parlera.
Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise
fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais essayée
(toute seule !) précéde
Le 08 avr 2006 à 23h32
Pierre Lo Cicero a écrit :
> Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je
> peux faire cohabiter windows, 2006, 2006/64...et pourquoi pas spounz.
Ben justement, j'aimerais bien tester la distribution spounz ou Ubuntu
ou Debian ou que sais-je encore,
Le 08 avr 2006 à 17h52
Christophe Gaubert a écrit :
> Et si tu rajoutes le boot/ dans les chemins ?
Rhaa, oui, je comptais le faire et puis j'ai oublié. Bon, je le rajoute
et je vois ce que ça donne demain au reboot...
Merci.
--
Denis
=
Vous souhaitez ac
Denis Bitouzé a écrit :
Le 08 avr 2006 à 23h23
Pierre Lo Cicero a écrit :
T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde !
Si probs il y'a on, en parlera.
Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise
fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais essay
Le 09 avr 2006 à 00h17
Pierre Lo Cicero a écrit :
> Justement c'est la question essentielle :
> quels logiciels ?
En particulier, sylpheed-claws...
>...et ensuite, pourquoi ?
C'est un client mail et news. À l'époque, sur la 64 bits, j'avais
utilisé mozilla-thunderbird que j'avais trouvé beaucou
Le Dimanche 9 Avril 2006 13:32, Denis Bitouzé a écrit :
> De toutes façons, persiste le fait de parvenir à avoir plusieurs
> distributions Linux sur un même poste pour pouvoir les comparer et
> comprendre le fonctionnement de chacune...
Salut
Encore une fois mon expérience n'est pas parole d'évan
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Dimanche 9 Avril 2006 13:32, Denis Bitouzé a écrit :
De toutes façons, persiste le fait de parvenir à avoir plusieurs
distributions Linux sur un même poste pour pouvoir les comparer et
comprendre le fonctionnement de chacune...
Salut
Encore une fois mon expéri
Le 09 avr 2006 à 14h06
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Chaque fois que je fais cohabiter des distribs, (du moment que j'ai
> mis Grub comme lanceur), je les laisse s'inscrire dans le mbr et je
> n'ai jamais eu de conflit, surtout entre 2 mandriva (bon, ça vaut ce
> que ça vaut, c'est juste mon ex
Le 08 avr 2006 à 17h52
Christophe Gaubert a écrit :
> Et si tu rajoutes le boot/ dans les chemins ?
Même topo...
Bon, je vais peut-être tenter la manip' proposée par Bertrand, à savoir
installer le boot loader de la distribution secondaire sur le MBR.
Mais, avant ça, il faudrait je crois que je
Le Dimanche 9 Avril 2006 18:56, Denis Bitouzé a écrit :
> Est-ce à dire que, lorsque tu installes la distribution secondaire, tu
> installes le programme d'amorçage sur le MBR ? Je croyais que cela
> écrasait celui qui était déjà présent.
Je crois que ça "rajoute" la nouvelle entrée. Ca ne l'écra
Le Dimanche 9 Avril 2006 19:00, Denis Bitouzé a écrit :
> Mais, avant ça, il faudrait je crois que je sauvegarde (sur clé USB,
> mon PC n'a pas de lecteur de disquette !) un certain nombre de choses
> au cas où je ne parvienne plus à booter sur la distribution principale.
> Que dois-je sauver selo
Le 09 avr 2006 à 19h39
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Mais, autre chose, au moment de l'installation, je n'ai jamais vu
> > le moyen de spécifier grub plutôt que lilo comme boot loader...
> > Aurais-je mal vu ?
>
> ?
Quand on installe une distribution Mandriva, on peut choisir où va être
placé
Le Dimanche 9 Avril 2006 20:04, Denis Bitouzé a écrit :
> Quand on installe une distribution Mandriva, on peut choisir où va être
> placé le boot loader (MBR, partition racine, nulle part), mais pas quel
> programme va être par défaut utilisé (lilo ou grub). Et, à ce que j'ai
> constaté, c'est sys
Le Dimanche 9 Avril 2006 20:04, Denis Bitouzé a écrit :
> Quand on installe une distribution Mandriva, on peut choisir où va être
> placé le boot loader (MBR, partition racine, nulle part), mais pas quel
> programme va être par défaut utilisé (lilo ou grub). Et, à ce que j'ai
> constaté, c'est sys
Le 09/04/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> - suite à certains conseils avisés tu remplaces donc lilo par grub
> avant toutes choses.
^_^
> - eh bien dans ce cas, ça m'étonnerait fortement que ta mandriva 2
> aille en plus te virer le grub déjà installé pour y mettre à la place
> un lilo à elle q
Le 09/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 09 avr 2006 à 00h17
> Pierre Lo Cicero a écrit :
>
> > Justement c'est la question essentielle :
> > quels logiciels ?
>
> En particulier, sylpheed-claws...
Ah, c'est rédhibitoire, ça !
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.f
Le 09/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 08 avr 2006 à 17h52
> Christophe Gaubert a écrit :
>
> > Et si tu rajoutes le boot/ dans les chemins ?
>
> Même topo...
Ben, mince alors. Peut-être en jouant sur les options... sans grande
conviction. T'es sûr des noms de fichiers vm
Le 09 avr 2006 à 22h17
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Peut-être même qu'un jour je tenterai la compilation d'un noyau,
> juste pour dire que je l'ai fait
Ah, ça, moi j'ai fait, sans filet ! C'était pour obtenir du son avec ma
sound blaster...
Mince, ch'uis un héros et je ne le savais même pas !
Le 09 avr 2006 à 22h07
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> J'espère que c'est plus clair?
Ça l'est mais... comme dirait Christophe, c'est pas beaucoup plus
rassurant : « étonner fortement » $\neq$¹ « être
archi-vraiment-complètement sûr et certain » ;)
---
¹ C'est du LaTeX et ça vo
Le 09 avr 2006 à 22h22
Christophe Gaubert a écrit :
> Mais je n'en
> suis pas sûr...
Ce que j'aime avec l'informatique, c'est qu'on sent que c'est une
science exacte ! ;)
Merci !
--
Denis
=
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva?
Ren
Le 09 avr 2006 à 22h27
Christophe Gaubert a écrit :
> Ben, mince alors. Peut-être en jouant sur les options... sans grande
> conviction. T'es sûr des noms de fichiers vmlinuz et initrd ?
Alors, pour être sûr, voici ce que j'ai :
1) sur la partition /boot de ma distribution principale :
[EMAIL P
Le 10/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> [EMAIL PROTECTED] ~]$ ls /mnt/tmp/boot/
> boot.030Bfr-latin1.klt initrd-2.6.12-12mdk.img map
> message-graphic System.map-2.6.12-12mdk vmlinuz-2.6.12-12mdk
> config-2.6.12-12mdk grub/ initrd.img@
Le 10 avr 2006 à 10h43
Christophe Gaubert a écrit :
> Argh, mais c'est la même chose ! Ça a été configuré tout seul, ça ?
Non, par moi-même car, quand le chainloader ne fonctionnait
pas, j'avais remarqué que /mnt/tmp/boot/grub/ ne comportait pas de
menu.lst (seulement un menu.lst.example). J'avai
Denis Bitouzé a écrit :
> Le 10 avr 2006 à 10h43
> Christophe Gaubert a écrit :
>
>> Argh, mais c'est la même chose ! Ça a été configuré tout seul, ça ?
>
> Non, par moi-même car, quand le chainloader ne fonctionnait
> pas, j'avais remarqué que /mnt/tmp/boot/grub/ ne comportait pas de
> menu.lst
Le 10 avr 2006 à 11h33
patux a écrit :
> Je comprends rien à ton install c'est quoi ce /mnt/tmp/boot/... /mnt
> égal hda11?
Euh, je reconnais ne pas être d'une extrême clarté : quand je travaille
avec ma distribution principale, pour pouvoir agir sur le programme
d'amorçage de ma distribution sec
Le Dimanche 9 Avril 2006 19:39, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le Dimanche 9 Avril 2006 18:56, Denis Bitouzé a écrit :
> > Est-ce à dire que, lorsque tu installes la distribution secondaire,
> > tu installes le programme d'amorçage sur le MBR ? Je croyais que
> > cela écrasait celui qui était déjà p
Le 10 avr 2006 à 18h19
André Salaün a écrit :
> Dites les copains perso je vois pas bien votre problème de multi boot
> à partir du moment où ça marche en boot simple : suffit de rajouter
> le paragraphe qui va bien dans /etc/lilo.conf avec la boone
> partition racine et le bon boot.
> Pointer
Le 10/04/06, Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> André, t'es mon sauveur. Viens ici que je te fasse 2 bisous... Mais
> nan, te sauve pas. Ah, voilà, quand tu veux : smack, smack !
Tin, on y croyait plus ! Mais j'ai pas bien compris quel était le
problème finalement...
--
Christophe
Le Lundi 10 Avril 2006 17:53, Denis Bitouzé a écrit :
> Le 10 avr 2006 à 18h19
>
> André Salaün a écrit :
> > Dites les copains perso je vois pas bien votre problème de multi
> > boot à partir du moment où ça marche en boot simple : suffit de
> > rajouter le paragraphe qui va bien dans /etc/lilo.
Le 11 avr 2006 à 00h15
André Salaün a écrit :
> Perso je ferai plutôt comme ça :
> Supposons que je tourne sur une distrib de base en /dev/hda5 avec une
> autre distrib en /dev/hda11 et que je veuille la lancer avec le lilo
> de la première (/dev/hda5). Je monte le rep racine de la deuxième
> (/
Le Mardi 11 Avril 2006 09:29, Denis Bitouzé a écrit :
> Le 11 avr 2006 à 00h15
>
> André Salaün a écrit :
> > Perso je ferai plutôt comme ça :
> > Supposons que je tourne sur une distrib de base en /dev/hda5 avec
> > une autre distrib en /dev/hda11 et que je veuille la lancer avec le
> > lilo de l
68 matches
Mail list logo
