Bonjour, Alors que nous n'étions que de simples utilisateurs d'xp, nous avions pris l'habitude de nous retrouver sur notre bureau en 35 secondes. Maintenant que nous sommes de chanceux utilisateurs de Mandriva, nous attendons près d'une minute et 20 secondes avant de pouvoir faire quoi que ce
Marc boxers a écrit :
Bonjour,
Alors que nous n'étions que de simples utilisateurs d'xp, nous avions
pris l'habitude de nous retrouver sur notre bureau en 35 secondes.
Heue faudra m'expliquer comment tu fais ça. Un windows sans rien dedans,
je suppose.
Parce que sinon, effectivement tu te
beware a écrit :
Au moins quand tu arrives sur le bureau de linux, tu peut l
utiliser,alors que sous win faut attendre que tout finisse de se
charger :)
Je ne te le fait pas dire et pour peu que ton windows soit chargé t'a
même le temps d'aller te chercher un café.
cela dis, j'ai pas
Pendant que le démarrage est bloqué, la touche ESC
n'est pas accessible.
on est sur la page qui proposera ESC quand il
démarrera., mais ESC n'est pas encore dispo
--- Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Marc boxers a écrit :
Bonjour,
Alors que nous n'étions que de simples
La vitesse du processeur 'a aucun rapport. ce qui fait
qu un truc va vite c plutot la vitesse du bus , de la
ram, et évidemment comment ce que tu lances a été
codé.
--- beware [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Salut
tiens cest marrant, moi je trouve que c'est le
contraire, enfin si on
regarde
Marc boxers a écrit :
Pendant que le démarrage est bloqué, la touche ESC
n'est pas accessible.
on est sur la page qui proposera ESC quand il
démarrera., mais ESC n'est pas encore dispo
Alors t'a un probs de matériel.
Qu'est ce que tu as comme périphérique dans ta machine ?
Notament la carte
Tout à fait d'accord avec toi mais pouquoi win ne
donne-t-il pas le même rendement.
mon disque est unwestern digital ata 160 Go
carte mere chipset via
--- Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Marc boxers a écrit :
Pendant que le démarrage est bloqué, la touche ESC
n'est pas
Marc boxers a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi mais pouquoi win ne
donne-t-il pas le même rendement.
Bon attends faut voir. Une fois lancé il y'a une différence ?
Comme je te l'ai dit, les contrôle du noyau Linux sont plus strictes.
Mis à part cela, je ne vois pas autre chose que le
je ne voulais pas l'enlever, je voulais l'installer
s'il ne l'était pas.
merci
--- Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Pierre Lo Cicero a écrit :
initng ??
Quésako
Ok vu. çA c'est un truc dont on ne s'occupe jamais.
Mais pourquoi tu voudrais l'enlever
Pierre Lo
Pierre Lo Cicero a écrit :
Marc boxers a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi mais pouquoi win ne
donne-t-il pas le même rendement.
Bon attends faut voir. Une fois lancé il y'a une différence ?
Comme je te l'ai dit, les contrôle du noyau Linux sont plus strictes.
Mis à part cela, je ne
Ok merci. J' ai essaué comme proposé tt à l'heure append"noirq" dans lilo.conf tt ce que ca change c'est que l'image qui propose esc ne s'affiche plus à laplace le lancement démarre en mode verbose. mais le temps d'attente sur irq14 reste le meme. Ce qui m'étonne c'est qu' à ce moment il ne fait
Pierre Lo Cicero a écrit :
Bon à partir de zéro, machine éteinte :
1) bios 17 secondes
2) interface de démarrage 10 secondes (fixe)
3) interface graphique lancée et prête 1 minute 38 secondes (pentium 4
2800)
Et maintenant windows :
1) boot idem
2) interface de démarrage idem
3) interface
12 matches
Mail list logo
