Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-07 Diskussionsfäden Juergen Schmidt
On 1/6/11 6:41 PM, Johannes A. Bodwing wrote: Hi Juergen, ...On 1/6/11 5:36 PM, Johannes A. Bodwing wrote: Hi Jörg, Hallo, Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-07 Diskussionsfäden Juergen Schmidt
On 1/6/11 7:51 PM, Jörg Schmidt wrote: Hallo Jürgen, Juergen Schmidt schrieb: Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-07 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Jörg, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Wer? Denn dann könnten die doch mal hier auf der dev klipp und klar den Stand der Dinge darstellen. Das haben viele Leute bis zum Erbrechen getan, von Dir kommt jedoch nur die Antwort das Du überall nicht durchblickst. Wer blickt derzeit bzgl.

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-07 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Juergen, ... Existiert er noch? Absolut sicher? Dann verlinke doch auf entsp. Informationen. jetzt zum allerletzten mal, ja der Verein existiert noch (wie bereits mehrmals erwähnt) und er sammelt weiter Spenden. Ja diese Spenden sind nach wie vor wichtig um verschiedene Projekte,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-07 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Juergen, ... Da ich den Verein weder beleidigt hatte noch besondere Forderungen hatte noch sonstwas, sondern eine ganz einfache Auskunft wollte weiß ich nicht was ich von dem Ganzen halten soll, wirklich nicht. da kann ich so nichts zu sagen, aber wie gesagt ich werde das mal allgemein

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite et al

2011-01-07 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Mein Gott, hat denn hier wirklich ein Troll die ganze ML für sich gepachtet? Und alle Altgedienten laufen hinterher wie beim Rattenfänger ? Das darf doch nicht wahr sein. Von mir ein dickes* *PLONK* *[1] für alle von J. in den letzten Tagen durchgezogennen Threads. Allmählich reicht es

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite et al

2011-01-07 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Simoneit, Mein Gott, hat denn hier wirklich ein Troll die ganze ML für sich gepachtet? Und alle Altgedienten laufen hinterher wie beim Rattenfänger ? Das darf doch nicht wahr sein. Von mir ein dickes* *PLONK* *[1] für alle von J. in den letzten Tagen durchgezogennen Threads. Allmählich

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, nur noch sehr kurz denn zu Deinen unsinnigen romanhaften ständigen Wiederholungen von Dingen die wir alle ohnehin wissen habe ich keine Lust mehr darauf einzugehen: Johannes A. Bodwing schrieb: Steht bzgl. Basar-Prinzip irgendwo was Ausführlicheres? Im Moment ist mir das nicht wirklich

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Am 06.01.2011 10:08, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, nur noch sehr kurz denn zu Deinen unsinnigen romanhaften ständigen Wiederholungen von Dingen die wir alle ohnehin wissen habe ich keine Lust mehr darauf einzugehen: Johannes A. Bodwing schrieb: Steht bzgl. Basar-Prinzip irgendwo was

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo Johannes, Am 6. Januar 2011 11:15 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de: Am 06.01.2011 10:08, schrieb Jörg Schmidt: [...] Und das mache ich, denn in diesem Wust blickt doch keiner mehr wirklich durch. Zum Bsp. der OOo-Verein. Lies mal bei LO (s.u.) und auf der Vereinseite, was

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Hallo, nur noch sehr kurz denn zu Deinen unsinnigen romanhaften ständigen Wiederholungen von Dingen die wir alle ohnehin wissen habe ich keine Lust mehr darauf einzugehen: A) Es wird z.T. so romanhaft, weil auch deine Beiträge mit dazuführen B) Du äußerst ständig dein Unverständnis,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Juergen Schmidt
On 1/6/11 11:15 AM, Johannes A. Bodwing wrote: Am 06.01.2011 10:08, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, nur noch sehr kurz denn zu Deinen unsinnigen romanhaften ständigen Wiederholungen von Dingen die wir alle ohnehin wissen habe ich keine Lust mehr darauf einzugehen: Johannes A. Bodwing schrieb:

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Sigrid, nur ganz kurz: ... Am 6. Januar 2011 11:15 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de: Am 06.01.2011 10:08, schrieb Jörg Schmidt: [...] Und das mache ich, denn in diesem Wust blickt doch keiner mehr wirklich durch. Zum Bsp. der OOo-Verein. Lies mal bei LO (s.u.) und auf der

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Juergen, On 1/6/11 11:15 AM, Johannes A. Bodwing wrote: ... ... denn in diesem Wust blickt doch keiner mehr wirklich durch. Zum Bsp. der OOo-Verein. Lies mal bei LO (s.u.) und auf der Vereinseite, was da steht. Demnach hat OOo keinen Verein mehr. Denn der hat mit seinen Mitteln TEF/LO

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Thomas Mitzka
Hi, wenn ich dem ganzen Thread so folge, dann denke ich, dass es wohl Zeit für einen kompletten Neuanfang ist. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll hier einmal alles direkt mit Hand und Fuss zu gestalten? Bitte bei der folgenden Idee nicht alles auf die Goldwaage legen und bitte keine

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden michael
Thomas Mitzka schrieb: Hi, wenn ich dem ganzen Thread so folge, dann denke ich, dass es wohl Zeit für einen kompletten Neuanfang ist. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll hier einmal alles direkt mit Hand und Fuss zu gestalten? Bitte bei der folgenden Idee nicht alles auf die Goldwaage legen

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Und das mache ich, denn in diesem Wust blickt doch keiner mehr wirklich durch. Doch viele tun das. Zum Bsp. der OOo-Verein. Lies mal bei LO (s.u.) und auf der Vereinseite, was da steht. Habe ich, ich habe mich dazu (bzw. zu Florians Äußerungen) sogart

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Und das mache ich, denn in diesem Wust blickt doch keiner mehr wirklich durch. Doch viele tun das. Wer? Denn dann könnten die doch mal hier auf der dev klipp und klar den Stand der Dinge darstellen. Zum Bsp. der OOo-Verein. Lies mal bei LO

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe mich, aus anderen Gründen, im November/Dezember 2010 jedenfalls persönlich

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Hallo, Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe mich, aus anderen Gründen, im November/Dezember 2010 jedenfalls

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Juergen Schmidt
On 1/6/11 5:36 PM, Johannes A. Bodwing wrote: Hi Jörg, Hallo, Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe mich, aus anderen

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Juergen, ...On 1/6/11 5:36 PM, Johannes A. Bodwing wrote: Hi Jörg, Hallo, Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe mich,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Wer? Denn dann könnten die doch mal hier auf der dev klipp und klar den Stand der Dinge darstellen. Das haben viele Leute bis zum Erbrechen getan, von Dir kommt jedoch nur die Antwort das Du überall nicht durchblickst. Ich frage Dinge, die für mich nicht

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-06 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Jürgen, Juergen Schmidt schrieb: Juergen Schmidt schrieb: es gibt noch immer und das auch schon lange den Team OpenOffice.org e.V. Wenn das so ist bitte ich um Auskunft wie man sich mit Team OpenOffice.org e.V. in Kontakt setzt. Ich habe mich, aus anderen Gründen, im

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-05 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Nachfolgendes bitte nicht auf dich persönlich münzen. Ich versuche, es allgemein zu halten, weil es womöglich die Allgemeinheit von OOo betrifft. ... Johannes A. Bodwing schrieb: Was ich für ziemlich absurd halte, wenn man sich vor Augen führt, daß OOo ja die beste (freie)

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Was ich für ziemlich absurd halte, wenn man sich vor Augen führt, daß OOo ja die beste (freie) Office-Suite machen will - also dieses Ziel hat. Es wird zumindest immer wieder so dargestellt. Wenn es weiterhin stimmt, gibt es also doch ein Ziel für OOo,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-02 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Damit würdest du mir ja im Prinzip raten, es garnicht zu probieren. nein, ich sage dir nur das Du damit keine offenen Türen einrennst sondern sehr hart wirst kämpfen müssen Warum sollte ich dann massiv Zeit reinhängen? Das sollst Du doch überhaupt nicht.

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-02 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Damit würdest du mir ja im Prinzip raten, es garnicht zu probieren. nein, ich sage dir nur das Du damit keine offenen Türen einrennst sondern sehr hart wirst kämpfen müssen Was ich für ziemlich absurd halte, wenn man sich vor Augen führt, daß OOo

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-02 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Johannes, Am Sun, 02 Jan 2011 10:31:00 +0100 schrieb Johannes A. Bodwing: Hi Jörg, ... Johannes A. Bodwing schrieb: Damit würdest du mir ja im Prinzip raten, es garnicht zu probieren. nein, ich sage dir nur das Du damit keine offenen Türen einrennst sondern sehr hart wirst kämpfen

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an Mängeln/Fehlern auffällt. Was aber dann ineffektiv ist wenn Du Dich nicht an das formale Vorgehen hälst Welches formale Vorgehen meinst du hier? Das formale Vorgehen bei QA-Tests.

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: ... Welches formale Vorgehen meinst du hier? Das formale Vorgehen bei QA-Tests. Mechthilde sagt Dir sicher mehr. Ich kann das nicht da ich mich nicht an QA-Test beteilige, aber selbst ich weiß das man sich für Tests in eine Tabelle eintragen muß

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Jörg - Nachtrag ... einfach zur Kenntnis das es so ist, das hier die Mehrheit nich in Zwänge von Ziel-Vorgaben eingezwängt sein will. Was sind die Konsequenzen? So, wie du es oben darstellst (keine Zwänge etc.) läuft es ja die ganze Zeit über (obwohl doch OOo selbst Ziele gesetzt hat,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg - Nachtrag 2, ... ... nur ich nehme (nachdem auch ich mich in der Vergangenheit darum bemüht habe das Arbeiten hier etwas mehr durchzuorganisieren) einfach zur Kenntnis das es so ist, das hier die Mehrheit nich in Zwänge von Ziel-Vorgaben eingezwängt sein will. Ich halte das für

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Ich halte das für einen Widerspruch, ich ebenfalls, nur sieht es eben eine Mehrheit bisher anders. Ich arbeite zwar nicht mehr für OOo aber ich darf dir hier versichern das ich persönlich mich jederzeit uneingeschränkt für jeden gefassten Beschluss einsetzen

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Versteht ihr nicht, daß das so keinen Sinn macht? Es ist nicht damit getan neue Listen aufzumachen, oder alte zu oder nicht. Die grundlegende Struktur der Listen müßte angegangen werden. Sie sind nicht durchlässig für wichtige Dinge usw. Dann schaffe

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Am 01.01.2011 15:36, schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: Ich halte das für einen Widerspruch, ich ebenfalls, nur sieht es eben eine Mehrheit bisher anders. Ich arbeite zwar nicht mehr für OOo aber ich darf dir hier versichern das ich persönlich mich jederzeit

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2011-01-01 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Jörg, ... Das hieße letztlich, ich soll erkennen, daß OOo nicht auf die Beine kommt und auch nicht will, weil die lieber machen statt auch mal aufzubauen. Oder was willst du mir damit sagen? Ich will Dir damit sagen das ich über Jahre versucht habe solche Strukturen/Einsichten zu

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Mich ekelt mittlerweile die Phrase totes Pferd richtig an. Warum reitet ihr dauernd auf diesem hässlichen Bild herum? Ich habe es bereits erwähnt, dass das Thema *nichts* mit den direkten Anliegen der Benutzer zu tun hat.

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Gerhard, Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Weil das Problem nicht gelöst ist. Mich ekelt mittlerweile die Phrase totes Pferd richtig an. Warum reitet ihr dauernd auf diesem hässlichen Bild herum? Dann schlage ein anderes vor. Leerer Sattel? oder

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Günter Feierabend
Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. ... Für mich ist dieses Thema erledigt. Ich glaube, dass dies für alle (bis auf einen),

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Am 31.12.2010 18:07, schrieb Günter Feierabend: Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. Ok, Tschüß!!! ... Für mich ist dieses

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Günter - Nachtrag, Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. ... Für mich ist dieses Thema erledigt. Ich glaube, dass dies für

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Johannes A. Bodwing schrieb: Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an Mängeln/Fehlern auffällt. Was aber dann ineffektiv ist wenn Du Dich nicht an das formale Vorgehen hälst - oder wer soll Deiner Meinung die Arbeit übernehmen Deine ganzen Kommentare in den QS-Prozess

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Johannes A. Bodwing schrieb: Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an Mängeln/Fehlern auffällt. Was aber dann ineffektiv ist wenn Du Dich nicht an das formale Vorgehen hälst Welches formale Vorgehen meinst du hier? - oder wer soll Deiner Meinung die Arbeit

[de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-30 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo an alle, die es interessiert. Wir hatten vor etlicher Zeit schon mal eine Diskussion bzgl. OOo - Totes Pferd. Und es kommt jetzt wieder, was eigentlich klar war. Von daher der Versuch, daraus jetzt mal etwas Zielführendes zu machen. Vorab, warum ich damit wieder anfange - das sind Mails,

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-30 Diskussionsfäden Raphael Bircher
Hallo Johannes Am 30.12.10 13:27, schrieb Johannes A. Bodwing: Wenn das Ernst gemeint ist mit der Wieder- oder Weiterbelebung von OOo, würde ich (wieder mal) ein paar Aspekte zur Diskussion stellen: a) Es wäre zu überlegen/checken was ist von OOo (noch) da und wie wäre das richtig auf Touren

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-30 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Raphael, ... Am 30.12.10 13:27, schrieb Johannes A. Bodwing: Wenn das Ernst gemeint ist mit der Wieder- oder Weiterbelebung von OOo, würde ich (wieder mal) ein paar Aspekte zur Diskussion stellen: a) Es wäre zu überlegen/checken was ist von OOo (noch) da und wie wäre das richtig auf

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-30 Diskussionsfäden Günter Feierabend
Hallo Johannes, Am 30.12.2010 um 14:58 schrieb Johannes A. Bodwing: ... Wie soll es sonst funktionieren? Indem DU DICH zum Beispiel als Tester in die Tabelle einträgst und mithilfst. ... Die Trennung ist Mist, und statt streiten hätte schon frühzeitig vernünftig diskutiert werden sollen.

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-30 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Günter, ... Am 30.12.2010 um 14:58 schrieb Johannes A. Bodwing: ... Wie soll es sonst funktionieren? Indem DU DICH zum Beispiel als Tester in die Tabelle einträgst und mithilfst. Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an Mängeln/Fehlern auffällt. Denn mein