Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo, michael schrieb: KMUs, die von Access wegmigrieren wollen, brauchen daher in der Tat in der Regel professionellen Support, dessen Inanspruchnahme in meinen Augen aber zumutbar ist. Korrekt. Und in den meisten Fällen wird der professionelle Support nach einer Analyse die Empfehlung aus

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Ronald Kaufmann
Jörg Schmidt schrieb: Hallo, michael schrieb: Was die Migration angeht, so sind leider die MDB-Tools (unter GNU/Linux) kaum so ausgereift, dass sie in OOo integriert werden könnten. KMUs, die von Access wegmigrieren wollen, brauchen daher in der Tat in der Regel professionellen Support, de

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden michael
Jörg Schmidt schrieb: >> Welche Funktionen vermisst Du konkret in Base? > > Es war nicht Ziel mich über Base zu beschweren, sondern ich hatte nur (auf > Nachfrage) erläutert warum ich den Vergleich Chart2 vs. Base zur Illustration > meines anderen posts benutzt habe. > > Aber ich will gerne ve

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Thorsten Ziehm
Hallo Stefan, Stefan Weigel wrote: Hallo Thorsten, Thorsten Ziehm schrieb: Nochmals in anderen Worten. Die Qualitätssicherung deckt Fehler aus und priorisiert sie. Sie ist nicht dafür zuständig die Fehler zu beheben. Dies ist nicht nur bei uns so, sondern in allen Bereichen wo es eine Qualitä

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Thorsten, Thorsten Ziehm schrieb: Nochmals in anderen Worten. Die Qualitätssicherung deckt Fehler aus und priorisiert sie. Sie ist nicht dafür zuständig die Fehler zu beheben. Dies ist nicht nur bei uns so, sondern in allen Bereichen wo es eine Qualitätssicherung gibt. Das ws du schreib

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden michael
Thorsten Ziehm schrieb: . > > Das ist kein Statement, dass ist das Leben in diesem Projekt. Die eine > Welt möchte Fehlerfreiheit und die andere möchte Neuerungen. Der Druck > kommt sowohl von extern (Community) aber auch innerhalb der großen > Firmen und ist nicht allein nur bei Sun als großen Ko

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Thorsten Ziehm
Hallo Uwe, Uwe Altmann wrote: HI Thorsten Ziehm schrieb: Da würde mich jetzt einfach mal interessieren,.. Wie ist dort die Vision von "was für ein Produkt wollen wir" denn?... Dies ist doch schon in meiner Mail beantwortet worden. Es gibt den Druck (Ziel) nach Neuem, aber genauso auch den Dru

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-22 Diskussionsfäden Uwe Altmann
HI Thorsten Ziehm schrieb: >> Da würde mich jetzt einfach mal interessieren,.. Wie ist dort >> die Vision von "was für ein Produkt wollen wir" denn?... > > Dies ist doch schon in meiner Mail beantwortet worden. Es gibt den > Druck (Ziel) nach Neuem, aber genauso auch den Druck (Ziel) Fehler > zu b

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-21 Diskussionsfäden Peter Eberlein
Hi Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Base ... ... hier warten die Nutzer seit OOo 2.0 auf die 'Initialzündung', denn jeder hatte damals Verständnis für eine wohl etwas übereilige Einführung auch aus Marketinggründen, aber jeder verband damit die Hoffnung auf schnelle Weiterentwicklung. Diese Hoffnun

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-21 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Jörg, +, Jörg Schmidt schrieb: > Base ... ... hier warten die Nutzer seit OOo 2.0 auf die > 'Initialzündung', auf welche "Initialzündung2 wartest Du /die Nutzer? denn jeder hatte damals Verständnis für eine wohl > etwas übereilige Einführung auch aus Marketinggründen, aber jeder > verban

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-21 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo, ich möchte an dieser Stelle einige Punkte erläutern. 1.) die von Mathias angesprochenen QA-I-Teams gibt es bereits. Sie nennen sich "Resposibilities" http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/WriterTeamsite/ooQA-TeamWriterResp.html http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/CalcTeamsite/ooQA-TeamC

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-20 Diskussionsfäden André Schnabel
Moin, Christoph Noack schrieb: Hallo André! André? Aaaandré? Ah gut, noch nicht weggerannt ;-) Nee .. bin noch da. Musst nicht so schreien :) ... Mir ist derzeit absolut unklar, wie - scheinbar - der Eindruck eines fehlenden Problembewusstseins entstanden ist. Ich denke nicht, dass be

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-19 Diskussionsfäden Thorsten Ziehm
Hallo Andre, André Schnabel schrieb: Ich kann mich hier natürlich auch nur auf meine Erfahrung mit OOo und meine Tätigkeit im Projekt beziehen. Da ich seit einigen Jahren als Ansprechpartner QA im DE-Projekt genannt bin, verfolge ich diverse Fehlermeldungen etwas intensiver und bekomme auch di

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Thorsten Ziehm
Hallo Uwe, Uwe Altmann schrieb: Hi Martin Hollmichel schrieb: Uwe Altmann schrieb: Die Frage ist also nicht, wie man diese Liste priorisiert, sonder, was für ein Produkt wir wollen. Ohne Ziel kein Weg. das ist mir zu einfach, zu naiv gedacht. Innerhalb einer wirtschaftlichen Organisationi

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Jörg Schmidt schrieb: Hallo *, martin.hollmic...@sun.com schrieb: Die spannende Frage ist, wie man basierend auf diesem Input zu einer priorisierung dieser Liste kommt. Oder wenn man einzelne dieser issues gegen z.B neue Features priorisieren moechte. Natuerlich hat jeder individuell eine

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden André Schnabel
Morgen, Christoph Noack schrieb: ... Immerhin würde dies für einen Großteil von Entscheidungen (z. B. für die Produktentwicklung) eine stark verbesserte Transparenz ermöglichen - denn das ist aus meiner Sicht eines der heutigen großen Probleme. Es geht oft nicht um den einen oder anderen Bug, d

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Raphael Bircher
Uwe Altmann schrieb: Hi Martin, * Martin Hollmichel schrieb: Die spannende Frage ist, wie man basierend auf diesem Input zu einer priorisierung dieser Liste kommt... Meine Meinung kennst Du vielleicht schon ( http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=releases&msgNo=13839) -

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Martin Hollmichel schrieb: > Uwe Altmann schrieb: >> Die Frage ist also nicht, wie man diese Liste priorisiert, sonder, was >> für ein Produkt wir wollen. Ohne Ziel kein Weg. >> >> > das ist mir zu einfach, zu naiv gedacht. Innerhalb einer > wirtschaftlichen Organisationist es natuerlich logi

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Uwe Altmann schrieb: Die Frage ist also nicht, wie man diese Liste priorisiert, sonder, was für ein Produkt wir wollen. Ohne Ziel kein Weg. das ist mir zu einfach, zu naiv gedacht. Innerhalb einer wirtschaftlichen Organisationist es natuerlich logisch, konsequent und sinnvoll, zunaechst ei

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden André Schnabel
Hallo Thorsten, Thorsten Ziehm schrieb: vielen Dank für Deine Mail, ich sehe solche Mails nicht als 'böse' Kirtik sondern eher als 'konstruktive' Kritik. Sie sagt in etwa das aus, was ich allgemein festgestellt hab und worüber ich immer wieder schreibe. Generell kann jeder sehr gut mit dem Offi

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Martin, * Martin Hollmichel schrieb: > Die spannende Frage ist, wie man basierend auf diesem Input zu einer > priorisierung dieser Liste kommt... Meine Meinung kennst Du vielleicht schon ( http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=releases&msgNo=13839) - ich halte es da mit dem aus R

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Hallo Axel, solche Listen, in denen uber issues so qualifiziert kommentiert wird, sind extrem wertvoll. Ich sah gerade ein aehnliches Beispiel auf http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Lendo/Usability . Die spannende Frage ist, wie man basierend auf diesem Input zu einer priorisierun

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Cor Nouws
Hello Alex, Axel Reimer wrote (17-6-2009 18:19) [...] In OpenOffice.org wurde das Einfügen von Bildern (wenn ein Bild markiert ist) nicht einheitlich (und in Writer sogar nicht korrekt) gelöst: siehe: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=81057 http://www.openoffice.org/issues/show_

Re: [de-dev] Vernachlässigte Bugs in OpenOf fice.org

2009-06-18 Diskussionsfäden Thorsten Ziehm
Hallo Axel, vielen Dank für Deine Mail, ich sehe solche Mails nicht als 'böse' Kirtik sondern eher als 'konstruktive' Kritik. Sie sagt in etwa das aus, was ich allgemein festgestellt hab und worüber ich immer wieder schreibe. Generell kann jeder sehr gut mit dem Office arbeiten, aber im Detail ha