Ach Stefan,
Das sehen Fachleute der Sprache aber anders:
http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/15/sinnesfreuden-iii/
Wenn du die Zuschriften weiter unten gelesen hättest, hättest du gesehen,
dass es auch wieder unterschiedliche Meinungen zu diesen "Fachleuten der
Sprache" gibt.
Hallo Wolfgang,
:-)
Wolfgang Uhlig schrieb:
Entweder hat eine Aussage einen Sinn oder sie hat keinen; machen kann
sie ihn leider nicht.
Das sehen Fachleute der Sprache aber anders:
http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/15/sinnesfreuden-iii/
Gruß
Stefan
:-)
-
Hallo Stefan,
Am Wed, 13 Oct 2010 18:19:04 +0200 schrieb Stefan Weigel
:
Hallo Ingrid,
Ingrid Halama schrieb:
Entschuldige bitte, aber da muss ich widersprechen. Ich bin seit vielen
Jahren aktives Mitglied der OpenOffice.org Community. Aber zu einer
LibreOffice Community gehöre ich ebe
Hallo Ingrid,
Ingrid Halama schrieb:
Entschuldige bitte, aber da muss ich widersprechen. Ich bin seit vielen
Jahren aktives Mitglied der OpenOffice.org Community. Aber zu einer
LibreOffice Community gehöre ich ebensowenig, wie zu einer go-oo Community.
Diese Aussage macht ungefähr so viel Si
Hallo Thomas,
Thomas Krumbein wrote:
[...]
Am 13.10.2010 12:43, schrieb michael:
[...]
Beansprucht die Vorgründungsgesellschaft der "The Document Foundation",
die derzeit LibreOffice herausgibt, eine Identität mit der
OpenOffice.org-Community?
[...]
Oder handelt es sich um zwei verschiedene
Hey Michael,
gut, wir drehn uns im Kreis und beenden das jetzt hier.
Am 13.10.2010 16:49, schrieb michael:
[..]
> Richtig und deshalb gibt die Community OpenOffice.org heraus und
> die Foundation LibreOffice, womit wir wieder beim Thema
> Pressemitteilung und Interessenkonflikt (aus der
Thomas Krumbein schrieb:
> Hallo Michael,
>
> hmm, da liegt Dir doch einiges am Herzen, und vieles lässt sich bestimmt
> auch jetzt noch nicht für Dich befriedigend beantworten, aber wenigstens
> einen Punkt sollten wir klären können (und als RA verstehst Du das
> bestimmt):
>
>
> Am 13.10.2010
Hallo Michael,
hmm, da liegt Dir doch einiges am Herzen, und vieles lässt sich bestimmt
auch jetzt noch nicht für Dich befriedigend beantworten, aber wenigstens
einen Punkt sollten wir klären können (und als RA verstehst Du das
bestimmt):
Am 13.10.2010 15:21, schrieb michael:
> Thomas Krumbein s
Am 13.10.10 15:21, schrieb michael:
Thomas Krumbein schrieb:
Hallo Michael,
Am 13.10.2010 12:43, schrieb michael:
Hallo Thomas,
wenn ich Dein Posting lese, frage ich mich, wieso Florian einen
Interessenkonflikt gesehen hat, den Du offenbar nicht siehst.
Ja nun, das musst Du ihn fragen. Ich
Mechtilde schrieb:
> "... aber der Community kann so ohne Weiteres neue
> Aufgaben zugeteilt werden)."
>
> Da fehlt ein "nicht" - Richtig:
>
> "... aber der Community kann so ohne Weiteres _nicht_ neue
> Aufgaben zugeteilt werden)."
>
> Sorry
> Michael
>
Jetzt habe ich versehentlich auch den fa
"... aber der Community kann so ohne Weiteres neue
Aufgaben zugeteilt werden)."
Da fehlt ein "nicht" - Richtig:
"... aber der Community kann so ohne Weiteres _nicht_ neue
Aufgaben zugeteilt werden)."
Sorry
Michael
-
To unsubscr
Thomas Krumbein schrieb:
> Hallo Michael,
>
> Am 13.10.2010 12:43, schrieb michael:
>> Hallo Thomas,
>>
>> wenn ich Dein Posting lese, frage ich mich, wieso Florian einen
>> Interessenkonflikt gesehen hat, den Du offenbar nicht siehst.
>
> Ja nun, das musst Du ihn fragen. Ich hätte es nicht gemac
Hallo Thomas,
...
Einen Konsens aller Mitglieder einer Community ist - das sollte Dir auch
klar sein - nie erreichbar - es sei denn die Community würde nur aus
zwei Personen bestehen. Die könnten einen Konsenz erzielen. Je größer
die Gruppe, desto größer die Streuung.
Das ist nicht ganz abwegig.
Hallo Michael,
Am 13.10.2010 12:43, schrieb michael:
> Hallo Thomas,
>
> wenn ich Dein Posting lese, frage ich mich, wieso Florian einen
> Interessenkonflikt gesehen hat, den Du offenbar nicht siehst.
Ja nun, das musst Du ihn fragen. Ich hätte es nicht gemacht :-)
Die folgenden Fragen lassen si
14 matches
Mail list logo
