Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Rev. 1.13.2.5, um die es bei obigem Commit geht, taucht wiederum bei den
> symbolic names - logischerweise - gar nicht auf.
mergepoint: 1.13.2.10
RC2_3_40: 1.13.2.4
Das ist eine Folge zwischen den beiden Werten da oben
RC2_3_40: 1.
Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.06.04:
> Michael Heydekamp schrieb am 27.06.04 um 18:01:
Schon mal ganz hilfreich, danke. Aber wie kann man erkennen, was
nur in die v3.40, was nur in die v3.20 und was in beide Versionen
committet wurde?
>>> Am Anfang eines jedes Log
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Am Ende der Datei muß dann
> { $Log: $
> }
> hin, damit ein Log reingeschrieben wird.
Nur mal nebenbei, der Logeintrag sah danach ziemlich grauenhaft
aus, etwa so:
{ $Log: blubber$
{ Revision blah
{ JM: - blubber
}
Nach meiner Erfahrung gerade
Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.06.04:
> Michael Heydekamp schrieb am 27.06.04 um 13:08:
>> Schon mal ganz hilfreich, danke. Aber wie kann man erkennen, was
>> nur in die v3.40, was nur in die v3.20 und was in beide Versionen
>> committet wurde?
> Am Anfang eines jedes Logeintrag
Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.06.04:
> Michael Heydekamp schrieb am 24.06.04 um 16:56:
>> Seit langem steht aber auch noch das Schließen der
>> Dokumentationslücke 1.1.2001 bis August 2001 an (das ist genau der
>> Zeitraum zwischen dem RC2 in VERSION.TXT und dem Beginn von
>> SNA
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
[snapx.exe]
> Ich denke du kannst dieses kleine Programm auch ganz normal
> commiten.
Ich war mir nicht darüber im Klaren, was da in den Vorspann
reingehört, also die Versionsnummer mit dem Dollarzeichen.
Im Grunde kann man das als PD-FreeXP-Tool annonc
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Richtig. Außerdem muß ich immer ins Linux booten. Ich will mir das mal
>> unter DOS installieren.
> Wenn du willst, kann ich dir alles mal zusenden (auf eine Art deiner Wahl)
Danke, das ist sehr nett. Eine CD mit dem CVS-Content - ob gepackt
oder ni
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Anbei mal die CVS-Logs aus der Zeit zur Info.
Danke, gute Idee.
--
Salut
_)oachim
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinf
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Korrekt wäre:
> DOS-Emulator DOSBOX wird jetzt erkannt. Das Prüfen auf freie
> Filehandle wird aufgrund eines Problems mit der Linuxversion
> dieses Emulators danach *nicht* durchgeführt.
Dann wird es beim nächsten Update so reingenommen, klar.
--
Sa
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.06.04:
>> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
[CVS komplett]
>> Ich dachte 80 MB. 6MB ist kein Problem.
> 6MB (bzw. weniger) natürlich nur, wenn's als bzip oder so gepackt ist.
Aber irgen
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.06.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>>> Ich habe inhaltlich eigentlich nur eine Korrektur am Windows
>>> xms-Fix/ Workaround Eintrag vorgenommen,
>> Ja, hatte ich flüchtig gesehen, die Zahlenwerte stimmten
>> stellenweise nicht?
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 25.06.04:
>> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Ich habe inhaltlich eigentlich nur eine Korrektur am Windows xms-Fix/
>> Workaround Eintrag vorgenommen,
> Ja, hatte ich flüchtig gesehen,
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 25.06.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Ich würde mir erst gerne selbst mal einen Überblick verschaffen.
>> Welche Version ist denn die letzte, bevor sie in das DOCFORM-Format
>> gewandelt wurde?
> Die müßte auf dem CVS liegen, m.
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Ich würde mir erst gerne selbst mal einen Überblick verschaffen.
> Welche Version ist denn die letzte, bevor sie in das DOCFORM-Format
> gewandelt wurde?
Die müßte auf dem CVS liegen, m.W. wurde keine neue Snapshot.Txt
(die aus der .DQ erzeugt wurd
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 24.06.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Muß ich mir bei Gelegenheit mal ansehen. Ich bin nicht sicher, ob
>> die Version auf dem CVS inhaltlich ganz aktuell ist, evtl. muß ich
>> noch ein paar Nachträge vornehmen.
> Nur zu.
> Kan
Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Muß ich mir bei Gelegenheit mal ansehen. Ich bin nicht sicher, ob
> die Version auf dem CVS inhaltlich ganz aktuell ist, evtl. muß ich
> noch ein paar Nachträge vornehmen.
Nur zu.
Kannst mir ja Deine Snapshot.Txt mal senden.
Davon abgesehen ist es
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 22.06.04:
> die letzte Snapshot.DQ (CVS Verzeichnis /doc im v3.40-branch)
> wurde jetzt von mir mit den Kurzeinträgen komplettiert.
> Diese Einträge erscheinen nicht in Snapshot.Txt, wenn es mit
> DocForm formatiert wird.
Muß ich mir bei Gelegenheit mal
Hallo,
die letzte Snapshot.DQ (CVS Verzeichnis /doc im v3.40-branch)
wurde jetzt von mir mit den Kurzeinträgen komplettiert.
Diese Einträge erscheinen nicht in Snapshot.Txt, wenn es mit
DocForm formatiert wird.
Um diese einfach zu extrahieren und damit eine Kurzfassung
- in der Art der Version.Tx
18 matches
Mail list logo
