Hallo Systemverwaltung,
da Nachrichten an meine Adresse [EMAIL PROTECTED] bzw. [EMAIL PROTECTED]
nicht durchkommen, aber auch nicht gebounced werden, kann mir
vielleicht jemand erklären, was da los ist?
Sollten die Adressen ungültig sein, sollte man die FreeXP-Dokumente
anpassen.
--
Salut
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 17.04.05 um 17:38:
> da Nachrichten an meine Adresse [EMAIL PROTECTED] bzw. [EMAIL PROTECTED]
> nicht durchkommen, aber auch nicht gebounced werden, kann mir
> vielleicht jemand erklären, was da los ist?
Kann das sein das du deine
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
> Kann das sein das du deinen Acount [...] nicht mehr liest?
Der alias funktioniert.
[...]
> [EMAIL PROTECTED] und [EMAIL PROTECTED] sind hier laut deinem eignen
> Wunsch dorthin umgeleitet. Und du hast keinen Änderungswunsch
> getätigt.
Meine eigen
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 17 Apr 05:
> Meine eigenen Testpostings kamen dort nicht an. Vielleicht hat
> gmx die abgelehnt, weil sie meinen gmx-Absender haben, wobei mir
> neu waere, dass sie einfach von denen gekillt werden.
Hast du den Spamserver-Blocker bei GMX eingeschaltet
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 17.04.05 um 20:46:
>> Kann das sein das du deinen Acount [...] nicht mehr liest?
> Der alias funktioniert.
Also ist hier eben nunmal alles in Ordnung.
>> [EMAIL PROTECTED] und [EMAIL PROTECTED] sind hier laut deinem eignen
>> Wunsch dorthin umgeleite
Franklin Schiftan <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18.04.05 um 06:23:
>> Meine eigenen Testpostings kamen dort nicht an. Vielleicht hat
>> gmx die abgelehnt, weil sie meinen gmx-Absender haben, wobei mir
>> neu waere, dass sie einfach von denen gekillt werden.
> Hast du den Spamserver-Blocker bei GM
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
> Franklin Schiftan <[EMAIL PROTECTED]> schrieb
> am 18.04.05 um 06:23:
>>> Meine eigenen Testpostings kamen dort nicht an. Vielleicht hat
>>> gmx die abgelehnt, weil sie meinen gmx-Absender haben, wobei mir
>>> neu waere, dass sie einfach von denen ge
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18.04.05 um 17:41:
> Über Spam bekommt man von gmx auch IMO sofort eine Nachricht.
> Und ja, meine Testpostings sind zwischenzeitlich im Spam-Ordner
> gelandet, aber erst heute angekommen, waren also vermutlich
> länger als 24 Stunden unterwegs.
Sehr
Joachim Merkel ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
> Über Spam bekommt man von gmx auch IMO sofort eine Nachricht.
gmx schreibt:
zip---
Dieser Statusreport wird automatisch täglich beim ersten POP3-
Abruf Ihres Postfachs erzeugt. Bitte prü
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
> Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18.04.05 um 17:41:
>> Über Spam bekommt man von gmx auch IMO sofort eine Nachricht.
>> Und ja, meine Testpostings sind zwischenzeitlich im Spam-Ordner
>> gelandet, aber erst heute angekommen, waren also v
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18 Apr 05:
> Ueber Spam bekommt man von gmx auch IMO sofort eine Nachricht.
Nein, nur einmal taeglich beim ersten morgendlichen Poll.
tschuess Franklin
FreeXP En
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 18.04.05 um 19:16:
>> Und ja, meine Testpostings sind zwischenzeitlich im Spam-Ordner
>> gelandet, aber erst heute angekommen, waren also vermutlich
>> länger als 24 Stunden unterwegs.
> Die Laufzeit ist jedenfalls so nicht verifizierbar.
> Aber da Mar
> >> Und ja, meine Testpostings sind zwischenzeitlich im Spam-Ordner
> >> gelandet, aber erst heute angekommen, waren also vermutlich
> >> länger als 24 Stunden unterwegs.
> > Die Laufzeit ist jedenfalls so nicht verifizierbar.
> > Aber da Martin nicht als Provider tätig ist, wären
> > Weiterleitun
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 19.04.05 um 12:39:
>> Aber ganz offensichtlich lagerten die Mails nicht hier lange rum.
> Tipp: Es gibt Received-Lines.
Und? Eine Mail die hier nicht rumliegt, kann ich doch wohl kaum
auf irgendwelche Headerzeilen testen. Wobei man sowieso in ander
Hi!
Montag, 18.04.05 Joachim Merkel schrub...
> Joachim Merkel ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
>> Und ja, meine Testpostings sind zwischenzeitlich im Spam-Ordner
>> gelandet, aber erst heute angekommen, waren also vermutlich
>> länger als 24 Stunden unterwegs.
> Die Laufzeit ist jedenfalls so nic
15 matches
Mail list logo
