Hallo Leute ...
Am 20.03.2011 16:17, schrieb Jochen:
Hallo Christian K., *,
Am 19.03.2011 12:47, schrieb Christian Kühl:
bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte
Testabfolge:
Ich möchte zunächst nicht direkt auf die Frage von Christian
antworten, sondern nur meine Meinung bz
Hallo, Jochen!
Am 20.03.2011 17:02, schrieb Jochen:
Da Du Schreibrechte hast, kannst Du ja die Tests/Fragestellungen
ändern. Ich hätte da zwei Anregungen bzgl. der Tests. 1) Übersetzung
der Menüeinträge prüfen: Dies ist IMHO zu allgemein. Beim Eintragen
ist mir spontan die Idee gekommen, die ei
Hallo Christian K.,
Am 20.03.2011 16:32, schrieb Christian Kühl:
Ist so zurzeit richtig, aber wird sich ändern.
Nach welchen Kriterien wird entschieden, ob bzw. wann ein neue Version
von LO zum Eintrag freigegeben wird?
Ich habe ja inzwischen Schreibrechte für Litmus
+1
https://tcm.doc
Hallo, Jochen!
Am 20.03.2011 16:17, schrieb Jochen:
Ich möchte zunächst nicht direkt auf die Frage von Christian
antworten, sondern nur meine Meinung bzgl. Litmus mitteilen.
Ich habe mal meine QA-Ergebnisse mit LO 3.3.2 sowohl im WIKI als in
Litmus eingetragen. WIKI -> Vorteile: schöne Übersic
Hallo Christian K., *,
Am 19.03.2011 12:47, schrieb Christian Kühl:
bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte Testabfolge:
Ich möchte zunächst nicht direkt auf die Frage von Christian antworten,
sondern nur meine Meinung bzgl. Litmus mitteilen.
Ich habe mal meine QA-Ergebniss
Hallo, Liste,
bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte Testabfolge:
Modulübergreifend:
- Installation
- Programmaufruf
- Deinstallation
(löschen, bzw. in die einzelnen Module verschieben):
- Dateien erstellen und speichern (existiert in allen Modultests)
- Menüeinträge (sind z.T
