Bonsoir,
Pour me défouler après mes corrections, j'ai entrepris de démarrer la FAQ
utilisateur
http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ
J'ai démarré par la section qui m'est la + familière : Math
En repartant de la FAQ d'OOo, j'ai construit le sommaire. Mais avant de construire les pages, je
Bonjour Jean-Michel,
Le 02/01/2011 10:54, Jean Michel PIERRE a écrit :
Je n'ai pas compris ce que tu écris pour les balises, car dans les FAQ
OOo Maths, il me semble que c'est <\code> qui est utilisé ?
Je ne sais pas si tu parles de la balise ou
-
Pour comprendre il suffit de comparer la p
Bonjour,
La balise n'existe sur Mediawiki que grace à l'extension MathJax.
Elle permet l'utilisation d'une syntaxe de type LaTex.
Cdt
Stan
Le 02/01/2011 13:24, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bonjour Jean-Michel,
Le 02/01/2011 10:54, Jean Michel PIERRE a écrit :
Je n'ai pas compris ce qu
Bonjour Stanislas,
Le 02/01/2011 13:52, Stanislas Garret a écrit :
Bonjour,
La balise n'existe sur Mediawiki que grace à
l'extension MathJax.
Elle permet l'utilisation d'une syntaxe de type LaTex.
Merci de cette précision. Maintenant, qui s'occupe du wiki ? Peut-on
demander à ajouter cett
Je n'ai pas compris ce que tu écris pour les balises, car dans les FAQ OOo Maths, il me semble
que c'est <\code> qui est utilisé ?
Je ne sais pas si tu parles de la balise ou
-
Pour comprendre il suffit de comparer la page sur le wiki OOo
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentati
Je n'ai pas compris ce que tu écris pour les balises, car dans les FAQ OOo Maths, il me semble
que c'est <\code> qui est utilisé ?
Je ne sais pas si tu parles de la balise ou
-
Pour comprendre il suffit de comparer la page sur le wiki OOo
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentati
Le 02/01/2011 14:29, Jean Michel PIERRE a écrit :
Dans ce paragraphe :
"Le module /Math/ de LibO ne permet pas de faire de calcul numérique
comme peut le faire /Calc/. /Math/ permet d'écrire une formule
mathématique pour la présenter dans un document texte ou une
présentation. Par exemple dans
Le 02/01/2011 14:16, Jean Michel PIERRE a écrit :
Sur FireFox, l'apparence est identique entre les 2 wikis.
J.M
Je suis aussi sous Firefox 3.6.13 sous WinXP. As-tu une extension
particulière ?
Voici une copie d'écran de ce que j'obtiens :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201101/cijbaF
Bonjour Sophie,
Le 28/12/2010 11:14, Sophie Gautier a écrit :
Est-ce que vous voyez autre chose ?
La nuit portant conseil, je me suis souvenu d'une discussion sur les
raccourcis clavier dans Calc :
- dans Calc, par défaut, les touches "Suppr" et "Effacement arrière"
sont inversées : Suppr suppr
Dans ce paragraphe :
"Le module /Math/ de LibO ne permet pas de faire de calcul numérique comme peut le faire /Calc/.
/Math/ permet d'écrire une formule mathématique pour la présenter dans un document texte ou une
présentation. Par exemple dans /Calc/, avec |*=2/(5+7)*| vous obtiendrez |*0,17*
Le 31/12/2010 07:58, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Pour ma part je considère ce mode d'édition comme une régression tant
qu'il ne permet pas le fonctionnement habituel avec la fenêtre de
commande *et* le curseur de formule.
De plus la disparition de la fenêtre de commande serait pour moi une
rais
Le 02/01/2011 14:52, Jean Michel PIERRE a écrit :
Dans ce paragraphe :
"Le module /Math/ de LibO ne permet pas de faire de calcul numérique
comme peut le faire /Calc/. /Math/ permet d'écrire une formule
mathématique pour la présenter dans un document texte ou une
présentation. Par exemple d
Le Sun, 02 Jan 2011 15:45:57 +0100, Mathias MICHEL
a écrit:
Le Sun, 02 Jan 2011 14:54:35 +0100, Laurent BALLAND-POIRIER
a écrit:
Le 02/01/2011 14:52, Jean Michel PIERRE a écrit :
Dans ce paragraphe :
"Le module /Math/ de LibO ne permet pas de faire de calcul numérique
comme peut
Le Sun, 02 Jan 2011 14:54:35 +0100, Laurent BALLAND-POIRIER
a écrit:
Le 02/01/2011 14:52, Jean Michel PIERRE a écrit :
Dans ce paragraphe :
"Le module /Math/ de LibO ne permet pas de faire de calcul numérique
comme peut le faire /Calc/. /Math/ permet d'écrire une formule
mathématiq
Il me paraitrait plus pertinent de modifier le style CSS rattaché au mot-clé pour que la taille
de police corresponde.
Vu que sous IE8 et sous Opera 11, je n'ai pas la même police, cela signifie que le style par
défaut n'en impose pas (de police).
Si les 2 tailles correspondent, indépendamment
Bonsoir,
N'ayant pas rencontré l'enthousisasme, pour des bugs qui me semblent
importants, je les ai déclarés :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32782
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783
Cordialement.
--
Didier Dorange-Pattoret
http://www.dmaths.org
http://sesamath
Bonsoir,
N'ayant pas rencontré l'enthousiasme, pour des bugs qui me semblent
importants, je les ai déclarés :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32782
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32783
Cordialement.
--
Didier Dorange-Pattoret
http://www.dmaths.org
http://sesamath.
Pour ma part :
Numéro 1 : [...]
(angle : widehat) ne se fait pas correctement [...]
soit l'affichage de l'ornement (flèche vectorielle ou chapeau de
l'angle) n'est pas visible ou incorrect (rectangles en lieu et place ...
Le chapeau n'est pas visible car trop haut. J'ai la dernière version de
Le 02/01/2011 20:41, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
Pour ma part :
Numéro 1 : [...]
(angle : widehat) ne se fait pas correctement [...]
soit l'affichage de l'ornement (flèche vectorielle ou chapeau de
l'angle) n'est pas visible ou incorrect (rectangles en lieu et place
...
Le chapeau n
Le 31/12/2010 09:39, Sophie Gautier a écrit :
Bonjour Jeff,
On 31/12/2010 10:57, JeffLibO wrote:
Bonjour,
...à moins que LibO voit arriver rapidement les boites de dialogue
dynamiques
pour les langues versatiles.
Comme c'est pas encore tout à fait le cas, on va juste renvoyer sa
copie au
20 matches
Mail list logo
