Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Bonjour Alex, Je suis tout à fait d'accord, sauf pour le multimédia sur Windows, où j'avais compris des discussions sur la liste graphics que ce serait WMP qui est utilisé, et non le JMF ? Ai-je tort ? Le JMF est loin, mais alors très loin à mon avis, d'offrir les mêmes capacités et les mêmes perfo

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Alex Thurgood a écrit : [...] Hello, Je suis tout à fait d'accord, sauf pour le multimédia sur Windows, où j'avais compris des discussions sur la liste graphics que ce serait WMP qui est utilisé, et non le JMF ? Ai-je tort ? Je ne sais pas, je ne suis pas cette liste ;-) Le JMF est loin, mais alors

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Le mercredi 30 mars 2005 à 10:56 +0200, Cyrille Moureaux a écrit : Bonsoir Cyrille, Un excellent résumé de la situation, je trouve. > portable par construction. En ce qui concerne le rendu de vidéo dans > Impress par exemple, l'alternative aurait été d'intégrer avec des > produits équivalent

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Bonjour Stéphane, Stéphane Purnelle a écrit : Bonjour, J'ai vu un article sur linuxfr qui parle d'une colère vis-à-vis de la version 2.0 et de la montée de l'utilisation de Java dedans. L'article : http://linuxfr.org/2005/03/29/18614.html Quel est l'avis officiel ? Sophie des détails ? Tout d'abo

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

J.M.PIERRE wrote: [...] Souvent quand çà grogne, c'est parce que çà change. Qui dit changement, dit d'abord résistance au changement (je peux développer si demande), avant l'adoption des nouveaux comportements ou opinions. Nous lisons sur les listes users ou discuss, tous les jours, les grognes

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Bonjour Nicolas, j'aimerais bien comprendre ... qui s'y connais assez pour m'eclairer ? Qu'est ce que cela peut faire que OOo utilise JAVA ? En quelques mots, parce que Java n'est pas libre. Ou pour être très précis, parce que le Java utilisé dans l'environnement de build d'OOo (celui de Sun) n'

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

On Wed, 30 Mar 2005 10:13:26 +0200, ARGENTE Jean Louis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il ne faut pas oublier 2 points : > > = Java n etant pas libre il n est quasiment pas intalle de base dans les > distributions Linux les plus courantes. > > = GCJ, pour l instant ne fait pas "tourner" OOo (contra

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Nicolas JEUDY wrote: [...] Qu'est ce que cela peut faire que OOo utilise JAVA ? Le probleme à mon sens ne viens pas de SUN ... suffit de faire un JAVA libre :) (gcj) Encore faut-il qu'il soit reconnu par OOo d'une part (essaie d'installer OOo avec Blackdown ou une autre machine java que celle d

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Nicolas JEUDY a écrit : Le Mardi 29 Mars 2005 22:59, Troumad a écrit : Très intéressant ! L'article : http://linuxfr.org/2005/03/29/18614.html j'aimerais bien comprendre ... qui s'y connais assez pour m'eclairer ? Qu'est ce que cela peut faire que OOo utilise JAVA ? Le probleme à mo

Re: [discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Le Mardi 29 Mars 2005 22:59, Troumad a écrit : > Très intéressant ! > > > L'article : http://linuxfr.org/2005/03/29/18614.html j'aimerais bien comprendre ... qui s'y connais assez pour m'eclairer ? Qu'est ce que cela peut faire que OOo utilise JAVA ? Le probleme à mon sens ne viens pas de SUN ..

[discuss] Grogne des développeurs et utilisateurs sur la version 2.0

Bonjour, J'ai vu un article sur linuxfr qui parle d'une colère vis-à-vis de la version 2.0 et de la montée de l'utilisation de Java dedans. L'article : http://linuxfr.org/2005/03/29/18614.html Quel est l'avis officiel ? Sophie des détails ? Cdt Stéphane -- Stéphane Purnelle <[EMAIL PROTECTED]>