Masahisa Kamataki wrote:
バックアップを削除されるというような深刻な攻撃には、Pukiwikiのバックアップだけでは心許ないです。そういう意
味では、MLは完璧なバックアップです。
つまり、MLにFAQ wikiの差分を流しているのは、バックアップが目的ですか?
khirano
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands,
鎌滝です。
At Wed, 03 May 2006 16:07:43 +0900,
Hirano Kazunari wrote:
Masahisa Kamataki wrote:
バックアップを削除されるというような深刻な攻撃には、Pukiwikiのバックアップだけでは心許ないです。そういう意
味では、MLは完璧なバックアップです。
つまり、MLにFAQ wikiの差分を流しているのは、バックアップが目的ですか?
えーと、質問の趣旨がわかりません。もうひとつのご質問も同じです。ひじょ
うに誘導的な質問のされ方なので、困惑しています。
平野さんのご提案は、
At
catchです
Kazunari Hirano wrote:
アーカイブされていることにはあまり意味はないので、古い情報は自動的に削
除されるような仕組みがMLにあれば、その方が良いとは思います。
どのくらい古い情報が自動的に削除されるのがいいのでしょうか。
言い換えると、どのくらい古い情報が必要なのか。
アーカイブされたその情報を何に使うのか。
khirano
なんか、私の問いかけには、答えてもらえないんですかね。
私には、無理矢理にMLを止める理由を探しているように見えます。
[お願い]
その情熱を、もう少しだけ意義のあることに使ってくれるとウレシイ。
---
catchです
昨日、中村正三郎さんのShow's Hot
Corner(http://www.asahi-net.or.jp/%7Eki4s-nkmr/)で、e-trees.jpにホスティ
ングして頂いているOpenOffice.orgのことが紹介されました。
で、紹介されたページ(http://e-trees.jp/ring/)をよく見てみたら、
リンク先(http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%
catchです
最近、異なるところからja.oooのMLに登録できないという報告を頂きました。
同様の経験をした人は、いますか。あるいは、これについて情報をお持ちの人は
いますか。
subscribeメールを送ると返事がくるけど、それに返信しても登録完了とならな
いという、または登録完了となったのに配信されない、ということらしいです。
手持ちの別メールアドレスでは登録できましたが、配信されていないような気が
します。discuss-mlとfaq-mlで発生しています。
一人くらいだと、手動で登録して済ませるんですが、二人いると調べてみた方が
いいかなと思っています。
catchです
いつまでも止めておくのも気が引けるので、OOoQAの質問受付を再開します。
まだ、根本的な対策は何もしていませんが(スミマセン)、一応何とかなりそう
なので、ボチボチ適用していきましょう。
回答者の皆様、引き続きよろしくお願いします。
--
可知 豊
Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[EMAIL PROTECTED]
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL
「批判より提案を。あなたの理想のシステム構成を語ってください」
ですかね？
Why.OpenOffice.org？
+ ユーザーおよびメンテナへの更新通知方法
+ バックアップ方法(および期間)
+ MLをやめるべき積極的理由
こんな感じに論点を整理してはいかがでしょう？
＼｜／ Mira
―○― [EMAIL PROTECTED]
／｜＼ 土佐二十四万石博開催中！GWはぜひ高知へ！
-
To unsubscribe, e-mail:
