מזל טוב.

בהצלחה לשחר ולעמותה.

--גיא.



On Wed, 2006-09-27 at 21:49 +0300, Dotan Mazor wrote

:
 <שלום לכולם,
 <
 <
 <נכון להיום, לאחר שעבר הזמן להגיש הצעות לתחזוקת השרתים, ישנן 3 הצעות:
 <אחת של חברת לינגנו, בבעלות שחר שמש, אחת של אלון אלטמן, ואחת של שלומי
 <פיש.
 <
 <
 <אני ער להתכתבויות רבות האמוציות שהיו כאן ברשימה. קראתי את כולן. עם כל
 <הרגש שהיה שם, אני חושב שהתוכן היה מעשיר, ושניתן היה ללמוד הרבה על
 <מערכות שיקולים בבואנו לבוא ולהחליט אם להכריז על זוכה, או להחליט שהמצב
 <יישאר כמות שהוא.
 <
 <
 <השארת המצב כמות שהוא
 <
 <האפשרות הזו מסתברת כבלתי אפשרית. העמותה חייבת להחליף את הפנים שלה מול
 <הציבור. כיום, אדם יכול להחליט להיכנס אל אתר העמותה פעם ב- 3 חודשים,
 <וגם אז לא בטוח שיהיה שם תוכן חדש. ואם עדיין היו לי ספקות, אז הספיק לי
 <להביט באתר הבית של העמותה, לראות שם את הבאנר של אוגוסט פינגווין 5
 <(הכנס נערך והסתיים ב 11/8/06), ולהבין שמשהו כאן לא עובד.
 <
 <
 <צריך להתקין מערכת ניהול תוכן. לפחות אחת. יש דיבורים על וויקי, פורומים,
 <והשד יודע מה עוד.
 <
 <
 <מבחינת תחזוקת אתרי המראה, ורשימות התפוצה, אני חייב לציין שנעשית עבודה
 <מעולה. ברם, אלו אינם "ה"פנים של העמותה.
 <
 <
 <המועמד המתאים, ומדוע
 <
 <אתחיל בבחירה שלי. לינגנו של שחר שמש. אמשיך בסיבות, ואסיים בתשובה
 <להתנגדויות שעלו להצעה ספציפית זו.
 <
 <
 <ראוי לומר כבר בהתחלה, שאלון אלטמן ושלומי פיש הם אכן בעלי כישורים לבצע
 <מלאכות תחזוקה אלו, והם הוכיחו זאת אינספור פעמים. הניסיון שלהם מדבר בעד
 <עצמו. יחד עם זאת, לאחר שהעמותה צברה ניסיון של מספר שנים, בהן אנשים
 <פרטיים מתנדבים לבצע את המלאכה, אך מתעכבים בביצועה - אין מנוס מלהוציא
 <את העבודה אל חברה חיצונית. העדיפות האישית שלי הייתה להוציא מכרז
 <בתשלום, כפי שהוצע ברשימה, אך אני מאמין שלפני שהעמותה מתחילה להתחייב על
 <הוצאות תקופתיות, היא צריכה ליצור בסיס הכנסה איתן. יום זה טרם הגיע.
 <
 <
 <חברת לינגנו נמצאת כבר מספר שנים בשוק, ולשחר שמש מספיק ניסיון בכדי לנהל
 <שרתים של העמותה. הבאנר אשר ניתן לחברה כלשהי, ונמצא בעמוד הבית של
 <העמותה, משרת מבחינתי את העמותה לא פחות מאשר את החברה. כמו ששחר אמר,
 <בציטוט חופשי: "אני לא רוצה את הלוגו של לינגנו נמצא בעמוד בית שעבר
 <השחתה". פשוט מאוד, יש לחברה מה להפסיד. כאן כבר לא מדובר בשחר שמש,
 <המתנדב הפרטי, אלא בשחר שמש, בעלים של חברה עם תדמית מסויימת, ואני מאמין
 <שבתור חלק מהתדמית של החברה, יהיה חשוב לה לעשות עבודה איכותית, ובזמן.
 <
 <
 <לגבי ההערות שעלו ברשימת התפוצה, והתשובות להן שרק מחזקות אותי בהחלטתי
 <על הבחירה
 <
 <
 <אודה ואתוודה. עד שהוצאתי את ההודעה בדבר תחזוקת השרתים, לא היה לי מושג
 <לגבי ההיסטוריה שלהם. אמנם אני מנוי על רשימת הדיונים של העמותה, אבל ממש
 <לא זכרתי אפילו שבריר מכל הסאגה שהייתה שם. בהתייחסות שלי, אני לא מנסה
 <לקבוע עובדות לגבי מה שקרה, אלא רק להביע את דעתי, מהרושם שנוצר אצלי.
 <
 <
 <
 <"שחר שמש אחראי על המצב הקפוא שבו נמצאים השרתים"- שנים עברו. שנים, מאז
 <ששחר עזב את ניהול השרתים. עד היום, שרתי המקור לא עברו כל שינוי. שנים
 <עברו, ולא קם האדם שיגיד: "לא טוב לי עם המערכת הזו, ואין לי דרך להתמודד
 <עם ההגדרות הישנות, אז אני אתקין את המערכת מחדש, ואשים עליה כל מה
 <שצריך". העמותה יכלה להתמודד עם 3 ימים בהם השרתים לא עובדים, ואני בטוח
 <שאנשים היו מסוגלים לחיות עם זה. גם אם כל האחריות בגין אי-חפיפה היא על
 <שחר שמש, וגם אם הוא החביא אצלו בבית מתחת לבלאטות את ההגדרות של השרת,
 <זה עדיין היה ניתן לעשייה. וזה לא נעשה. לפיכך, גם אם שחר שמש היה אחראי
 <על המצב הקפוא של השרתים, הרי שהיום זה ממש לא המקרה.
 <
 <
 <שחר שמש מטורף על אבטחה- מעולה. המערכות שאנחנו מתכוונים להתקין על
 <המערכת, ייצרו ללא כל ספק פרצות אבטחה (מערכת ניהול התוכן, הוויקי,
 <ובמיוחד הפורומים). כל זב חוטם ומצורע, כל סקריפט קידי וסייבר טרוריסט
 <מוסלמי שרק מחפשים לפרוץ לאתר ולהכניס שם את הקשקושים שלהם, יימשכו אל
 <האתר כמו זבובי פרות לקצפת. ואני לא מתכוון לתת להם לעמוד לי על הBuffet.
 <יש לנדב ולי מספיק ניסיון עם מערכות ניהול תוכן, בשביל להחליט אם החלפת
 <מערכת זו באחרת בשל שיקולי אבטחה, היא אכן כל כך נוראית, או שמדובר במשהו
 <שאנחנו יכולים לחיות איתו.
 <
 <
 <
 <הסעיף שנותן ללינגנו זכות וטו, יקפיא את השרתים- אז קודם כל אזכיר לכולם,
 <שכרגע השרתים מוקפאים. מוסקבה בחורף לא קפואה כמו השרתים האהובים שלנו.
 <
 <
 <ולגבי כל ההערות, אני חושב שהאפשרות לסיים את ההתקשרות בהתראה של 7 ימים
 <מראש, די פותרת כל בעיה קרדינלית שיכולה להופיע. קשה לי להיזכר, בתור
 <עו"ד, בחוזה שבו הייתי צד, וניתנה לאחד הצדדים אפשרות להביא את החוזה
 <לכדי סיום בהודעה כזו קצרה, בלי להידרש לנמק את ההחלטות שלו. בגלל אופי
 <ההודעה המוקדמת, זה אכן הוגן שהאפשרות הזו תהיה הדדית.
 <
 <
 <
 <זוהי החלטתי.
 <
 <
 <בברכת חתימה טובה,
 <
 <דותן מזור
 <
 <
 <-- 
 <Dotan Mazor
 <http://www.dotanmazor.com


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

לענות