+1
On Jul 16, 2010 11:51 AM, "Amit Aronovitch" wrote:
On 07/16/2010 11:11 AM, doron wrote:
>
>
> אני מכיר לפחות עוד התארגנות אחת שרוצה להדפיס חולצות .
>
...
מה שאני יודע עליו זה הזמנה מראש של חולצות עם סמל של אובונטו (זה בכל אופן מה
שיש בויקי של העמותה).
לא רואה שום בעיה שיחולקו חולצות כאלה בכנס
לא נעלם ולא נעליים.
נמצא כאן ומתפעל.
2010/5/17 Ram-on Agmon
> אם זה לא הובן. אז ככה:
> המקור לא תרכוש משאית.
> אנחנו לא צריכים אנשים המחפשים סיבות לא לעשות. אלא אנשים המחפשים סיבות כן
> לעשות. להתנות עזרה בכל מיני תיירוצים דה-מיקלו, לא עוזר לכולם, ולא מצביע על
> רצינות.
>
> אנחנו צריכים אדם שירכ
לא להיכנס למקומות הללו שאתה מגיע
> אליהם. חטפת בבלוג שלי ובאת להתבכיין ברשימה. זה עצוב כמה שזה משעשע.
>
> רם און.
>
> 2010/3/28 Zohar Snir
>>
>> רם-און,
>>
>> 1. אל תאיים עלי.
>> 2. דבר איתי דרך רשימת התפוצה.
>> 3. בפעם הראשונה חשבתי שהתבלבלת וש
רם-און,
1. אל תאיים עלי.
2. דבר איתי דרך רשימת התפוצה.
3. בפעם הראשונה חשבתי שהתבלבלת ושלחת רק אלי בטעות ולכן העברתי את התוכן
לרשימה. בפעם הבאה שאתה שולח אלי ישירות אני מבטיח לך שלא אקרא מילה יותר
מהנושא אז פשוט אל תבזבז הקלדות לריק.
זוהר שניר
2010/3/27 Zohar Snir :
> זו לא פעם ראשונה שאני ע
ספחת. הסיבה היחידה שאני בעמותה כי אני מרגיש
> שאין מישהו אחר שיעשה את זה.
>
> מה קרה, אתה לא יכול להתמודד מולי בבלוג אז את בא לבקש את רחמי רשימת התפוצה?
> פה-טת.
>
> רם און.
>
> 2010/3/28 Zohar Snir
>>
>> שלום לכולם,
>>
>> זו לא פעם ראשונה שהנושא עול
שלום לכולם,
זו לא פעם ראשונה שהנושא עולה, סביר שגם לא האחרונה.
רם-און אגמון נוהג לקלל ולהשתלח בבוטות בימניים (ובכל מי שחושב שונה
ממנו, בעצם, אם קוראים את התגובות בבלוג שלו) על בסיס קבוע, לפי המוזה
ומקדמת דנא. האירוע האחרון הוא בפוסט הזה - http://blog.k1789.org/?p=941
וכולל בין השאר "למרות שיש גם
מברך על הצעד הזה.
עם כל כמה שגם אני מתנגד לחוק המאגר הביומטרי אני חושב שלא מדובר במטרה מוצהרת
של העמותה וההפרדה הזו חשובה. יישר כח + כה לחי + מברוק + כן ירבו ++.
On Jan 13, 2010 7:55 AM, "doron" wrote:
היי,
רק בכדי להסביר את ההחלטה, כדאי לציין שההחלטה לא התקבלה בלב קל.
למעשה מרבית חברי המקור,
ניים, מאחר והפוסטים שלי לא עונים להגדרת
הפלאנט, וחשוב לי לא להציף את הפלאנט בתכנים שלא קולעים בנושא לשמו הוא פעיל.
פלאנט נוסף ופחות נוקשה מבחינת הכללים יוכל בקלות לקבל תכנים אלו.
2009/9/25 Zohar Snir
> > תוכל בבקשה להסביר לי מה התרומה או התועלת? > > יש פלאנט קיים. של ליאור. &g
לא קשורים אז מה היא?
On Sep 24, 2009 5:59 PM, "eyalev" wrote:
2009/9/24 Zohar Snir
> > שלום אייל, > > > > 2009/9/23 Eyal Levin > >> >> >>
2009/9/23 Zohar Snir > >>> >>> >>> אני מבקש מהוועד לשקול את הנושא מחדש.
שלום אייל,
2009/9/23 Eyal Levin
>
>
> 2009/9/23 Zohar Snir
>
>> שלום,
>>
>> אני, כצפוי, מתנגד לעניין. גם בלי להדרש לעניין התכנים הלא חוקיים.
>>
>> המשמעות שאני מבין מהמשפט "לאפשר מרחב ביטוי גדול יותר לחברי הקהילה" היא
>> שהכוונה
שלום,
אני, כצפוי, מתנגד לעניין. גם בלי להדרש לעניין התכנים הלא חוקיים.
המשמעות שאני מבין מהמשפט "לאפשר מרחב ביטוי גדול יותר לחברי הקהילה" היא
שהכוונה היא שיכללו בפלאנט החדש פוסטים שאינם נוגעים לקוד מקור פתוח ותוכנה
חופשית.
נושאים כאלו, רק כדי להפוך לרגע דיבורים כלליים למשהו יותר קונקרטי, יכולים
מצטרף לתודות
2008/12/22 Ram-on Agmon
> שחר שמש החליט לא להיות יותר חבר בוועד "המקור". זו זכותו ומשום מה אנחנו גם
> מקבלים אותה. מבלי להיות יותר מדי מלודרמתי, ובעצם, בהחלט כן, אני חושב שיש בזה
> מסיומה של תקופה, ובהתאם לכללי הרוח האופטימית, הרי כל סיום הוא התחלה חדשה
> וגו'.
>
> בכל מקרה, אי אפשר
בסגנון תגובות למהרשת:
צבי, תעשה לי ילד
ברצינות, כל הכבוד
On Wed, Dec 3, 2008 at 10:00, Zvi Devir <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> News Flash: The first Windows refund in Israel!
>
> Check it up: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3632367,00.html
>
>
>
> _
יכול להיות שלא הסברתי את עצמי נכון.
ההתנגדות שלי להצבעה אלקטרונית מתייחסת לאסיפה הכללית בלבד. אם מדובר על
"הצבעות שוטפות" בנושאים שנויים במחלוקת/רגישים/מהותיים אני לגמרי בעד.
אומנם יש כאן מוקש שטמון בהבחנת הוועד בין החלטות וועד שצריכות לעלות
להצבעה לבין אלו שלא דורשות הצבעה ובכל זאת יש לרעיון ההצ
(דיסקליימר - אני לא עו"ד וכתוצאה מזה הפרשנויות שלי הן רק פרשנויות של הדיוט)
1. המשפט הזה לא מתייחס לערעור על תוצאות אלא לערעור על הכללים. הכללים
לפי מה שאני מבין הם -איך- תתקיים ההצבעה ולא מה היו התוצאות של הצבעה
שכבר התקיימה. לדוגמה: הוועד יחליט שמשתמשים במערכת הצבעות X ומישהו
מהחברים לא חושב שמע
היי,
יכול להיות שצריך לשנות את הגישה?
אני יודע שהרעיון שלי קצת מעורפל אבל אולי במקום לצאת בקול קורא לקהילה ולצפות
שבודד או בודדים מתוכה ירימו את כל הכפפה וישקיעו מאמץ יחסית גדול (וכן, אני
מסכים לגמרי עם דורון, אפילו שעות עבודה ספורות הם לא משהו שאתה יכול לבקש כל
כך בקלות מאנשים כשלרובם יש בכל מקר
On 9/19/07, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Wed, Sep 19, 2007, Shai Berger wrote about "Re: ?רוצה גוף חטוב
> בהתחייבות":
> > On Tuesday 18 September 2007, Nadav Har'El wrote:>> פיתרון טכני אפשרי,
> לדעתי, הוא ...
> > אפשר גם לנקוט בפתרון לא טכני. אני קורא לכל מי שעדיין יש ברשותו את ה
17 matches
Mail list logo