לחברה מסחרית יש מחלקת שיוק ומכירות שמציגות את הפורטפוליו לביצוע משימות הלקוח ולעיתים עוזרות לבנות את חזון הלקוח. לתוכנה חופשית יש מספר ארגונים ואנשים שעוסקים בכך באופן כללי.
מה שנדרש פה זה לקחת את החזון של אנשי ממשל זמין ולהציע אבני בנין להגשמתו ואולי אף להרחיבו. מי אמר שהוכחת היתכנות תהיה בחינם? מדובר בתוכנה חופשית ולא בעבודה חופשית. תפקידה העיקרי של העמותה יהיה לשכנע את אנשי הפרויקט לממן את בדיקת ההיתכנות של פתרונות אשר יבחרו לפי איכותם. זה יסיר חסם כניסה אשר מעניק יתרון לחברות תוכנה עשירות המוכנות לסבסד את העבודה תמורת מכירת רשיונות בעתיד. אני מעריך שעלות העבודה דומה לכל פתרון שיוצג ולכן יש להתמקד ביתרונות ___המעשיים__ ( לאו דוקא אידיאולוגיים ) של תוכנה חופשית, כמובן בהקשר המתאים של פרויקט ממשל זמין, כולל רכיבי התוכנה שכבר קיימים בו. הדרך להתמודד עם הנושא מבלי להקלע לעימותים על רקע תחרות מסחרית ( ו/או אגו..) היא לפרסם את החזון של ממשל זמין וחברי הקהילה יציעו פתרונות וכלים שחלקם כבר בשימוש במדינות וארגונים שונים בעולם. מי שירצה, יוכל להשתמש בהצעות ולהגיש הצעה לבדיקת היתכנות למנהלי הפרויקט. מויש On 15/02/2010 10:48, doron wrote: > > מסכים מאד עם אלי. > > > הוכחת היתכנות: זה מה שאנו מתבקשים לעשות. > > יצירת נכונות ממשלתית: ככל הנראה קיימת בצורה חלקית. > > יצירת בסיס אנושי בחברות גדולות: אני משאיר לכוחות השוק לעשות זאת .. כלומר > , ברגע שחברות יידעו שיש צורך באנשי קוד פתוח, הם מוזמנות לגייס אותם, > להכשיר אותם וכיוצ"ב .. > > > - דורון > > > > E L wrote: > >> ישנם הרבה סיבות הפשוטה ביותר היא שאם פרוייקט ממשלתי אחד משתמש ב OS >> אז גם פרוייקטים אחרים בתחומים יותר מענינים כמו חינוך יקחו את OS בצורה >> רצינית. >> בנוסף לכך אתה בונה שוק, חברות יגשו למכרז עם OS כלומר הם יעסיקו אנשים >> אשר מכירים OS >> ואז הסיכוי יגדל שגם פרוייקטים אחרים יעברו לאותו מודל. >> לסיכום: >> - הוכחת היתכנות >> - יצרת נכונות ממשלתית שיכולה להתפשט לתחומים אחרים >> - יצירת בסיס של אנשי קוד פתוח ביחברות במסחריות הגדולות >> >> אלי >> >> 2010/2/15 Nadav Har'El <n...@math.technion.ac.il >> <mailto:n...@math.technion.ac.il>> >> >> On Sun, Feb 14, 2010, doron wrote about "ק?? ק?ר? ?ס??ע ?פר???ק? - >> ?ר?ש? ע?רת?? ": >> >... >> > אולם, עתה, יש לנו הזדמנות גדולה יותר , והיא >> > להקים את הפלטפורמה למערכת הממשלתית הבאה >> > (ובתנאי שהיא תהיה טובה) , ובהתבסס על תוכנה >> > חופשית ופתוחה. >> >... >> > >> > >> > ברור כי היישום בפועל, יתבצע בסופו של דבר >> > ע"י חברות מסחריות אשר זכו כבר במכרז של >> > הקמת ממשל זמין (כרגע המצב הוא שיש כבר >> > חברות שזכו בכך) אולם , אנו מתבקשים להקים >> > את ה POC למערכת כזו בהתבסס על תוכנה חופשית. >> >> אני מצטער על "הכפירה בעיקר", אבל מדוע בעצם אכפת לנו אם האתר של >> הממשלה, או >> האתר של חברה X או Y, מבוסס על תכנה חופשית? האם באמת חשוב למשתמש >> תכנה חופשית >> האם שרת הווב של אתר הממשלה הוא אפאצ'י או השרת של מיקרוסופט? האם >> אכפת לנו >> האם השרת מריץ לינוקס, וינדוס או סולריס? האם בודק האיות שלו הוא >> רב-מילים או >> hspell? >> >> אכן, היה נחמד לו הממשלה הייתה מאמינה כמונו בתכנה חופשית, וכנראה >> חוסכת כסף >> (שלנו, האזרחים) ונותנת יותר עבודה לישראלים (ישראלים יכולים לתקן >> תכנה חופשית - >> לעומת תכנה מסחרית שלרוב פותחה בחו"ל). אבל כמשתמש תכנה חופשית חשוב >> לי הרבה >> יותר שהאתר לא יניח הנחות על מערכת ההפעלה שלי (כלומר - יעבוד רק על >> וינדוס ו IE) - >> ולשם כך האתר לא חייב לעבוד על 100% תכנה חופשית. >> >> > מרגע שאותה "הוכחת יכולת" תצליח, לא יהיה >> > לחברות הללו את היכולת לומר "זה לא אפשרי עם >> > תוכנה חופשית" . >> >> אשמח מאוד אם זה יקרה (ואני לא ציני), אבל מה נעשה אם זה לא יקרה? יש שתי >> אפשרויות מדוע זה יכול להיכשל: אחת היא שבאמת חסר משהו שהם צריכים >> בתכנה חופשית >> (למרות שקשה לי להאמין). השנייה היא שזה אפשרי, אבל פרויקט >> האינטגרציה פשוט >> דורש משאבים שאין לעמותה, או מתנדבים שפשוט לא יגיעו. האם אז אותן >> חברות יוכלו >> להגיד "זה לא אפשרי עם תכנה חופשית"? זה קצת מפחיד אותי. במיוחד שאם >> מסתכלים >> קצת למה קורה בעולם - *ברור* שזה אפשרי, אז מדוע בעצם אנחנו צריכים >> "להוכיח" את >> זה שוב? >> >> נדב הראל. >> >> -- >> Nadav Har'El | Monday, Feb 15 2010, >> 1 Adar 5770 >> n...@math.technion.ac.il <mailto:n...@math.technion.ac.il> >> |----------------------------------------- >> Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |Just remember that if the >> world didn't >> http://nadav.harel.org.il |suck, we would all fall off. >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il <mailto:Discussions@hamakor.org.il> >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> >> > > > -- > > קורסי לינוקס וקוד פתוח - המסלולים החדשים > <http://ofek.biz/index.php?page=Training> > > Office +972-3-9533603 > E-Mail do...@ofek.biz > http://www.ofek.biz > > Please don't send me Word or PowerPoint attachments. See > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html > > P Save a tree...please don't print this e-mail/ / > > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Moish _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
