Am Mittwoch, den 03.06.2009, 23:59 + schrieb Neophyt _:
Dagegen. Ebene 4 wirft noch zu viele Fragen auf, um das Projekt in
diesem Zustand abzuschließen. Ich glaube, das Neo-Projekt täte sich
keinen Gefallen damit.
Ebene 4 ist super
Ben (auf die Schulter klopf ;))
Am Donnerstag, 4. Juni 2009 01:34:51 schrieb Neophyt _:
Die Verbreitung des Neo-Layouts soll nach allen Möglichkeiten
gefördert werden.
Wenn das dein Ziel ist, musst du aber – zumindest für den Entwicklungszweig
Neo2 – deine Vorschläge zur Änderung der Modifier, der Ebene 5 und der
Ebene 6
On Thursday, 4. June 2009 00:42:49 Neophyt _ wrote:
Nein, ist dabei genauso. Die Kombination wird eingegeben und der
Finger hält die letzte Taste. Die andere Hand kann dann wiederholt
z.B. g drücken, um eine Suche zu wiederholen.
Verstehe ich die Abfolge richtig?
- Modifiertaste drücken
Am Donnerstag, den 04.06.2009, 07:25 +0200 schrieb Dennis Heidsiek:
Aber ich bin dagegen, Neo 2 jetzt nochmal signifikant umzustoßen – dafür
sind die erreichten Verbesserungen zu Neo 1 (bzw. 1.1) einfach zu groß.
Man muss auch mal ein Release machen, und die derzeitige Belegung hat
ein
Frank Stähr wrote:
Am Donnerstag, den 04.06.2009, 07:25 +0200 schrieb Dennis Heidsiek:
Aber ich bin dagegen, Neo 2 jetzt nochmal signifikant umzustoßen – dafür
sind die erreichten Verbesserungen zu Neo 1 (bzw. 1.1) einfach zu groß.
Man muss auch mal ein Release machen, und die derzeitige
Am Donnerstag, 4. Juni 2009 20:55:36 schrieb Frank Stähr:
Wir sollten in Betracht ziehen, deswegen abzustimmen. In diesem
Zusammenhang könnten wir übrigens auch gleich die „Neo
2“-vs-„Neo2“-Sache nochmal aufrollen. Da hat die letzte Abstimmung wohl
nicht viel Klarheit geschaffen – ich bin
Pascal Hauck schrieb:
Darum: gegen ein Leerzeichen! Notfalls fakultativ.
warum eigentlich die Frage, ob Leerzeichen oder nicht. Nehmt doch was
anderes. Vielleicht ein Zeichen, das man auf nem normalen QwertY nicht
ohne weiteres tippen kann?
Neo…2
Neo⋮2
Neo²
Das ² ist in manchen Branchen sehr
Bjoern Laessig wrote:
Pascal Hauck schrieb:
Darum: gegen ein Leerzeichen! Notfalls fakultativ.
warum eigentlich die Frage, ob Leerzeichen oder nicht. Nehmt doch was
anderes. Vielleicht ein Zeichen, das man auf nem normalen QwertY nicht
ohne weiteres tippen kann?
Neo…2
Neo⋮2
Neo²
Das
Hallo!
Pascal Hauck ſchrieb:
Am Donnerstag, 4. Juni 2009 20:55:36 schrieb Frank Stähr:
Wir sollten in Betracht ziehen, deswegen abzustimmen.
Wieso? Eine Gegenstimme von Johannes würde ich erwarten. Der Rest pro, oder?
In diesem Zusammenhang könnten wir übrigens auch gleich die „Neo
Wir hatten uns eigentlich strikt gegen besondere Auszeichnungen des
Namens entschieden. Nεo war auch mal im Gespräch, wurde aber abgelehnt.
Ich finde, dass es eine einfache Zahl tut. Neo2 ist schön, kompakt und
sagt genau das, was es ist: die zweite Version von Neo. Ich bin gegen
jede
Fabian A. wrote:
Wir hatten uns eigentlich strikt gegen besondere Auszeichnungen des
Namens entschieden. Nεo war auch mal im Gespräch, wurde aber abgelehnt.
Ich finde, dass es eine einfache Zahl tut. Neo2 ist schön, kompakt und
sagt genau das, was es ist: die zweite Version von Neo. Ich bin
Martin Roppelt schrieb:
Hallo!
[⋮]
Tststs, wenn jemand einen Bericht/Artikel über Neo schreibt, kann man
doch wohl erwarten, dass er typographisch korrekt setzt…
Optimist!
Ich bin dafür, die Sache offen zu lassen. Es schreibt ja doch jeder wie
er es will. Und sei es nur, weil jemand den
12 matches
Mail list logo
