Hallo,
> Das würde die Idee der Ebenen 5 und 6 völlig zerstören und ist insofern keine
> gute Idee.
Das Argument finde ich nicht gerade stichhaltig, denn so zerstören die
Zeichen die rechte Hand der Ebene 4. Ich bezweifele, dass es mehr Leute
gibt, die regelmäßig griechische Buchstaben eingeben
Nachtrag: Das mit „Recht hat“ bezog sich natürlich nur darauf, dass das
Eurozeichen an einem ungünstigen Platz liegt.
Am 23.11.2012 14:04, schrieb Pascal Hauck:
> Am Freitag, 23. November 2012, schrieb Axel
>> Hallo, wovon redest du?? […] da genügt ein bisschen gesunder
>> Menschenverstand. (Bist
Auch wenn ich diesen Diskussionsbeitrag von Axel ziemlich daneben fand,
finde ich schon, dass er recht hat, das Tippen des €-Zeichens empfinde
ich als ziemlich blöd.
Ich weiß, Neo2 ist schon fix, aber wie wäre es denn ¡ und ¿ auf die
gleichen Positionen in der fünften Ebene zu verschieben, die bet
Hallihallo,
ich war ein Weilchen nicht mehr bei der tollsten Tastaturlayoutgruppe
der Welt aktiv (sofern ich es überhaupt je war – Asche auf mein Haupt).
Naja, habe mich gerade mal wieder an den Ansatz, Neo3 mathematisch zu
optimieren, erinnert, wurde aus der Mailingliste nicht ganz schlau und
wol
> Stören es andere, die mit den PC‑generierten Belegungen schreiben überhaupt
> nicht, dass man die STRG‑Kürzel nicht angenehm tippen kann, häufig sogar die
> Hand wechseln muss?
Ich habe leider nicht verfolgt, wie die Diskussion ausgegangen ist, aber
ich bin nach wie vor großer Fan davon, diese
Am 07.01.2010 18:49, schrieb wettstein...@solnet.ch:
> Mit Ulfs Kriterium
> kommt man grob gepeilt auf eine viertel Million Nebenbedingungen. Ist
> das viel?
Prinzipiell schon, aber ich traue mir da noch keine Einschätzung zu, ob
das die Lösbarkeit beeinträchtigt. Es ist auch zu beachten, dass,
Hallo,
> > Nein Ubuntu 9.10 mit mitgelieferter Neo2-Xkbmap
>
> • Funktioniert ê?
Ja.
>
> • Was sagt z.B.
> grep ² ~/.XCompose ?
²: command not found
> Falls du keine eigene Compose hast, geht auch:
> grep ² /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8
gar nichts
> • Hast du mit compose_gui.sh schon e
Am Mittwoch, den 06.01.2010, 10:43 +0100 schrieb Pascal Hauck:
> Am Mittwoch, 6. Januar 2010 01:50:12 schrieb Sebastian Werk:
> > ist es gewollt, dass T1+Mod4+[Ziffer
> > auf vierter Ebene] keine hochgestellte Ziffer erzeugt?
>
> Bei mir (Linux, Xmodmap) funktioniert es. Ic
Moin,
> > Ein solches Modell spuckt am Ende idealerweise nur eine Tastatur aus,
> > und das ist die den gegebenen Bedingungen entsprechend beste.
>
> …träum weiter…
Es geht nur darum, dass das Ergebnis (sofern das Modell lösbar ist) das
den gegebenen Bedingungen entsprechend beste ist, es also
> Falls ich wirklich der einzige sein sollte, der für hochgestellte Ziffern –
> und
> das schon unter QWERTZ – die Kombination T1+Ziffer gerne benutzt, werde ich
> mich auch mit T2 anfreunden können.
> Falls nicht, bitte ich andere, dies kundzutun. Denn hier geht es nicht um
> logische Argumen
Am Mittwoch, den 06.01.2010, 00:36 +0100 schrieb Ulf Bro:
> > Wiederholung (gibt es andere Kosten bei Sprung von Grundlinie nach oben
> > als von unterer Linie nach oben usw.)
>
> Den hatte ich vergessen. Fingerwiederholung habe ich als solches nur so
> gezählt. Aber nachher, beim Betrachten der „
Hallo,
> > • Kosten für die einzelnen Tasten
>
> Pascal behauptet, dass er eine demokratisch gewählte Liste hat. Meine
> war bisher:
>
> 5 3 3 3 4 4 3 3 3 5 7
> 1 0 0 0 2 2 0 0 0 1 7
> 6 5 5 5 7 7 5 5 5 6
>
Ich würde es bevorzugen, wenn jede Position e
Hallo,
> Auf der rechten Seite von (7) müssen x'e statt z's stehen, für die z's
> passen die Indices nicht.
Richtig, Fehler meinerseits
> Zudem kann in der Klammer etwas negatives
> stehen; ist das ein Problem? Sollte man nicht ein Produkt zweier x'e
> statt z+z-1 (bzw. x+x-1) haben, oder ist
> Meinen Test habe ich – wie bereits berichtet – abgeschlossen und komme zu der
> Erkenntnis, dass das Betätigen von Modifiern, toten Tasten und/oder
> Funktionstasten inmitten eines Wortes den Schreibfluss zu sehr behindert. Was
> für wenige fremdsprachige Wörter oder Namen akzeptabel ist (tot
Moin,
> Möglich ist vieles.
> Eine solche Tastatur ist wäre aber weder ergonomisch noch optimal. In jedem
> Programm findet sich der Hinweis „Kopieren Strg+C“ – natürlich kann man die
> Neo‑Tipper zwingen, umzulernen. Aber es muss nicht sein!
Ich persönlich habe überhaupt keine Ahnung, wo genau
Am Donnerstag, den 17.12.2009, 10:03 +0100 schrieb Pascal Hauck:
> Am Donnerstag, 17. Dezember 2009 08:26:16 schrieb Florian Janßen:
> > - Gewichtung der einzelnen Bewertungskriterien (Lage, Kollisionen,
> > Handwechsel, usw ...
>
> Die Gewichtung der Lage habe ich schon, indem ich jeden gebeten h
Moin,
> > Ein Tausch der Buchstabentaste y mit Mod3 müsste insgesamt zu einer
> > besseren Bedienbarkeit führen.
>
> Dabei stellen sich mir die Nackenhaare hoch. Ich gebe zu M3r kaum zu
> verwenden, ich mache lieber nen Klammergriff mit der linken Hand.
> Allerdings für die bessere Erreichbarkeit
Moin,
> Ein Tastschreiblernender, der das Qwertz-System von Grund
> auf lernt ist etwas anderes als jemand, der gelegentlich von einer
> gewohnten zu einer ungewohneten Tastenbelegung wechselt.
Ich denke, die Geschwindigkeit des Erlernens sollte keinen (!) Einfluss
auf das Layout haben. Es kommt a
Moin,
> Mir ist zu unklar, wie die Optimierungsprogramme vorgehen, die
> Belegungsvorschläge liefern. Was genau sind die Kriterien, die sie zu
> genau den richtigen Werkzeugen machen?
> Wurden genug Optimierungsmodelle bei der Wahl des Werkzeugs
> berücksichtigt?
Soweit ich das sehe, sind momentan
Pascal Hauck schrieb:
> Am Dienstag, 15. Dezember 2009 21:31:33 schrieb wettstein...@solnet.ch:
>> Ich vermute, dass man die Lage von Shift und
>> den Mod tatsächlich von vorneherein festlegt
>
> Jein. Die Lage von Tab, Shift und Steuerung steht definitiv fest und
> entspricht
> der von Neo2 und
Moin
>> Ein weiterer interessanter Punkt ist, dass ja anscheinend Tasten wie
>> Shift, Enter, Tab, Mod usw. nicht mit Buchstaben belegt werden sollen,
>> sondern nur das deutsche Alphabet plus Punkt und Komma, also 32 Zeichen
>> auf die exakt 32 Tasten.
>
> Ganz klar ist das nicht. Ich vermute,
Moin,
> 4. Sein Algorithmus ergibt pro Durchlauf EINE Tastaturbelegung. Diese kann
> noch Gegenstand kleinerer Mutationen werden (typisch x und ß auf dem rechten
> Kleinfinger tauschen, was die gleiche Punktzahl ergibt). Man darf vielleicht
> um eine Erweiterung des Entwicklungsprogramms bitte
Arrrg, da habe ich mal wieder zu schnell abgeschickt. Der Leipziger
Textkorpus ist das, was ich gerade geschickt habe, oder?
Karl Köckemann schrieb:
> Hallo,
>
> Am Sun, 13 Dec 2009 15:23:16 +0100
> schrieb wettstein...@solnet.ch:
>
>> Ich habe den Optimierer so erweitert, dass er Shift berücksi
Moin,
wegen der Wortlisten ist mir ein altes Projekt wieder eingefallen.
Die Uni-Leipzig hat das Wortschatz-Projekt, da ist zu jedem Wort, was
sie so finden auch die Häufigkeit angegeben.
http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/?dict=de
Vielleicht ist das ja hilfreich
Viele Grüße
Sepp (:
Ka
Hallo,
kürzlich wurden hier ja automatische Optimierungsverfahren
vorgeschlagen. Ich habe innerhalb meines Studiums meine Schwerpunkt auf
angewandte Optimierung gelegt, wenn also Bewertungsmuster vorliegen,
könnte ich auch ein Optimierungsverfahren entwickeln. Ich kenne mich
auch ein wenig mit Sta
> Das stimmt natürlich. Aber man kann bereits jetzt altgriechisch
> schreiben (und zwar mit voller Absicht, es gibt extra dafür die
> spiritūs), das ist schon mehr als ursprünglich geplant war – und mehr,
> als in deine drei Punkte abdecken. Dass die Griechen-Ebene und die
> dazugehörigen Großbuchs
> • kbdneo2-install.reg ausführen.
Genau hier liegt das Problem, hierbei bekomme ich die obige
Fehlermeldung. Ich glaube, es liegt daran, dass Tastaturlayouts unter
Windows2003-Server an anderer Stelle in der Registry gespeichert werden,
ich schaue mir das ganze mal bei Gelegenheit noch genauer a
Florian Janßen schrieb:
> Sebastian Werk schrieb:
>> ich wollte neo auf Windows Server 2003 installieren, kam aber mit den
>> kbdneo-Sachen nicht zurecht. Gibt es da irgendeinen Trick?
>
> Kannst du etwas genauer sagen was nicht klappt?
>
> Gruß Florian
>
Ähm, jo,
Hallo,
ich wollte neo auf Windows Server 2003 installieren, kam aber mit den
kbdneo-Sachen nicht zurecht. Gibt es da irgendeinen Trick?
Viele Grüße
Sepp (:
poelzi schrieb:
> Christian Kluge wrote:
>
>> Der Navigationsblock ist doch nicht vi-like, es ist ein schönes
>> Steuerkreuz :-).
>
> Ja, es ging mehr um die assoziation dass man dort ein steurkreuz hat,
> und noch viel mehr. Sonst gibt es sowas ja normal nicht an der stelle…
>
> :-)
>
> grüße
Und es fehlt noch
\sh{·}\cdot
Viele Grüße
Sepp (:
Arno Trautmann schrieb:
> Moin zusammen!
>
> Ich habe gemerkt, dass der Nutzen von Neo (+ XeLaTeX) zwar im Textmodus
> sehr hoch ist („“– etc.), aber im Mathemodus aufgrund fehlender guter
> unicode-Matheschriften und noch unfertigem unicode-ma
Ach ja,
habe bei mir folgende beiden Zeilen im Teil math ergänzt
\sh{≥}\ge
\sh{≤}\le
dann ging es.
Viele Grüße
Sepp (:
Arno Trautmann schrieb:
> Moin zusammen!
>
> Ich habe gemerkt, dass der Nutzen von Neo (+ XeLaTeX) zwar im Textmodus
> sehr hoch ist („“– etc.), aber im Mathemodus aufgrund
Moin,
super, genau soetwas habe ich gesucht. Die Zeichen ≥ unß ≤ sind
allerdings noch nicht aufgenommen.
Viele Grüße
Sepp :)
Arno Trautmann schrieb:
> Moin zusammen!
>
> Ich habe gemerkt, dass der Nutzen von Neo (+ XeLaTeX) zwar im Textmodus
> sehr hoch ist („“– etc.), aber im Mathemodus aufgr
Moin,
ich fände eine Gegenüberstellung der beiden Treiber trotzdem mal ganz
schön, denn bis auf die Installation ohne root-Rechte und die
uiae-Skripte hatte ich nie so richtig den Sinn der xmodmap verstanden.
So eine Gegenüberstellung wäre auch für das Wiki ganz schön.
Sepp (:
Moin,
> Ich denke, das bei zu starker Betonung auf 2 viele denken werden … och
> wenn 1 und 2 dann warte ich doch auf 3 oder 4. Ein Tastaturlayout
> braucht meiner Meinung nach überhaupt keine Nummer, sondern nur einen
> Namen. Eine Versionsnummer finde ich da nicht nur wenig hilfreich
> sondern s
35 matches
Mail list logo
