Vorschlag 004:

x , . c j    k h g r f ß
u i e a o    l d t n s y
ü p q ä ö    v m b z w

Hier verabschiedet man sich von N unter dem Zeigefinger. Das bringt
direkt die Fingerwiederholungen herunter auf 32,53 % von Neo 2. Das ist
eine erhebliche Reduktion gegenüber Vorschlag 001-003.

Wer nun meint, dass die Tastatur aussieht wie eine Dvorak, sei nun
leicht korrigiert. Die Anordnung ist ziemlich verschieden von
amerikanischer und deutscher Dvorak. Und man ist oben sehr nahe an
"khgf" in Neo 2. "snrtd" ist jetzt umgetauscht und rückwärts geworden,
liegt aber immerhin noch bis auf R auf der Grundreihe.

Ich finde immer noch, dass man diese auch noch "Neo" nennen kann, ohne
sich allzuviel zu schämen.

====

Vorschlag 005:

x , . c j    k h g r f ß
u i e a o    l d t n s y
ü q p ä ö    v z b m w

Diese hat 101.08 % Fingerwiederholungen von Dvorak, also 2 % mehr, ist
also der Dvorak-Tastatur gleichwertig. Sie hat aber eine
Buchstabenplatzierung, die der Neo 2 gleichwertig ist. Die Punkte für
Handeinsatzlänge ist 83,55 % von Dvorak. Die Gesamtpunktezahl ist 91.45%
von Dvorak. Bis jemand mir widerspricht, halte ich diese Tastatur für
die beste, die jemals für die deutsche Sprache entworfen worden ist.

Ulf


Reply via email to