Da wir bereits mitten im Prozess (zumindest im Denkprozess) bei der Gestaltung
von Neo3 sind, sollten Ziele formuliert werden, die es durch Neo3 zu erreichen
gilt – insbesondere sind das Verbesserungen gegenüber Neo2:
Ein Anfang:
• Verringerung der Einfingerkollisionen
• Symmetrische Lage der Mo
Am Fri, 4 Dec 2009 00:58:42 +0100
schrieb Pascal Hauck :
> Da wir bereits mitten im Prozess (zumindest im Denkprozess) bei der
> Gestaltung von Neo3 sind, sollten Ziele formuliert werden, die es
> durch Neo3 zu erreichen gilt
• Handwechsel maximieren
• bei der Tastenlage soll im Zweifelsfall eine
Am Freitag, den 04.12.2009, 00:58 +0100 schrieb Pascal Hauck:
> • bessere Erreichbarkeit der – nacheinander und in Kombination mit der Maus
> benutzten Befehle STRG+{x,c,v} – das heißt: nebeneinander und in der unteren
> Reihe der linken Tastaturhälfte (die rechte Hand ruht i.d.R. auf der Maus)
Am Freitag, 4. Dezember 2009 11:00:13 schrieb Karl Köckemann:
> Ist das so gemeint:
> Einfingerkollision = Einfingerwiederholung (ohne Mehrfachanschlag)?
Ja, denn Mehrfachanschläge sind (1) problemlos zu tippen und (2) nicht zu
vermeiden.
Insbesondere liegt die Problematik von Neo2 darin, dass »e
Am Freitag, 4. Dezember 2009 12:31:45 schrieb Frank Stähr:
> Es fehlt noch Strg + Z.
Z bewirkt ein Undo und hat nichts mit Ausschneiden/Kopieren → Einfügen zu tun.
Darum ist STRG‑z von dieser Überlegung nicht betroffen. Es gibt auch weitere
(STRG‑q, STRG‑f, …), aber auch die werden einzeln und n
> Aber mal was anderes, eigentlich viel Wichtigeres: Soll Neo 3 seine
> eigene Hardware bekommen oder für eine Standardtastatur optimiert sein?
Hm... klar Neo-Hardware wäre toll. Aber welcher Preisrahmen schwebt dir vor? So
im Rahmen von Kinesis bis Malton?
Falls nein, welche Stückzahl für hälts
Am Fri, 04 Dec 2009 12:31:45 +0100
schrieb Frank Stähr :
> Soll Neo 3 seine eigene Hardware bekommen oder für eine
> Standardtastatur optimiert sein?
Was ich bislang darüber gelesen habe, fasse ich so auf, dass nach
wie vor bei der Entwicklung von Neo3 die Standardtastatur als
Zielhardware vorges
Am Fri, 4 Dec 2009 12:38:25 +0100
schrieb Pascal Hauck :
> Insbesondere liegt die Problematik von Neo2 darin, dass »e« und »n«
> auf den Zeigefingern liegen, die 6 Buchstaben zu tippen haben. Wörter
> wie »Zweck« sind zwar selten, wir wissen aber bereits, dass es
> möglich ist, solche Fingerwieder
Am Freitag, 4. Dezember 2009 23:16:42 schrieb Karl Köckemann:
> Was ich bislang darüber gelesen habe, fasse ich so auf, dass nach
> wie vor bei der Entwicklung von Neo3 die Standardtastatur als
> Zielhardware vorgesehen wird.
Das ist nur zum Teil richtig.
Für Neo3 ist ein zweifacher Weg vorgesehen
Hallo Frank,
Frank Stähr ſchrieb am 04.12.2009 12:31 Uhr:
Daher brauchen ä und ß eigene Tasten und auf der 1. Ebene sollte es nach wie
vor nur Ascii-Zeichen geben. (Liebe ſ-Fraktion, bitte verzeiht mir.)
Dazu zwei – nicht wirklich ernst gemeinte – Anmerkungen:
• Du widersprichst Dir streng g
Pascal Hauck wrote:
> Ein Anfang:
> • Verringerung der Einfingerkollisionen
> • Symmetrische Lage der Modifier (Mod3 auf y, Mod4 auf j)
> • bessere Erreichbarkeit der – nacheinander und in Kombination mit der
> Maus benutzten Befehle STRG+{x,c,v} – das heißt: nebeneinander und in der
> unteren Rei
Hallo Arne!
Am 25.01.2010 23:57, schrieb Arne Babenhauserheide:
> Ich lerne Neo jetzt, weil ich hoffe, damit langfristig Zeit zu sparen (habe
> es aktiv und auch meine Tastatur umgebaut). Daher ist es für mich wichtig,
> dass ich nicht in 2 Jahren alles wieder wegwerfen und von vorne Anfangen
>
Am Montag, 25. Januar 2010 23:57:37 schrieb Arne Babenhauserheide:
> Ich möchte auch einfach nur anregen,
> Neo bewusst als Grundlage zu nehmen und nicht alles über den Haufen zu
> werfen.
Das Kernproblem ist leider die Ebene 1, heißt: mit nur kleinen Veränderungen
kann das, was das Ziel für N
> Der prinzipielle Umlernaufwand beträgt bei mir im Mittel 2 Wochen, an die
> sich weitere 2–4 Wochen Perfektion anschließen. Für ein besseres,
> schließlich vielleicht sogar das beste Layout wirst du diesen Aufwand dann
> sicher gerne inkauf nehmen.
Das kann ich bestätigen.
> Mit dem Erlernen vo
Hi Matthas,
> Warum? Genauso hättest Du doch nach Erlernen von Qwertz dafür plädieren
> können, doch bitte keine weiteren Verbesserungen anzubringen, um den
> Lernaufwand nicht zu entwerten.
Hauptsächlich weil ich vermute, dass ich in ein paar Jahren weniger Zeit
haben werde, neue Layouts zu le
Hallo Matthias,
> Ich schreibe derzeit mit Eidur [http://bro.privat.t-online.de] und muss
> sagen, dass ich immer noch Fehler mache, wobei die gefühlte
> Unsicherheit in den letzten Wochen drastisch gesunken ist.
wo hast Du denn den Treiber her oder nutzt Du einen Eigenbau,
auf der o.g. Seite gi
Am 26.01.2010 13:02, schrieb lutz.ma...@freenet.de:
> Hallo Matthias,
>
>> Ich schreibe derzeit mit Eidur [http://bro.privat.t-online.de] und muss
>> sagen, dass ich immer noch Fehler mache, wobei die gefühlte
>> Unsicherheit in den letzten Wochen drastisch gesunken ist.
>
> wo hast Du denn den
Hallo und danke fuer den hinweis.
> Ulf, der sich dieses grenzgeniale Layout einfallen hat lassen, tippt meines
> Wissens in erster Linie
> unter Linux und wartet dazu seine eigenen âTreiberâ (unter Linux
> natürlich Klartext-Files). Er hat
> schon angedeutet, dass er vielleicht doch für Eid
Ulf Bro ſchrieb:
> > Ich schreibe derzeit mit Eidur [http://bro.privat.t-online.de] und
> > muss sagen, dass ich immer noch Fehler mache, wobei die gefühlte
> > Unsicherheit in den letzten Wochen drastisch gesunken ist.
>
> Ich kann das bestätigen. Ich schreibe damit seit Anfang Dezember und
>
> > Was Eidur betrifft (eine Abkürzung von „eigens für die deutsche
> > Sprache entworfene Computertastatur“), weiß ich sehr genau, dass sie
> > nicht optimal ist. Ich glaube aber, dass die Verbesserungen, die noch
> > kommen können, so gering ist, dass sie sich nicht mehr lohnen. Ich
> > hoffe
20 matches
Mail list logo
