Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2

2010-03-23 Diskussionsfäden Florian Janßen
Nur weil das NBSP nicht funktioniert (noch nicht mal wenn man von Hand den Quelltext der Mail ändert …) ist Neo2 nicht die logische Folge, eher Neo 2, dass ist typographisch korrekt und funktioniert. Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2

2010-03-22 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 22.03.2010 12:41 Uhr: Die angeblichen DAUs (ich nenne sie „ganz normale Anwender“) Die Abkürzung liest sich ausgeschrieben zwar nicht sehr nett, aber wie Du selbst herausſtellst ist es inhaltlich gesehen durchaus sehr wichtig, auch auf den technisch

Re: [Neo] ein weiteres Argument für Neo2 (was: OT : Umbruch)

2010-03-22 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 22. März 2010 12:30:02 schrieb Florian Janßen: > Hier kann ein Umbruch passieren (egal ob fester Umbruch oder flowed): > > 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 > mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 mmol 1 > > Hier nicht: > 1 mmol 1 mmol 1