Frank Stähr wrote:
> Am Dienstag, den 06.04.2010, 00:05 +0200 schrieb Martin Klemann:
>> Ich bin ebenso der Meinung, dass LaTeX eher untestützt werden sollte,
>> als XeTeX den Vorrang zu geben.
>
> Beides ist wichtig, die Pflege der uniinput.sty sollte aber nicht
> vernachlässigt werden.
Von mir
Hallo allerseits,
Frank Stähr ſchrieb am 08.04.2010 18:01 Uhr:
Beides ist wichtig, die Pflege der uniinput.sty sollte aber nicht
vernachlässigt werden.
Stimmt, wenn es hier denn tatsächlich noch ein paar Unbekehrte gibt ;)
Dann möchte ich mal anfangen …
Vorbildlich :).
Dann noch etwas,
Am Freitag, den 09.04.2010, 05:43 +0200 schrieb Dennis Heidsiek:
> Frank Stähr ſchrieb am 08.04.2010 18:01 Uhr:
> > Dann noch etwas, was ein Fehler sein könnte:
> > \DeclareUnicodeCharacter{22A2}{\ensuremath{\Rightarrow}}
> > U+22A2 ist eigentlich ⊢, außerdem gibt es \Rightarrow schon. Ich schlage
Am Freitag, den 09.04.2010, 00:33 +0200 schrieb Arno Trautmann:
> Dann am besten \ifmmode \ldots \else \textellipsis \fi verwenden. Dann
> wird das eingefügt, was am besten passt.
> Da sollte unbedingt \ensuremath verwendet werden. Wer im Text ¹²
> eingeben will, fällt sonst ziemlich auf die Schna
Frank Stähr wrote:
> Am Freitag, den 09.04.2010, 00:33 +0200 schrieb Arno Trautmann:
>> Dann am besten \ifmmode \ldots \else \textellipsis \fi verwenden. Dann
>> wird das eingefügt, was am besten passt.
>
>> Da sollte unbedingt \ensuremath verwendet werden. Wer im Text ¹²
>> eingeben will, fällt s
Hallo allerseits,
Frank Stähr ſchrieb am 09.04.2010 12:54 Uhr:
Am Freitag, den 09.04.2010, 05:43 +0200 schrieb Dennis Heidsiek:
Das habe ich jetzt nicht übernommen, da in der Datei steht, dass das
notwendiger Workarround für Kile sei.
In Kile 2.0.83 habe ich dieses Problem nicht (mehr?).
Servus,
erstmal sei gesagt, dass diese Sache mit ¹ im Text- und Mathemodus nicht
sooo wichtig ist.
Ich wundere mich einfach nur, warum denn praktisch überall ensuremath
hin muss: Schließlich sollte doch kein Anwender überrascht sein, wenn er
im Textmodus mit \sqrt, \beta und \sum Probleme hat – wa
Hallo allerseits,
Frank Stähr ſchrieb am 10.04.2010 14:17 Uhr:
erstmal sei gesagt, dass diese Sache mit ¹ im Text- und Mathemodus nicht sooo
wichtig ist.
Okay, dann kommt das hiermit in die E-Mail-Abhängkammer :).
Ich wundere mich einfach nur, warum denn praktisch überall ensuremath hin mu
Moin!
Dennis Heidsiek wrote:
> Frank Stähr ſchrieb am 10.04.2010 14:17 Uhr:
>> Ich wundere mich einfach nur, warum denn praktisch überall ensuremath
>> hin muss:
Wenn ich ein ⇒ verwenden will (in Aufzählungen, im Text, whatever), will
ich nicht immer $⇒$ schreiben müssen. Ähnliches gilt für viele
Hallo allerseits,
Arno Trautmann ſchrieb am 13.04.2010 08:28 Uhr:
Abgesehen davon, dass ich an dem Paket beteiligt bin und es daher auf sehsehr
schreibfaule Menschen zugeschnitten ist.
Ich vermute einfach einmal, dass das auf die Mehrheit der hier
Anwesenden zutreffen dürfte :).
Schr
Am Dienstag, den 06.04.2010, 00:05 +0200 schrieb Martin Klemann:
> Ich bin ebenso der Meinung, dass LaTeX eher untestützt werden sollte,
> als XeTeX den Vorrang zu geben.
Beides ist wichtig, die Pflege der uniinput.sty sollte aber nicht
vernachlässigt werden.
Dann möchte ich mal anfangen …
Die Z
11 matches
Mail list logo
