At 19:43 21.2.2014, you wrote:
Mie kohta romahan näien rankkien ja kimppojen alle.
JSA
SDXL tarvitsee bbs-pohjaisen keskustelufoorumin. Ei ole mieltä siinä, että
jokaiselle listan tilaajalle tuputetaan pakosti 50 mailia päivässä
aiheista, jotka ei heitä edes kiinnosta.
Mallia: http://bbs.
Tällaiset BBS:t ja forumit on varma tapa tappaa keskustelu...
Ihmisten pitää vain oppia, että kaikkea ei ole pakko lukea. Delete nappi on
keksitty.
73!
2014-02-21 11:52 GMT-08:00 Jari Lehtinen :
> At 19:43 21.2.2014, you wrote:
>
>> Mie kohta romahan näien rankkien ja kimppojen alle.
>>
>> JS
Juu sähköpostilistojen ja foorumien juna tais mennä jo. Lärvikirja ja
monimuotoiset SoMe-palvelut menevät vasemmalta ja oikealta ohi. Niin
tympeältä kuin se kuulostaakin väsyneempää kommunikointitapaa kuin
sähköposti saa lyhtyjen kanssa hakea.
73,
Janne / JJH
lauantai 22. helmikuuta 2014 Risto K
Mielestäni sähköpostilla on edellen käyttöä määrätyn tyyppisissä
asioissa. En voisi edelleenkään kuvitella modernimpien tapojen käyttöä
määrätyissä työkuvioissa. En liioin myöskään kaupankäyntiä ja muita
vastaavia asioita yksinomaan siirtäisi mihinkään somen versioon.
Tässä nyt käsiteltävässä ta
kaikkien kuidut ja mokkulat kestävät viestissä
muutaman tekstirivin enemmän.
Jopas helpotti-
JSA
- Original Message -
From: Risto Kotalampi
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Saturday, February 22, 2014 1:53 AM
Subject: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
Keskustelun ymmärrän, mutta jatkuva saman asian jankutus alkaa joskus
romahuttaa.
Tuo lieneekin riippumatonta keskustelun julkaisuväylästä?
Jos löydetään kanava jolla olisi mahdollisimman vähän käyttäjiä,
vähenisivät kaikki ongelmat...
73 de JTS
- - -
On 22.2.2014 11:45, Jari Savolainen wrote
ma on kehittynyt.
AHE
Alkuperäinen viesti
Lähettäjä: juha.solasa...@helsinki.fi
Päivämäärä: 22.2.2014 15:10
Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"
Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
>> Keskustelun ymmärrän, mutta jatkuva saman asian jankutus alkaa josk
silöityjen osoitelistojen käyttöön.
Hyvät puolensa kummallakin.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari
Lähetetty: 22. helmikuuta 2014 15:11
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdo
i-
Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari
Lähetetty: 22. helmikuuta 2014 15:11
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
Keskustelun ymmärrän, mutta jatkuva saman asian jankutus alkaa joskus
romahuttaa.
Tuo lie
16:58
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
Kyllä minä näen asian JSA:n tavoin eli kyllä täällä on ollut runsaasti tätä
tarpeetonta, samaa yksityiskohtaa käsittelevää "face-to-face"-viestintää ja
sitä olisi helppo vähentää, jos ko.
, February 22, 2014 7:58 AM
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Subject: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
Asiasta voidaan toki olla montaa mieltä. Ja eri mieltäkin. Ja mikä tässä
maailmassa on tarpeellista ja tarpeetonta - siitäkin voimme olla samaa tai
eri mieltä.
Tällaisen listan i
uomalaisten DX-lista'"
Sent: Tuesday, February 25, 2014 5:02 AM
Subject: Re: [DX] kaytannon ehdotus listan siivoamiseksi
Hei,
Tämä lista on ollut toiminnassa kohta 20-vuotta (vai joko on yli?), enkä
usko sen heti minnekään menevän. Kaikenlaisia MySpace, USENET, Facebook,
KamiBBS, phpBB fo
ihenkisten kavereiden kanssa, voi kuunnella
> samoja asemia ja iloita yhdessä toisten ja omista saavutuksista.
>
> PS
>
> - Original Message - From: "Risto Kotalampi"
> To: "'Suomalaisten DX-lista'"
> Sent: Tuesday, February 25, 2014 5:02 A
ana jarruja on pitänyt pari kertaa käyttää ja
>> yleensä listan laittaminen moderointiin ja mailien läpitulon viivytys (ei
>> sensurointi) on yleensä toiminut erittäin hyvin.
>>
>> Eli en näe mitään syytä muutoksiin... Antaa sanan olla vapaa. Kyllä ne
>> jutut
>> aina a
Moi, vastauksena ja hiukkia (vanhaa)mietintääni.
1. ihan oikeasti tälle listalle ei voittajaa muista systeemeistä löydy- senhän
osoittaa jo tämän hetken tilannekin- olemassa on monta viritelmää
(positiivisesti) ja silti jokainen näkee, missä keskustelua käydään. Eikö?
2. Tarvittaisiin 1 rankki,
Tiäkkönää Alpo,
At 22:43 25.2.2014, AHE wrote:
2. Tarvittaisiin 1 rankki, jossa olisivat mukana
omissa sarakkeissaan verifioidut/ kuullut maat
ja samoin verifioidut/todistusvoimaiset kuullut asemat.
Tämä rank kertoisi tilanteen niin
A. QSL-puolella kuin B. kuulleiden asemienkin
puolella.
16 matches
Mail list logo