Moi;

Kajaanin kaupunkiasunnossani puolestaan LW:stä tuli jostakin syystä 
häiriövapaa, sopii nyt kuunnella niitä muutamia LW-asemia, jotka ovat jäljellä.
Keskipitkillä puolestaan häiriö edelleen vahvistuu taajuuden noustessa, mutta 
kaupungissa ei ole pahemmin tarvetta AM-kuunteluun.

Huvilalla on nyt asianmukainen katkaisija paneelinlaturin vaimentamiseksi, 
joten paluu AM-DX:n pariin on nyt mahdollista. Grundigin FM:n automatiikankin 
keksin ammuttaa, nyt asema pysyy kohdallaan. Elämä on oppimista!  FM-tropokelin 
tapaista nyt on piisannut päivätolkulla, tunturillisen Lapin ruotsalaiset 
tulevat ällistyttävän lujaa, mutta varsinaisia kaukoasemia ei ole enää bandille 
ilmaantunut.

73  SSS


From: Juha Solasaari 
Sent: Saturday, August 22, 2015 8:55 AM
To: Suomalaisten DX-lista 
Subject: Re: [DX] Whip ja maa


Häiriötaso on todella viheliäinen ongelma. Täällä koti-QTH:ssa ilmaantui joskus 
kesän alussa uusi pörinä, joka peittää käytännöllisesti katsoen kaiken alle 300 
kHz taajuuksilla, myös 10 ... 30 kHz VLF-alueen. Ei mitään vuorokausivaihtelua. 
Siihen asti LF/VLF olikin ollut miltei häiriötön. Vaimeampana häiriö kuuluu 
ylöspäin mentäessä aina noin 600 kHz saakka. Omasta huushollista se ei tule. 
Onneksi sentään radiokelloni vielä kuulee rähinän seasta 77.5 kHz signaalin.

Hakkureitakin tuntuu olevan monenlaisia. Useimmat pärisevät ja sirisevät 
laajalla taajuusalueella, mutta jotkut ovat lähes hiljaisia. Sellaisiakin on 
tullut silloin tällöin vastaan. Säästö lienee suuri kun virtalähteistä jätetään 
pois häiriönsuodatuskomponentit, vai onko sekin pelkkää välinpitämättömyyttä?

73 de JTS

- - -

On 21.8.2015 23:38, Ilkka Martikainen wrote:

  Kaikennäköinen ja -kokoinen ja -pituinen ”lanka” toimii toki radiaalina – 
tässähän on tosiasiassa kyseessä tehokkuus. Useimmilla ratkaisuilla kuuluu, 
toisilla vain paremmin.

   

  Mutta kannatta toki kokeilla … kaikenlaista. Joskus onnistuu ja joskus ei 
onnistu. Mutta kaikesta oppii.

   

  Varsinainen ongelma onkin oikeastaan tuo lisääntynyt häiriötaso. Itselläni on 
käännettävä ALA1530S+ ja pohjakohina vaihtelee suunnasta riippuen jopa 20 dB. 
Määrätyistä suunnista siis kuuluu hyvin, määrätyistä ei. Mistä pohjakohina ja 
häiriöt tulevat … ei ole vieläkään selvinnyt (pari vuotta ihmetelty). 
Veikkaisin kuitenkin kiinteistön ulkovalojen maakaapelia, joka säteilee 
normaalia verkkojohtojen häiriökenttää laajemmalle.  Ja piru periköön nämä 
uudet hakkurivirtalähteet, joita on kohta kaikissa laitteissamme!

   

  73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

   

  Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari
  Lähetetty: 21. elokuuta 2015 22:03
  Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
  Aihe: Re: [DX] Whip ja maa

   

  Radiaalejakin kannattaisi varmaan kokeilla. Liekö kukaan jo testaillut? Jos 
koaksiaalin vaippa toimii maatasona tai vastapainona, niin eihän sekään ole 
neljännesaallon pituinen alataajuuksilla. Oma (omatekoinen) miniwhippini on 
oikein hyvä VLF-taajuuksillakin, missä aallonpituus on yli 10 km. Mitään 
erityistä koaksiaalin vaipan maadoitusta ei ole. Tätä olen testannut QTH:ssa, 
joka on kerrostalon 4. kerroksessa (ylin kerros) ja miniwhip oli onkivavan 
nokassa parvekkeella, ehkä noin 15 m korkeudella maanpinnasta (ja hiukan talon 
tasakaton yläpuolella). Syöttökoaksiaalia saattoi olla mutkineen yhteensä noin 
15 m.
  Olen ollut huomaavinani, että yli 15 MHz taajuuksilla parvekkeelle taiteltu 
lyhyt dipolintapainen alkaa pärjätä suorituskyvyssä tuon miniwhipin kanssa.

  73 de JTS

  - - -

  On 21.8.2015 20:27, Ilkka Martikainen wrote:

    Valitettavasti radiaalien pitäisi olla ¼-aallonpituuden mittaisia, jotta 
antennijärjestelmä näkisi todellisen ja tehokkaan maan. Tai sitten 100-200 kpl 
lyhyempiä …. MW-lähetinantenneissa näitä on vähintään tuo 120 kpl … FCC ainakin 
USA:ssa tätä on määritellyt. Ja MW-alueella ne ovat melko pitkiä.

    Eli tehokasta ja täysimittaista maatasoa vertikaaliantennille on melko 
mahdotonta saada ”halvalla” ja vähällä vaivalla aikaan. Toki pienempikin tuo 
mukanaan lisää tehokkuutta. Pelkkä maahan hakattu (kupari)putki ei yleensä tuo 
hyvää tulosta (so. maadoitusvastus on kovin suuri). 1/8-aallonpituus taitaa 
olla se lyhin mitta, mitä kannattaa radiaaleissa kokeilla … ja mitä enemmän 
lankaa ja massaa, sitä parempi. Jos on hyvätasoinen radiaaliverkosto, antenni 
voidaan sijoittaa vaikkapa 0,5-1 m tämän yläpuolelle, sijoituskorkeus ei enää 
tee tehokkuutta lainkaan lisää. Hyvällä maatasolla korkeus ei siis ole 
merkitsevä seikka. Radiaalit lähtevät MiniWhipin syöttöpisteestä eli siitä, 
mistä koaksiaali viedään itse vahvistimeen. Mutta painotan sanaa ”hyvätasoinen 
radiaaliverkosto”. Parilla epämääräisen pitkällä langalla ei tässä saa 
huipputuloksia – toki voivat hieman auttaa asiaa.

    Eli ei kovin helpolta näytä … kannattaa ehkä vain viedä antenni 
lasikuituvavalla mahdollisimman korkealle ja olla tähän tyytyväinen …

    73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

     

    Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jari Savolainen
    Lähetetty: 21. elokuuta 2015 18:11
    Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
    Aihe: [DX] Whip ja maa

     

    Lueskelin viimeisestä RM:stä (5/2015) artikkelia miniwhip-antennista. 

    Sen lopussa Ilkka Martikainen kommentoi syöttökoksin osuutta antennin 

    toimintaan. Näin maallikkona mieleeni juolahti kysymys: 

     

    Onko miniwhipin toiminnalle eduksi vai haitaksi, jos sen alapuolelle 

    tekisi koksin vaippaan yhdistetyn "keinomaan" eli sauva- tai 
lankaradiaaleja? 

     

    Jos olisi eduksi, niin kuinka paljon kepin nenässä jököttävän whipin 
alapuolelle 

    nuo pitäisi sijoittaa? Ja onko pitkät radiaalit parempia kuin suht lyhyet? 

     

    Nimim. "maailmassa monta on ihmeellistä asiaa" eli JSA 

     

   







--------------------------------------------------------------------------------


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to