16e séminaire annuel 2022: Il ne suffit pas d'ouvrir les yeux: Intuitions médiées et dispositifs producteurs d'évidence Université de Liège, 2-6 mai 2022
L'assistance au séminaire est gratuite et sans inscription préalable. Infos : http://www.pheno.ulg.ac.be/sem/?num_id=16&page=1&lang=fr Contact : b.lecle...@uliege.be *Programme* Lieu: Salle de l'Horloge (Place du Vingt-Août 7, Bât. central, aile des Jésuites, 1er étage). Lundi 2 mai 9h30 Bruno Leclercq (univ. de Liège / Creph), Mediated self-evidence / L'évidence médiée. 10h20 Discussion. 10h45 Arnaud Dewalque (univ. de Liège / Creph), Immediate Cognition in Early Phenomenology. 11h35 Discussion. 12h Repas. 13h30 Olivier Dubouclez (univ. de Liège), Intuition et immédiateté chez Descartes et dans la philosophie moderne. 14h20 Discussion. 14h45 Philipp Berghofer (Universität Graz), The Phenomenology and Epistemic Role of Intuitions. 15h35 Discussion. 16h15 Katariina Lipsanen (University of Jyväskylä), Metaphors of seeing in Bergson's and Husserl's conception of intuition. Résumé 17h05 Discussion. Mardi 3 mai 9h30 Laurent Perreau (univ. de Franche-Comté), Ce qui va de soi. Perspectives phénoménologiques. 10h20 Discussion. 10h45 Marcin Schulz (Univ. libre de Bruxelles / FNRS), Dans quelle mesure l'intuition herméneutique est-elle immédiate? Autour de la lecture ontologique de l'intuition chez le jeune Heidegger. Résumé 11h35 Discussion. 12h Repas. 13h30 Delia Popa (Villanova University, Philadelphia), L'inconscient social de la perte de l'évidence naturelle. 14h20 Discussion. 14h45 Grégory Cormann (univ. de Liège / Creph) et Jérôme Englebert (univ. Libre de Bruxelles, Université Catholique de Louvain), Phénoménologie de l'objet transitionnel: Winnicott au prisme de l'anthropologie française de la technique. Résumé 15h35 Discussion. 16h15 Alexandre Feron (univ. de Liège / Creph), Transparence, translucidité et opacité dans la phénoménologie de Sartre. Résumé 17h05 Discussion. Mercredi 4 mai 9h30 Sonja Rinofner-Kreidl (Universität Graz), Two-Tiered Value Constitution and the Horizontality of Value Perception: How to Get from Moral Intuitions to Real Values. 10h20 Discussion. 10h45 Emanuela Carta (Katholieke Universiteit Leuven), Husserl on Justified Emotions. Résumé 11h35 Discussion. 12h Repas. 13h30 Mathieu Hubert (univ. de Liège), Des médiations du jugement et de la perception chez Montaigne. Résumé 14h20 Discussion. 14h45 John Rogove (Archives Husserl de Paris), Sens, non-sens, évidence: l'irréductibilité de l'intuition eidétique. Résumé 15h35 Discussion. 16h15 Augustin Mbenga Isola (Univ. catholique du Congo, Univ. catholique de Louvain), Signe et évidence dans la phénoménologie de Paul Ricœur. Résumé 17h05 Discussion. Jeudi 5 mai Autour de: Dominique Pradelle, Intuitions et idéalités (Paris, Vrin, 2020) 9h30 Dominique Pradelle (Sorbonne Université), Le remplissement entre donation et validation. 10h20 Discussion. 10h45 Andrea Ariotto (Sorbonne Université), L'historicité de l'intuition dans la pensée mathématique selon Jean Cavaillès. Résumé 11h35 Discussion. 12h Repas. 13h30 Gabriele Baratelli (Husserl Archiv der Universität zu Köln), L'intuition catégoriale et la représentation impossible de la forme. Résumé 14h20 Discussion. 14h45 Nur Erten (univ. de Caen-Normandie / Husserl Archiv der Universität zu Köln), Sur ce que le mathématicien peut voir: À la recherche de la théorie d'objet, que peut faire l'attitude mathématico-formelle selon Husserl? Résumé 15h35 Discussion. 16h15 Bruno Leclercq (univ. de Liège / Creph), Produire des évidences en logique et en mathématiques. Résumé 17h05 Discussion. Vendredi 6 mai 9h30 Yacin Hamami (univ. de Liège / FNRS), Intuition in diagram-based geometric reasoning: A cognitive investigation. Résumé 10h20 Discussion. 10h45 Valentina Luporini (Scuola Normale Superiore / univ. de Genève) et Leonardo Ceragioli (Università degli Studi di Pisa), Intuition is not (always) immediate, and this is good news! Résumé 11h35 Discussion. 12h Repas. 13h30 Denis Seron (univ. de Liège / Creph), Quelques difficultés de l'empirisme. Résumé 14h20 Discussion. 14h45 Charlotte Gauvry (Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn), Nos intuitions métaphysiques sont-elles médiées? Sur le méta-problème de la conscience. Résumé 15h35 Discussion. 16h15 Gautier Dassonneville (univ. de Liège / Creph; univ. de Lille 3), "Créer l'évidence": la conception analogique de l'imagination chez Sartre face au constructivisme. Résumé 17h05 Discussion. -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
