[electron.libre] Re: Fwd: [f3f] Fw: WG: pétition

2016-04-07 Par sujet Patrick Durieux
Notre législation n'est pas trop mal foutue, pour une fois, les allemands pourraient s'en inspirer :) JFP : j'avais aussi cette réflexion en tête (quand ils ont emmené ...), d'où la vigilance en arrière plan, de la à signer n'importe quoi ... Pat_2b Le 06/04/2016 23:43, Guy Revel a écrit :

[electron.libre] Re: Fwd: [f3f] Fw: WG: pétition

2016-04-06 Par sujet Guy Revel
Salut, Bon, j'ai déjà trouvé quelque chose : http://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/151108-drohnen.html Ca concerne clairement les drones (multicoptères) avec évidemment les mêmes problèmes que chez nous, mais j'ai l'impression que la pétition se trompe de cible : en voulant s'opposer à un

[electron.libre] Re: Fwd: [f3f] Fw: WG: pétition

2016-04-06 Par sujet Patrick Durieux
D'autant plus que l'aéromodélisme est bien plus représenté en Allemagne qu'ici et ils sont déjà assez grand pour se défendre seuls ! Ce qui n'empêche pas de se tenir informé a+ Pat_2b Le 06/04/2016 23:01, Guy Revel a écrit : Salut, Bon, il reste 55 jours, ça laisse le temps de réfléchir cal

[electron.libre] Re: Fwd: [f3f] Fw: WG: pétition

2016-04-06 Par sujet Guy Revel
Salut, Bon, il reste 55 jours, ça laisse le temps de réfléchir calmement avant de faire quelque chose. Ce qui me gêne beaucoup dans cette demande de pétition, c'est : 1) Ca concerne la législation allemande. Avec la meilleure volonté du monde, je ne comprend pas comment des signatures d'autre