[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-27 Par sujet JG Trémont
Mais non mais non : 40665 40675 40685 40695 Sont maintenant autorises chez nous [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Patrick Durieux" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, January 27, 2008 9:17 PM Subject: [electron.libre] RE : Re: 2,4 ghz ou pas ? > > A propos d'ACT, je vien

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-27 Par sujet jean francois pion
serrib a écrit : > Oui effectivement surtout qu'il ne parle pas du 2.4 en modélisme > merci > serge en fait ce sont les conditions de RLAN, ce qui explique l'obligation d'utiliser des normes WIFI -- JF Pion booster d'entropie Le chien a un maître, le chat un serviteur, l’ordinateur un esclave.

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-26 Par sujet serrib
Oui effectivement surtout qu'il ne parle pas du 2.4 en modélisme merci serge - Original Message - From: "Patrick Durieux" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, January 27, 2008 12:35 AM Subject: [electron.libre] RE : Re: 2,4 ghz ou pas ? > > C'est l'ACERP, anciennement ART > > Et d'ail

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-26 Par sujet ppally
Je ne savais pas qu'il y avait des quartz dans les systèmes à synthèse. Berk ! Le 26 janv. 08 à 10:18, jean francois pion a écrit : > ppally a écrit : >> Articles très intéressant. >> A mon sens un autre problème qui n'est pas évoqué c'est la fragilité >> des quartz. >> C'est à mon sens un intérê

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-26 Par sujet jean francois pion
ppally a écrit : > Articles très intéressant. > A mon sens un autre problème qui n'est pas évoqué c'est la fragilité > des quartz. > C'est à mon sens un intérêt de la synthèse de fréquence. > Je me demande si un module HF à Synthèse et un système style Weatronic > n'est pas plus approprié pour

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-25 Par sujet ppally
Ou en 35 mHz . C'est vrai que cela coute 350 € aux US. Le 26 janv. 08 à 08:40, JG Trémont a écrit : > > > - Original Message - > From: "ppally" <[EMAIL PROTECTED]> >> C'est à mon sens un intérêt de la synthèse de fréquence. >> Je me demande si un module HF à Synthèse et un système style

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-25 Par sujet JG Trémont
- Original Message - From: "ppally" <[EMAIL PROTECTED]> > C'est à mon sens un intérêt de la synthèse de fréquence. > Je me demande si un module HF à Synthèse et un système style Weatronic > n'est pas plus approprié pour les modèles de valeur. > www.weatronic.com > > C'est pas du 2,4 ghz

[electron.libre] Re: RE : Re: 2,4 ghz ou pas ?

2008-01-25 Par sujet ppally
Articles très intéressant. A mon sens un autre problème qui n'est pas évoqué c'est la fragilité des quartz. C'est à mon sens un intérêt de la synthèse de fréquence. Je me demande si un module HF à Synthèse et un système style Weatronic n'est pas plus approprié pour les modèles de valeur. www.w