J'ai enlevé quelques fautes..
- Original Message -
From: Alain Depraetere
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 9:49 AM
Subject: [electron.libre] Recepteur en 40 et 41
Bonjour
Utiliser un quartz en 41 sur un récepteur marqué 40 ou inversement
Le 12/12/2010 09:52, Alain Depraetere a écrit :
J'ai enlevé quelques fautes..
ça c'est bien Alain !
Pour les quartz 40 et avec du matos Futaba j'ai eu effectivement des
soucis, mais ils venaient du module Tx, qui lui était estampillé "41
mHz", une fois remplacé par un module "40" et gardé
j'ai volé pendant des années comme suit
emetteur MPX avec module HF 40 + quartz 41
RX MPX avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:34, paul a écrit :
> Le 12/12/2010 09:52, Alain Depraetere a écrit :
>
> J'ai enlevé quelques fautes..
>
> ça c'est bien Alain !
>
> Pour les qu
RX MPX40 avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:48, phtirti...@gmail.com a écrit :
> j'ai volé pendant des années comme suit
> emetteur MPX avec module HF 40 + quartz 41
> RX MPX avec quartz 41
>
> Le 12 décembre 2010 10:34, paul a écrit :
>> Le 12/12/2010 09:52, Alain Deprae
rs en 40
et 41 .
Merci
Alain
- Original Message -
From:
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 10:49 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
RX MPX40 avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:48, phtirti...@gmail.com a
écrit :
j'ai volé pendant des années
Futaba sort un module en 40 et un module en 41, il y a forcément
une raison.
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:04 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Re
Jusque la émetteurs Multi
N'est t'elle pas simplement commercial et légal, a une certaine époque seul
le 41 etait admis en France
- Original Message -
From: "Alain Bestion"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:30 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Bonjour Alain
Si on regarde Shulze par exemple
http://www.gerb-air.fr/product_info.php?products_id=92
je dois etre proche de la vérité
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et
Peut etre, je ne pourrais te dire par exemple, pourquoi la MX16S graupner
est en 40/41 ( synthèse )
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
N'
Bonjour,
La bande passante des étages d'entrée des RX est suffisamment large pour
qu'il n'y ait pas de pb. A vérifier quand même par un essai de portée, car
il faut tout de même que la bp (qques mHz) soit correctement centrée vis a
vis du 40 / 41mHz.
JP.
Le 12 décembre 2010 09:49, Alain Depraetere
n'y a que l' oscilloscope qui peut nous dire exactement
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: Jean Pierre ALLARD
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 12:53 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Bonjour,
La bande pa
At 15:35 12/12/2010, you wrote:
Oui quand tu dis centré, normalement en 41 c'est centré par rapport
à la bande de 41 et en 40 pareil, donc je ne vois pas comment les
quartz peuvent fonctionner d'un extrême à l'autre.
C'est comme si tu voulais mettre en exagérant un quartz 41 sur un
module 35 f
nuer et en plus nous ramasserons
plus facilement les parasites .
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 4:32 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 15:35 12/12/2010, you wrote
At 17:20 12/12/2010, you wrote:
Salut Guy,
A peu de choses près nous sommes bien d'accord, donc voilà pourquoi
il y a des récepteurs en 40 et en 41 et pourquoi il y a des modules
en 40 et en 41.
Entre le bas du 40 et le haut du 41 il y a trop d' écart de réglage
ça peut fonctionner mais la por
Est-ce toujours vrai avec la synthese ?
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Guy Revel
Envoyé : dimanche 12 décembre 2010 17:28
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 17:20 12/12/2010, you
-
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 5:28 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 17:20 12/12/2010, you wrote:
Salut Guy,
A peu de choses près nous sommes bien d'accord, donc voilà pourquoi il y a
st en 40/41 ( synthèse )
>
> @+Alain Bestion
> - Original Message -
> From: "Alain Depraetere"
> To:
> Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
>
>
> >
> > N'est t'elle pas simp
#x27;y a que l' oscilloscope qui peut nous dire exactement
>
> @+Alain Bestion
>
> - Original Message -----
> *From:* Jean Pierre ALLARD
> *To:* electron.libre@ml.free.fr
> *Sent:* Sunday, December 12, 2010 12:53 PM
> *Subject:* [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
18 matches
Mail list logo
