[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet gen.eric
Pour le dièdre, c'est ce que je compte faire car le vrai a également un double dièdre, à partir des nacelles. Ok pour éviter les ailerons. Quant au profil, j'ai bien lu que tu n'utilises plus un AH, mais un nouveau; je n'ai ni cnc ni fil chaud, juste de l'huile de coude, donc je vais chercher u

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet gen.eric
ok, merci des conseils Eric Je pense qu'en indoor la dérive est indispensable, plus que les ailerons... Maintenant, si tu fais un 2 axes dérive/profondeur, il te faudra beaucoup de dièdre et ça ne sera pas très esthétique... Un bon compromis me semble être une aile à ailerons avec 3 degrés

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet Turbi
gen.eric a écrit : je ne connais pas Philippe Jamet; oui le balsa c'est mieux mais je voudrais faire simple, petit (environ 80cm d'env.) pas trop moche, le dépron est plus facile à mettre en oeuvre. j'ai oublié de préciser dans ma question avec ou sans ailerons : s'il y a des ailerons, puis-je

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet Christophe Lauverjat
Le 27/03/2010 12:59, gen.eric a écrit : je ne connais pas Philippe Jamet; oui le balsa c'est mieux mais je voudrais faire simple, petit (environ 80cm d'env.) pas trop moche, le dépron est plus facile à mettre en oeuvre. j'ai oublié de préciser dans ma question avec ou sans ailerons : s'il y a d

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet gen.eric
hum ! là ce n'est pas de mon niveau ! mais j'ai vu qu'il a fait un Saab 340 bi-turboprop qui a l'air sympathique. Eric Marcellus a écrit : Il y a bien des 747 et des A380 qui volent (remarquablement bien) en indoor avec 4 moteur GWS, voir le site de Julien "Turbinator" :) http://grenadeindoor

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet gen.eric
je ne connais pas Philippe Jamet; oui le balsa c'est mieux mais je voudrais faire simple, petit (environ 80cm d'env.) pas trop moche, le dépron est plus facile à mettre en oeuvre. j'ai oublié de préciser dans ma question avec ou sans ailerons : s'il y a des ailerons, puis-je me passer de dérive

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-27 Par sujet Marcellus
Il y a bien des 747 et des A380 qui volent (remarquablement bien) en indoor avec 4 moteur GWS, voir le site de Julien "Turbinator" :) http://grenadeindoor.modelisme.com/index.htm Un transall ou un hercule nedevrait poser aucun soucis. @+ Marcellus Le 27 mars 2010 06:10, Faucillon Brice a écrit :

[electron.libre] Re: Transall C-160

2010-03-26 Par sujet Faucillon Brice
Le 26/03/2010 23:00, gen.eric a écrit : Bonsoir à tous, Un C-160 en dépron pour du vol (lent) indoor, est-ce que cela vous semble possible sans faire un avion trop moche ? Avec ou sans ailerons ? Une petite idée d'une motorisation ou d'un rapport poids-puissance ? Qu'en pensez-vous ? Merci Eri