Olá povo!

Vou apresentar aqui um brinquedinho novo em que venho trabalhando. O intúito é 
ver se ele seria útil para outras pessoas (no caso abriria o código-fonte no 
CodePlex) e ter uma ajuda quanto à idéias, recursos, etc.

Então, comecemos do começo:

O intuito é fazer um framework que faça de tudo com o mínimo de esforço do 
programador. Queries, transferência de dados, grids, paginação, autenticação, 
enfim, o máximo de componentes inteligentes que resolvam os problemas comuns de 
um aplicativo, deixando o programador livre para programar o aplicativo em si, 
e não sua infraestrutura.

Um pequeno demo pode ilustrar isso com mais detalhes: 
http://www.kodelsolutions.com/Maya

No demo vemos uma janela de autenticação, com possibilidade de criação de novas 
contas, disparo de e-mails e recuperação de senha, além da escolha de linguagem 
utilizada no aplicativo e troca de senha.

O aplicativo demo em si possui apenas 2 componentes neste ponto: 
AuthenticationWindow e ChangePasswordWindow. Ele consegue fazer toda a parte de 
autenticação, criação de contas etc. com apenas um componente, que é 
customizável (o logo do aplicativo, os botões que aparecem, até as abas que 
aparecem).

O client (Flex neste exemplo, mas a idéia é fazer clients também em AIR e 
Silverlight) comunica-se com um servidor em .net que trafega as requisições em 
um protocolo hyper leve, compactado via zLib. O protocolo por sí só já 
economiza aproximadamente 90% do que uma chamada à web service, por exemplo, 
utilizaria. Não contente com isso, o protocolo ainda é compactado usando zLib, 
que pode fazer com que os dados trafegados fiquem com apenas 30% de seu tamanho 
original. Ou seja, a comunicação via rede entre o servidor e o client gasta 
infinitamente menos banda do que qualquer tecnologia que existe hoje em dia, 
exceto socket (que, como sabemos, nem sempre é possível usar, ainda mais em 
provedores externos, como o meu GoDaddy, que bloquearia as portas).

Como funciona isso? Até agora, o esquema é o seguinte:

1) O client pergunta pro server "Ô, tio, quem sou eu?". O server então aciona 
uma dll do seu aplicativo que customizará algumas das ações do framework. Neste 
ponto, ele retorna o nome do aplicativo, sua versão e as linguagens disponíveis 
(inglês, português, etc.).

2) O client está customizando a janela de autenticação com um logotipo e 
permitindo o acesso a todas as abas do componente de autenticação (logo, na 
janela de autenticação, o único trabalho do programador é colocar o logotipo em 
uma propriedade, o resto ele faz sozinho).

3) Então o usuário tenta criar uma nova conta. O client fala pro server "Esse 
cara com estes dados tá querendo criar uma conta nova". O server então dispara 
um evento para o teu aplicativo dizendo isso. Teu aplicativo neste ponto pode 
ou não implementar este evento. Se implementar, então ele é o responsável por 
todo o processo de criação de conta, do jeito que o programador quiser. Mas, se 
não quiser trabalho, o aplicativo simplesmente não processa o evento. Neste 
ponto, o framework diz "Ok. Vou cuidar disso eu mesmo". E utiliza um recurso 
interno para criação de contas (que, no caso, é o ASP.Net SQL Membership), 
criando a conta e criando um e-mail de confirmação. A idéia sempre será essa: 
permitir ao aplicativo fazer tudo o que o framework faz mas, se não quiser, o 
framework sempre conterá uma forma "genérica" de se fazer algo.

4) O e-mail de confirmação é outro evento do teu aplicativo (este é obrigatório 
consumir). Ele vai pegar a linguagem que o usuário selecionou e montar uma 
mensagem contendo as informações da conta. Devolve-se esta mensagem para o 
framework e ele se encarrega de colocar numa lista de e-mails pendentes de 
envio e os envia assim que a lista for processada (automaticamente). Todo o 
restante do processo de criação de contas corre pelo servidor agora, até o 
momento em que a conta for realmente criada onde, novamente, é disparado um 
evento para o teu aplicativo que, se não o consumir, deixa o framework criar a 
conta usando o processo interno.

5) Tudo funcionaria basicamente da mesma forma: para toda ação possível do 
framework, ele implementaria uma solução pré-pronta. (Ex.: um datagrid que 
obtem dados de uma view onde, no Client, o datagrid teria apenas uma 
propriedade: o nome da view/método que obtém os dados). Se o teu aplicativo não 
consome o evento, o framework faz o trabalho por você (isso serve apenas para 
poder customizar o aplicativo). Mas, se teus dados vierem de um web-service, 
por exemplo, sem problemas. Para aquela view em específico, você consome o 
evento e lida com os dados por si mesmo (desde que devolva ao framework 
utilizando um XML que é protocolizado).

6) Uma vez autenticado, o framework pede o menu principal (presume-se que todos 
os aplicativos tenham a mesma cara, porém, uma vez que o menu é um XML, nada 
impede do client implementá-lo como uma árvore, por exemplo, ao invés de uma 
barra de menus).

Toda a comunicação entre o client e o server é feito com chaves de tradução, ou 
seja, no menu, o server não passa a palavra "Mudar senha", mas sim uma chave 
"{ChangePassword}" que o client traduzirá, dependendo da linguagem escolhida no 
logon (mais ou menos como o sistema de localização do Flex, porém os dados vêm 
do servidor ao invés de serem compilados no client, permitindo a adição de 
outras linguagens no futuro).

O demo só permite autenticar, criar contas, recuperar senha, logar-se, mudar a 
senha atual e deslogar-se, porém, conforme ele for se desenvolvendo, tudo será 
feito a partir do mesmo princípio (atualmente o MXML possui 30 linhas e o 
ActionScript umas 35. No lado server, está tudo automático. Pra não falar que 
ele não faz nada, ele monta o corpo dos e-mails e carrega os arquivos de 
linguagens a partir de um txt simples, dependendo da linguagem escolhida pelo 
usuário).

Os Alerts bonitinhos, os efeitos, tudo isso é incorporado no framework, então o 
usuário precisa somente chamar: MsgBox.show(MensagemOuChaveTradução, 
function(dialogResult:int){}, MsgBox.CRITICAL | MsgBox.YES_NO, "Título");

Os próximos passos serão:

1) Um datagrid com paginação e um filtro de pesquisa avançado, onde a única 
coisa que o programador precisa fazer é definir o método que preencherá os 
dados. Se não for customizado, o framework sozinho irá até a tabela que o grid 
definiu, irá filtrá-la, paginá-la e montar o grid final na tela. Grids serão 
tão fáceis quanto fazer uma view no SQL e setar o nome desta view no componente 
DataGrid. Este componente será mais aprimorado que o datagrid original e terá 
um painel à esquerda onde o usuário poderá montar filtros complexos (ex.: Preço 
de Custo maior que 10 e menor que 20) e com suporte à paginação (sem que 
precise-se programar nada pra isso).

2) Um formulário mais inteligente, com múltiplas colunas, componentes melhores 
(autocomplete, masked textbox, etc.), com validações automáticas, etc. Feito em 
XML. Assim, o programador somente irá desenhar o form de uma forma bem simples 
usando XML (ex.: <Field source="Name" label="{Name}" maxLength="32"/>) e o 
client irá desenhar um form completo, com validação, ajuda, componentes mais 
inteligentes, etc. Sem que nada seja programado pelo programador.


Atualmente ele está sendo desenvolvido em VB.Net 9 usando ASP.Net, MSSQL 2008 e 
o primeiro client em Flex.

A idéia final é fazer tanto vários clients (Flex, AIR, Silverlight, Windows 
Forms, WPF) quanto vários servers (.net, Java, PHP) e várias bases (MSSQL, 
MySQL, FireBird, PostGre).

O que acham?


P.S. 1: Será open-source? Vou usar o conceito de torrent pra decidir isso: se 
só ouverem "leechers", não. Se houver pessoas que desejam de fato ajudar, sim.

P.S. 2: Criei conta mas meu e-mail não chegou. Poisé... coisas da GoDaddy... 
demora um século pra enviar e-mail =( Mas uma hora chega ;-)



--------------------------------------------------------------------------------

J.C.Ködel - Programador Microsoft.net/Adobe Flex
TDS-Enterprise - http://www.tds-enterprise.com 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature

Responder a