Se é esse o gargalo mano, faz um pool de conexões configurado no application
server, é a melhor pedida, ae você pode configurar o tamanho do pool. Entre
na documentação do teu appserver para verificar o procedimento.
Abraços e bons códigos
2009/9/30 bruno bg
> Georde, Já é sabido o gargalo. é qu
George comment +1.Cada aplicação é cada aplicação, cada arquitetura é cada
arquitetura. Você vai ter que achar os gargalos da sua arquitetura para
decidir o que fazer mano.
Abraços
2009/9/30 George Queiroz
> Plug um profile java na sua aplicação e irá ver onde esta os consumos.
>
> Melhor que f
Georde, Já é sabido o gargalo. é que a cada método eu abro e depois eu fecho
a conexão.
Como uso uma classe de conexao simples.:
package br.conexao;
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;
public class ConnectionFactory {
public static Connectio
Pessoas,
Quando voces trabalham com uma framework de ORM voce irá invariavelmente ter
queda queda de performance sim. Óbvio que nas query's mais simples, essa
queda praticamenente imperceptível mas nas query's mais complexas
infelizmente, a diferença as vezes chega ao ponto de a melhor solução ser
Concordo com o George.
Att: Rivaldo Xavier da Silva Junior.
Date: Wed, 30 Sep 2009 09:13:48 -0300
Subject: [flexdev] Re: [off-topic] problema com performance no java
From: george.ba@gmail.com
To: flexdev@googlegroups.com
Plug um profile java na sua aplicação e irá ver onde esta os
Plug um profile java na sua aplicação e irá ver onde esta os consumos.
Melhor que ficar ouvindo blefs das pessoas...
George
2009/9/30 RafaelViana
>
> Quanto a isso de estar em um "dilema" experiencia própria.
>
> Eu era assim estava sempre em um dilema sobre o que usar sempre queria
> usar o m
Quanto a isso de estar em um "dilema" experiencia própria.
Eu era assim estava sempre em um dilema sobre o que usar sempre queria
usar o mais certo e nada dava certo.Começava a estudar SWING, dai
aparecia alguém e falava que JSF era melhor, dai ia estudar JSF, até
que li que Flex era melhor, dai
Ainda não estudei a fundo ORMs ou JPA.Então posso não ser a pessoa
mais aconselhada para falar sobre isso mas vou dar minha opinião.
No meu caso uso o Hibernate como ORM e o Spring.Realmente pesquisas
com o Hibernate (acho que ORM no geral) são mais lentas isso é
comprovado.Porém essa diferença e
Augusto estou num "dilema" brabo. Muitos dizem que o Spring deixa lento,
outros dizem que melhora a performance.
Igualmente ao JPA. que "dúvida".
Vocês poderiam especificar o uso de cada um JPA e Spring, onde cada um é
recomendado. Qual foi o "X" da questão para o uso de cada um.
bruno bg
2009
Cara, usa o Spring. Ele deixa as classes já instanciadas e vc tem uma
melhora de performance muito boa.
2009/9/30 bruno bg
> *Alexandre - qual foi a finalidade para você optar por JPA. qual foi o "X"
> da questão para sua decisão.
>
> Para o uso de StoredProcedures, views e Triggers ainda assim
*Alexandre - qual foi a finalidade para você optar por JPA. qual foi o "X"
da questão para sua decisão.
Para o uso de StoredProcedures, views e Triggers ainda assim com a estrutura
que fiz , é necessário ainda abrir e fechar conexão.
Para esse primeiro momento vou implementar Pool de Conexão , re
JPA é legal, bom de manter, escreve pouco ... mas tudo isso são vantagens
para o programador.
Vantagens para o usuario (performance), esquece.
Nenhum grande sistema utiliza JPA.
Estamos desenvolvendo um produto para acesso de milhares de pessoas
simultaneamente, e o uso de ORMs já foi descartado l
Eu gosto muito de utilizar JPA nunca tive problemas. É so tomar cuidado com
os mapeamentos. E aconcelho tbm fazer a dobradinha com EJB.
--
Alexandre Afonso
--~--~-~--~~~---~--~~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mens
13 matches
Mail list logo
