[flexdev] Re: AMFPHP x WebOrb

Parece bom, http://manning.com/armstrong/ On Dec 19, 2007, at 9:44 PM, Erko Bridee de Almeida Cabrera wrote: > qualquer indicação de um lugar com um exemplo ao estilo > > hello world que tu souber utilizando ele > agradeço =] > > olhei rapidamente o site do projeto > me pareceu bem interessante

[flexdev] Re: AMFPHP x WebOrb

qualquer indicação de um lugar com um exemplo ao estilo hello world que tu souber utilizando ele agradeço =] olhei rapidamente o site do projeto me pareceu bem interessante Em 14/12/07, nofxx <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > RubyAMF... mais nativo, mais rápido, mais bo

[flexdev] Re: AMFPHP x WebOrb

RubyAMF... mais nativo, mais rápido, mais bonito, se vc for um dos primeiros 50 a procurar por ele no google, leva de brinde uma flanela que absorve quase 5 lts! Impressionante! E não precisa de rails... On Dec 14, 2007, at 8:42 AM, Danilo wrote: > Legal. > O que eu tinha conversado com um

[flexdev] Re: AMFPHP x WebOrb

Legal. O que eu tinha conversado com um colega, era de que o weborb era melhor (ele utiliza weborb com Ruby on Rails). Porém, não consegui ver essa melhoria, comparado ao amfphp. Nos exemplos em php que fiz, achei bem mais fácil trabalhar com amfphp do que weborb, porém, não sei se pra sistemas ma

[flexdev] Re: AMFPHP x WebOrb

Eu gostei mais do AMFPHP, mas é uma questão pessoal e não técnica. Cheguei a usar o Weborb com RubyOnRails mas tive alguns problemas... Não sei se no PHP eles iriam se repetir. Já com o AMFPHP cheguei até a criar um sistema de gestão fiananceira com ele, com muitas telas e tabelas, e nunca tive