[flexdev] Re: Construtor sem ()

2009-10-06 Por tôpico Rodrigo Pandini
De fato Gabriela... Mas é só escolher o tópico 1.6 Classes e olhar os comentários. Um membro da Adobe responde isso. Abraço. 2009/10/6 Gabriela Trindade Perry > > @Rodrigo, o link não levou para a página que querias mostrar... > > Em todo caso, ele tem razão: não faz diferença. > > (Essential AS

[flexdev] Re: Construtor sem ()

2009-10-06 Por tôpico Gabriela Trindade Perry
@Rodrigo, o link não levou para a página que querias mostrar... Em todo caso, ele tem razão: não faz diferença. (Essential AS3 - Moock, p.25) --~--~-~--~~~---~--~~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie u

[flexdev] Re: Construtor sem ()

2009-10-06 Por tôpico Frederico L V Lira
Isso é uma decisão de projeto. Depende do discernimento que equipe que construiu o compilador do Flex, teve. O construtor sem argumentos - sem o () - pode ser confundido com outra coisa? Se não pode, talvez, a equipe que desenvolveu o compilador tenha optado por deixar o () opcional. 2009/10/6 Rod

[flexdev] Re: Construtor sem ()

2009-10-06 Por tôpico Rodrigo Pandini
Acho que nenhuma. De acordo com o comentário nessa página, http://livedocs.adobe.com/specs/actionscript/3/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm não é necessário usar o () quando o construtor não tem argumento 2009/10/6 Fabiano Frizzo > Boa Pergunta Sempre quis saber isso também > > 2009/10/6 Pergen

[flexdev] Re: Construtor sem ()

2009-10-06 Por tôpico Fabiano Frizzo
Boa Pergunta Sempre quis saber isso também 2009/10/6 Pergentino Araújo > Pessoal, internamente, qual a diferença entre o construtor com ou sem (). > > Ex: > > var x:Pessoa = new Pessoa > e > var x:Pessoa = new Pessoa() > > -- > Atenciosamente, Pergentino Araújo. > Arquiteto Java/Flex > MSc. Prof